Po 4000 kroków: Pixel Watch 5 pokonuje Samsunga Galaxy Watch 9... nowego mistrza Androida!
Najważniejsze rzeczy, które musisz wiedzieć
- Google Pixel Watch 5 przewyższył Samsung Galaxy Watch 9 pod względem dokładności śledzenia kroków, odległości i wysokości.
- Samsung Galaxy Watch 9 zanotował podejrzanie niski wynik tętna, uzasadniający dalsze badania.
- Oba zegarki wykazały się wysoką dokładnością w liczeniu kroków, rejestrując różnicę nie większą niż 20 kroków w porównaniu z ręcznym zliczaniem 4000 kroków.
Który smartwatch z 2026 roku jest najdokładniejszy w śledzeniu aktywności fizycznej – Google Pixel Watch 5 czy Samsung Galaxy Watch 9? Musiałem poznać odpowiedź.
Zrobiłem więc to, co zrobiłby każdy technologiczny maniak z dostępem do obu urządzeń i dwóch nadgarstków: przypiąłem każdy zegarek do nadgarstka, zarejestrowałem około 35-minutowy spacer, a następnie porównałem dane. Jako punkt odniesienia dla dokładności ręcznie naliczyłem 4000 kroków.
Śledziłem również trasę za pomocą aplikacji Strava na moim iPhonie 16 Plus. Poniżej możesz zobaczyć wyniki porównania Pixel Watch 5 z Galaxy Watch 9 oraz najważniejsze wnioski.
Przeszedłem 4000 kroków korzystając z zegarka Samsung Galaxy Watch 9 i Google Pixel Watch 5.
Który z tych wiodących smartwatchy z Androidem – dwóch najlepszych dostępnych na rynku – jest najskuteczniejszy w śledzeniu aktywności fizycznej: Galaxy Watch 9 czy Pixel Watch 5? Sprawdź sam.
| Funkcja | Zegarek pikseli 5 | Zegarek Galaxy 9 | kontrola |
|---|---|---|---|
| Kroki | 4,010 kroków | 4,017 kroków | 4,000 kroków (liczenie ręczne) |
| dystans | 2.07 mile | 2.06 mile | 2.11 mile |
| Wzrost | 229 stóp | 254 stóp | 233 stóp |
| Średnia prędkość | 19 minut i 23 sekund na milę | 18 minut i 24 sekund na milę | 17 minut i 54 sekund na milę |
| Średnie tętno | 139 uderzeń na minutę | 102 uderzeń na minutę | niedostępne |
| Maksymalne tętno | 160 uderzeń na minutę | 128 uderzeń na minutę | niedostępne |
| spalone kalorie | 410 kalorii ogółem | 219 kalorii ogółem | niedostępne |
| Zużycie baterii | 4% | 7% | niedostępne |
Licznik kroków Google'a okazał się bardziej dokładny.
Jak widać, zarówno Samsung Galaxy Watch 9, jak i Google Pixel Watch 5 zarejestrowały liczbę kroków mniejszą o niecałe 20 kroków od mojej rzeczywistej liczby kroków, co jest naprawdę imponującym i godnym pochwały wynikiem. Jednak, dla dobra rywalizacji i dla dobra tego artykułu, Pixel Watch oficjalnie wygrywa w tej kategorii.
Pixel Watch rejestrował także dokładniejsze dane dotyczące wspinaczki i odległości.
Ponownie, zarówno Google Pixel Watch 5, jak i Samsung Galaxy Watch 9 wypadły wyjątkowo dobrze w precyzyjnym pomiarze dystansu i wzniesień. Jednak w obu przypadkach dane z Pixel Watcha były bliższe pomiarom referencyjnym.
Dane dotyczące szybkości przesyłania danych przez Google są wolniejsze, niż oczekiwano.
Pomimo rejestrowania dokładniejszych danych dotyczących dystansu, podejść i kroków, Pixel Watch 5 zanotował dziwnie wolne średnie tempo chodu. Było ono nie tylko o ponad minutę wolniejsze niż tempo ze Stravy, ale także niższe niż prawie wszystkie wskaźniki tempa, które zarejestrowałem podczas tych porównań testów chodu (a przeprowadziłem ich wiele ).
Dane Samsunga dotyczące tętna są niższe od oczekiwanych.
Skoro mowa o zaskakujących wynikach, dane Samsunga dotyczące tętna w tym porównaniu są znacznie niższe niż oczekiwano. Ponownie, przeprowadziłem kilka takich porównań i na podstawie skumulowanych wyników, spodziewam się średniego tętna na poziomie około 125 uderzeń na minutę i maksymalnego na poziomie około 160 uderzeń na minutę.
Może się to wydawać wysokie, ale pamiętajcie, że jestem energicznym piechurem i celowo wybieram strome, pagórkowate trasy, aby w pełni ocenić dokładność pomiaru wysokości. Mimo to średnie tętno Google'a jest również dziwnie wysokie, nawet jeśli pomiar tętna maksymalnego wydaje się być całkowicie dokładny.
Zwycięzcą jest Google Pixel Watch 5
Podsumowując, porównanie dokładności monitorowania aktywności fizycznej pomiędzy Google Pixel Watch 5 i Samsung Galaxy Watch 9 jest ukoronowane tytułem, ponieważ zapewnia dokładniejsze dane dotyczące liczby kroków, pokonanego dystansu i wspinaczki.
Samsung Galaxy Watch 9 również dobrze radził sobie ze śledzeniem większości kluczowych wskaźników, z wyjątkiem podejrzanie niskiego tętna, które zamierzam zbadać dokładniej, przygotowując pełną recenzję. Bądźcie czujni, bo Plus już wkrótce!
W międzyczasie, jakie smartwatche, trackery fitness lub inne urządzenia do noszenia chcielibyście, abym przetestował i porównał na żywo następnym razem? Podzielcie się swoimi przemyśleniami w komentarzach poniżej.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.