Porównanie Garmin Instinct 3 i Samsung Galaxy Watch Ultra 2: 11-milowa jazda na rowerze wyłoni zwycięzcę.
Najważniejsze rzeczy, które musisz wiedzieć
- W kilku testach zaobserwowano, że Samsung Galaxy Watch Ultra 2 konsekwentnie zawyża dane dotyczące przebytej wysokości w porównaniu z Garmin Instinct 3 i aplikacją Strava.
- Oba zegarki, Garmin Instinct 3 i Samsung Galaxy Watch Ultra 2, wykazały się dużą dokładnością pomiaru dystansu, prędkości oraz średniego i maksymalnego tętna podczas wycieczki rowerowej.
- Mimo że oba zegarki osiągają znakomite wyniki w większości parametrów, autor artykułu preferuje Garmin Instinct 3 do śledzenia aktywności i przygód na świeżym powietrzu, w tym jazdy na rowerze.
Który wytrzymały smartwatch jest najbardziej niezawodnym trackerem aktywności dla kolarzy – nowy Samsung Galaxy Watch Ultra 2 czy Garmin Instinct 3? Postanowiłem się przekonać.
Właśnie przetestowałem Galaxy Watch Ultra 2 z Instinct 3 podczas jazdy na elektrycznych rowerach górskich w North Cascades – gdzie Garmin zdecydowanie wygrał – i postanowiłem, że czas na drugą rundę. Tym razem przetestowałem oba zegarki w warunkach miejskich, na jednej z moich ulubionych tras w centrum Seattle w stanie Waszyngton.
Przejechałem rowerem 11 mil z moim Garminem Instinct 3 w porównaniu z moim Samsungiem Galaxy Watch Ultra 2
Mając zegarek Samsung na lewym nadgarstku i Garmina na prawym, odbyłem blisko godzinną podróż przez gęsto zaludnione dzielnice, mijając eleganckie rzędy pływających domów przypominających pocztówki, pod baldachimami wysokich sosen i obok tętniących życiem korporacyjnych kampusów.
Czytaj dalej, aby poznać wyniki.
| Funkcja | Garmin Instynkt 3 | Samsung Galaxy Watch Ultra 2 | Strava |
|---|---|---|---|
| dystans | Mile 10.78 | Mile 10.88 | Mile 10.93 |
| Wzrost | 761 stóp | 970 stóp | 675 stóp |
| Średnia prędkość ruchu | 11.7 mph | 11.9 mph | 11.8 mph |
| najwyższy bieg | 27.7 mph | 26 mph | 27 mph |
| Średnie tętno | 159 bpm | 159 bpm | niedostępne |
| Maksymalne tętno | 175 bpm | 175 bpm | niedostępne |
| spalone kalorie | 674 kalorii ogółem | 588 kalorii ogółem | niedostępne |
| Zużycie baterii | 5% | 5% | niedostępne |
Wszystkie trzy metody śledzenia rejestrowały podobną odległość i prędkość
Oprócz śledzenia mojej jazdy na rowerze za pomocą obu smartwatchy, nagrałem ją również za pomocą aplikacji Strava na moim iPhonie 16 Plus, który był zamontowany na kierownicy. Używając Stravy jako punktu odniesienia, wszystkie trzy metody śledzenia zarejestrowały mniej więcej taki sam dystans całkowity, z różnicą około jednej dziesiątej mili lub dwóch… ale zegarek Samsunga był najbliższy dokładności.
Galaxy Watch Ultra 2, Instinct 3 i Strava zarejestrowały niemal taką samą średnią prędkość ruchu i prędkość maksymalną, co jest uspokajające. W tym przypadku, zakładając dokładność Stravy, zegarek Garmina był nieco dokładniejszy niż Samsung.
Dane Samsunga dotyczące wzrostu są (ponownie) przesadzone.
To już trzeci raz, kiedy porównuję Samsunga Galaxy Watch Ultra 2 z innymi urządzeniami, a wyniki konsekwentnie wskazują na znacznie zawyżone dane dotyczące przewyższeń w porównaniu z jego odpowiednikami. Na przykład, zauważyłem ten sam problem podczas korzystania z Galaxy Watch Ultra 2 podczas długiej wędrówki w Górach Kaskadowych Północnych, a także podczas jazdy na rowerze górskim.
Skontaktowałem się z Samsungiem w celu uzyskania komentarza do tych wyników i przekażę im odpowiedź, gdy tylko ją otrzymamy. Tymczasem Garmin również zwiększył moje wysiłki związane ze wspinaczką, ale z bardziej akceptowalnym marginesem.
Warto zaznaczyć, że znam tę trasę rowerową bardzo dobrze i wielokrotnie śledziłem jej przebieg za pomocą różnych urządzeń śledzących. W związku z tym spodziewałem się, że całkowite przewyższenie na trasie wyniesie od 675 do 725 metrów.
Dane dotyczące tętna również dobrze się zgadzają
Na szczęście, przebyta wysokość była jedynym wskaźnikiem, którego dane się nie zgadzały lub budziły moje obawy. Co więcej, cieszę się, że moje średnie i maksymalne tętno były identyczne na moim Samsungu Galaxy Watch Ultra 2 i Garminie Instinct 3 podczas tej wyprawy.
Podczas gdy Galaxy Watch Ultra 2 korzysta z najnowszej technologii czujników monitorujących stan zdrowia firmy Samsung, Instinct 3 korzysta z niemal nowszego pakietu czujników firmy Garmin.
Oba zegarki sprawdziły się dobrze, ale i tak wybrałbym Garmina.
W porównaniu śledzenia 11-milowej trasy rowerowej, zarówno Garmin Instinct 3, jak i Samsung Galaxy Watch Ultra 2 wypadły wyjątkowo dobrze pod każdym względem, od pomiaru tętna, przez czas pracy baterii, prędkość, po dystans. Chociaż wystąpiła jedna znacząca anomalia – przesadzone dane wysokościowe Samsunga – byłem pod ogromnym wrażeniem wydajności obu zegarków.
Oczywiście, Garmin Instinct 3 zawsze był moim ulubionym smartwatchem podczas wszelkich przygód na świeżym powietrzu, czy to na szlakach turystycznych, na nartach zjazdowych, czy podczas sportów wodnych. I choć lubię Galaxy Watch Ultra 2, najprawdopodobniej nadal będę używał Instinct 3 do rejestrowania tego typu aktywności w dającej się przewidzieć przyszłości.
- Przeszedłem 4000 kroków, żeby sprawdzić Apple Watch Ultra 3 kontra Samsung Galaxy Watch Ultra 2 — wynik był bardzo wyrównany.
- Ekskluzywne: Menedżer produktu Garmin Cirqa „Uznaliśmy, że wszystkie elementy są na swoim miejscu” – mówi, odnosząc się do wprowadzenia na rynek bezekranowego monitora aktywności fizycznej.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.