Praktyczna recenzja smartwatcha Garmin Venu X1: Ten smartwatch różni się od innych zegarków Garmin

Testuję i recenzuję zegarki Garmin od niemal dekady i zazwyczaj mam dobre rozeznanie w ofercie tej marki, bazując na regularnym wprowadzaniu na rynek poprzednich modeli.

Jednak gdy na rynek trafił Garmin Venu X1, byłem całkowicie zaskoczony, zarówno pod względem designu, jak i miejsca, jakie zajmuje w ofercie zegarków Garmin, nie wspominając już o cenie 799.99 USD.

Właśnie zacząłem testować zegarek i trochę pobiegałem i wykonałem inne ćwiczenia. Oto dlaczego Garmin Venu X1 różni się od wszystkich innych zegarków Garmin, które do tej pory testowałem.

Garmin Venu X1 posiada 2-calowy wyświetlacz AMOLED o rozdzielczości 448 x 486 pikseli, wymiary 41 x 46 x 7.9 mm i waży 34 gramy. Posiada szafirowe szkło, tytanowy dekiel i jest wodoodporny do 5 atmosfer. Zegarek posiada latarkę, mapy offline, muzykę i usługę Garmin Pay, a także głośnik i mikrofon do wykonywania i odbierania połączeń. W trybie smartwatcha bateria powinna wystarczyć na dwa dni na jednym ładowaniu z włączonym wyświetlaczem Always-On.

Ekran to już zupełnie inna historia.

Garmin ma już w swojej ofercie inne kwadratowe zegarki i wiele opcji z wyświetlaczami AMOLED, ale żaden z nich nie dorównuje ogromnemu ekranowi Venu X1.

Garmin Venu X1 ma oszałamiający 2-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 448 x 486 pikseli, który jest większy niż ekran Apple Watch Ultra2Ekran jest tak jasny, że zmniejszyłem jasność podczas ćwiczeń i po nich, czego nigdy nie robiłem w przypadku żadnego innego zegarka Garmin.

Chociaż Venu X1 ma tylko dwa przyciski, poza treningami wydają się one praktycznie zbędne. Nawigacja odbywa się wyłącznie za pomocą dużego ekranu dotykowego, w przeciwieństwie do większości zegarków Garmin, gdzie nadal wolę korzystać z przycisków w sposób naturalny.

Ultra smukła konstrukcja, a jednocześnie wyjątkowo wytrzymała

Pomimo ultrasmukłej konstrukcji, Garmin Venu X1 charakteryzuje się solidną konstrukcją, co czyni go idealnym wyborem dla sportowców i aktywnych użytkowników. Zdałem sobie sprawę z tego, jak cienki jest Garmin Venu X1, czytając specyfikację techniczną, ale liczby nie do końca odzwierciedlają rzeczywistość. Przy grubości zaledwie 7.9 mm, koperta jest znacznie cieńsza niż w innych zegarkach, w tym Garmin Forerunner 970 i Apple Watch Ultra 2, co oznacza, że ​​wygodnie leży na nadgarstku pomimo dużego wyświetlacza.

Pomimo smukłego profilu, Venu X1 nie wydaje się tak delikatny, jak się obawiałem. To przede wszystkim zasługa tytanowej tylnej obudowy, a szafirowy ekran daje pewność, że nie porysujesz dużego wyświetlacza za każdym razem, gdy go wyjmiesz. Te wysokiej jakości materiały gwarantują, że zegarek wytrzyma codzienne zużycie, co czyni go solidną inwestycją na długie lata.

Mapy wyglądają świetnie na kwadratowym ekranie.

W przeciwieństwie do poprzednich zegarków Venu, Venu X1 oferuje wbudowane mapy offline, funkcję, którą Garmin zarezerwował wcześniej dla swoich flagowych zegarków sportowych, takich jak Forerunner 970 i Fenix ​​8. Funkcja ta sprawia, że ​​Venu X1 jest atrakcyjną opcją dla sportowców, którzy muszą nawigować po treningach bez połączenia z internetem.

Korzystałem z tych map podczas mojego pierwszego biegu z zegarkiem, podążając szlakiem wokół mojego lokalnego lasu, a duży ekran świetnie sprawdzał się do wyświetlania szczegółów mapy i innych statystyk podczas biegu. Wyraźność map na wyświetlaczu Venu X1 pozwala łatwo śledzić trasę i uniknąć zgubienia się, nawet w nieznanym terenie.

Przez lata korzystałem z map na wszelkiego rodzaju zegarkach Garmin, ale na dużym, kwadratowym ekranie korzystanie z Venu X1 bardziej przypomina korzystanie z aplikacji WorkOutDoors na Apple Watch. Kwadratowy ekran zapewnia więcej miejsca na wyświetlanie map i innych informacji, ułatwiając czytanie i korzystanie z nich podczas treningu.

Zawiera kilka zaawansowanych funkcji sportowych, ale brakuje innych.

Jednym z powodów, dla których nie korzystam tak często z zegarków Garmin Venu i Vivoactive, jest to, że są one mniej ukierunkowane na sport niż serie Forerunner i Fenix.

Jednak w przypadku Venu X1 nie jest tak źle, ponieważ oferuje on znacznie więcej funkcji analizy treningu niż poprzednie zegarki Venu, w tym statystyki gotowości treningowej Garmin, status treningu, a także wynik Hill Score i wynik wytrzymałości.

Nie obejmuje jednak niektórych nowych funkcji biegowych modelu Forerunner 970, w tym tolerancji biegu, i nie oferuje dwupasmowego GPS-u – dokładniejszego trybu dostępnego w tańszych zegarkach, takich jak Garmin Forerunner 570.

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​tryb GPS dla wszystkich systemów w Venu X1 jest nadal bardzo dokładny, lecz biorąc pod uwagę wysoką cenę Venu X1 i fakt, że Garmin dodał tak wiele innych funkcji, szkoda, że ​​nadal brakuje niektórych z nich.

Czas działania baterii jest krótszy niż w każdym innym zegarku Garmin, którego używałem.

Duży, jasny wyświetlacz w Garmin Venu X1 wiąże się z krótszym czasem pracy na baterii. Według specyfikacji, bateria wystarcza na zaledwie dwa dni przy włączonym wyświetlaczu i tylko 14 godzin przy ciągłym korzystaniu z GPS.

Niedawno testowałem Forerunnera 570 i Forerunnera 970 i stwierdziłem, że ich żywotność baterii (4 do 5 dni) jest stosunkowo krótka. Jednak w przypadku Venu X1 jest to bardziej widoczne i wymaga częstego ładowania.

Możesz wydłużyć czas pracy baterii, korzystając z trybu ekranu „Wake on Raise”, ale jeśli korzystasz z zegarków Garmin od dłuższego czasu, przyzwyczajenie się do regularnego ładowania może zająć trochę czasu. Pamiętaj, że ten aspekt może mieć wpływ na komfort użytkowania, zwłaszcza jeśli korzystasz z zegarka Garmin podczas długich aktywności wymagających dłuższej żywotności baterii.

Garmin wkracza na rynek smartwatchy, ale potrzebuje łączności komórkowej.

Garmin Venu X1 wyraźnie skierowany jest do innego segmentu klientów niż typowa baza klientów firmy Garmin, a najbardziej oczywistym celem tego wprowadzenia na rynek jest konkurowanie z Apple Watch Ultra 2.

Venu X1 ma lepszą konstrukcję niż Apple Watch i jest lepszym zegarkiem sportowym z bardziej przydatnymi narzędziami nawigacyjnymi. Dodatkowo zegarek oferuje przydatne inteligentne funkcje, takie jak przechowywanie muzyki i płatności NFC.

Aby jednak Garmin mógł skutecznie konkurować w tej kategorii, Najlepsze inteligentne zegarkiMyślę, że Garmin powinien oferować łączność komórkową w zegarku. Poza tym ogromny App Store w Apple Watchu to ogromna zaleta.

Nadal testuję zegarek, więc wkrótce opublikuję pełną recenzję.