Szukasz najlepszego urządzenia? Fitbit Dostępne już dziś? Opcje ograniczają się do Fitbit Charge 6 i Google Pixel Watch 3. Oba urządzenia korzystają z technologii Fitbit i są produkowane przez Google, ale na tym podobieństwa się kończą.
Fitbit Charge 6 został zaprezentowany w 2023 roku i pozostaje flagowym nadgarstkowym trackerem fitness marki. W przeciwieństwie do Zegarek pikseli 3 W 2024 roku będzie to jedyny smartwatch oferowany przez Google, choć będzie dostępny w dwóch rozmiarach.
W tym teście porównałem mniejszy Pixel Watch 3 (41 mm), który kosztuje 349 dolarów, z Fitbit Charge 6, który kosztuje 159 dolarów. Google zmierza w kierunku Kurczenie się marki FitbitIstnieje duże prawdopodobieństwo, że Charge 6 będzie końcem jednej z najpopularniejszych linii produktów tej marki.
Czy zatem Pixel Watch 3 to dobra alternatywa dla Charge 6, przynajmniej z perspektywy monitorowania aktywności? Jest tylko jeden sposób, żeby się o tym przekonać. Zacznijmy testować!
Fitbit Charge 6 kontra Google Pixel Watch 3: test chodzenia
Google Pixel Watch 3 to w pełni funkcjonalny smartwatch, który wykorzystuje najlepsze technologie monitorowania aktywności fizycznej i dobrego samopoczucia firmy Fitbit. Chociaż Pixel Watch 3 jest znacznie droższy niż Fitbit Charge 6, oferuje znacznie więcej inteligentnych funkcji i kompatybilność z szeroką gamą aplikacji innych firm, czego brakuje Charge 6.
Charge 6 może być jednym z ostatnich urządzeń marki Fitbit. Wprowadzony na rynek w 2023 roku, ten wysokiej klasy smartfon oferuje niewielki ekran dotykowy AMOLED i imponujące funkcje monitorowania aktywności. Oferuje również dłuższą żywotność baterii niż nowoczesne smartwatche i jest lżejszy na nadgarstku. Co najważniejsze, kosztuje około połowę ceny Pixel Watcha.
Jeśli czytałeś moje poprzednie artykuły na temat testów chodu, możesz przejść bezpośrednio do następnej sekcji. Dla nowych czytelników, oto jak przeprowadzam te porównania: zakładam smartwatch na każdy nadgarstek i śledzę trasę mojego marszu. Aby mieć dokładny punkt odniesienia, ręcznie liczę każdy krok. Moje ulubione słuchawki Bose Quiet Comfort pomagają mi wyeliminować rozpraszacze.
Aby śledzić całkowitą liczbę kroków, używam tradycyjnego krokomierza ręcznego, w który stukam po każdych 100 krokach, a następnie zaczynam odliczać od nowa. W tym przypadku powtórzyłem ten proces 65 razy, zanim znalazłem cichą ławkę w parku, aby się zatrzymać i zapisać dane.
Dla dodatkowej informacji nagrałem spacer za pomocą aplikacji Strava na moim niezawodnym iPhonie 12 Mini. Zobaczcie wyniki poniżej:
Fitbit Charge 6 kontra Google Pixel Watch 3: wyniki testu chodzenia
W testach wydajności w warunkach rzeczywistych porównaliśmy dokładność pomiaru kroków i odległości przez Fitbit Charge 6 i Google Pixel Watch 3 podczas chodzenia. Celem tego testu jest określenie, jak wiarygodnie każde z urządzeń mierzy codzienną aktywność fizyczną, co jest kluczowe dla użytkowników, którzy polegają na tych urządzeniach w monitorowaniu swoich celów fitness. Przeanalizujemy zebrane dane, aby zapewnić kompleksową ocenę wydajności każdego urządzenia w typowej sytuacji chodzenia. Wyniki te pomogą potencjalnym użytkownikom podjąć świadomą decyzję o wyborze odpowiedniego trackera fitness, dopasowanego do ich potrzeb.
Oto porównanie Fitbit Charge 6 i Google Pixel Watch 3, skupiające się na dokładności śledzenia aktywności fizycznej i ocenie faktycznej wydajności każdego urządzenia podczas chodzenia.
Fitbit Charge 6 kontra Google Pixel Watch 3:
Komórka nagłówka – Kolumna 0
Fitbit Charge 6
Zegarek Google Pixel 3
Nr ref
Liczba kroków
6,546 kroków
6,653 kroków
6,500 kroków (liczenie ręczne)
dystans
3.01 mile
3.4 mile
3.41 mili (Strava)
Zdobyty wzrost
Brak danych
325 stóp
303 stopy (Strava)
Średnia prędkość
22 minuty i 21 sekund na milę
19 minuty i 48 sekund na milę
18 minuty i 20 sekund na milę
Średnie tętno
114 uderzeń na minutę
114 uderzeń na minutę
غير متاح
Maksymalne tętno
164 uderzeń na minutę
164 uderzeń na minutę
غير متاح
spalone kalorie
527 kalorii
529 kalorii
غير متاح
Zużycie baterii urządzenia
+% 1
- 9%
غير متاح
Z tabeli wynika, że Fitbit Charge 6 był bliższy rzeczywistej liczbie kroków, z różnicą zaledwie siedmiu kroków. Oba urządzenia uzyskały lepsze wyniki niż aplikacja Strava, która zarejestrowała 6,558 kroków.
Jednak w przypadku danych dotyczących odległości pojawia się zauważalna rozbieżność. Chociaż Fitbit Charge 6 dokładnie liczył kroki, to znacząco zaniżał przebyty dystans o około 0.4 mili, co stanowi znaczącą różnicę.
Niestety, Fitbit Charge 6 nie podaje danych o przewyższeniu, pomimo możliwości technicznych korzystania z wbudowanego GPS. Biorąc pod uwagę, że spacer odbył się w Seattle w stanie Waszyngton, pokonanie kilkuset stóp wysokości jest normalne.
Z kolei Pixel Watch 3 rejestruje dane dotyczące wysokości, co może być nieco przesadzone w porównaniu do aplikacji Strava, uznawanej za złoty standard w tej dziedzinie, ale nadal jest wystarczająco dokładne.
Gdyby Pixel Watch 3 zaniżył wysokość o 22 stopy (w porównaniu do Stravy), ocena mogłaby być inna.
Strava oferuje dwa wskaźniki prędkości: średnią prędkość ruchu (wspomnianą powyżej) oraz prędkość w czasie, która jest wolniejsza. W tym przypadku prędkość w czasie wyniosła 19 minut i 15 sekund na milę, co jest bliższe wskaźnikowi z zegarka Pixel Watch 3.
Zawyżone dane dotyczące prędkości w przypadku Fitbit Charge 6 mają sens, ponieważ zmierzono znacznie krótszy dystans.
Pozytywem jest to, że oba urządzenia rejestrowały podobne dane dotyczące tętna i spalonych kalorii.
Wreszcie, podczas spaceru trwającego około godziny i siedmiu minut, Pixel Watch 3 zużył 9% swojej baterii, podczas gdy Charge 6 w jakiś sposób zdołał zwiększyć naładowanie baterii o 1% (z 98% na początku do 99% po powrocie).
**Wniosek:** Fitbit Charge 6 wydaje się dokładnie liczyć kroki, ale zaniża dystans. Pixel Watch 3 oferuje bardziej kompleksowe dane, w tym wysokość, ale może być mniej dokładny w niektórych obszarach. Wybór między tymi dwoma urządzeniami zależy od osobistych priorytetów i potrzeb w zakresie monitorowania aktywności.
Fitbit Charge 6 kontra Google Pixel Watch 3: zwycięzca
W dzisiejszym starciu między urządzeniami noszonymi wspieranymi przez Google a urządzeniami noszonymi z Fitbit, zwycięzcą zostaje tańszy Charge 6. Podczas gdy Fitbit Charge 6 osiągnął bliższą zbieżność w liczeniu kroków w porównaniu z liczeniem ręcznym, Pixel Watch 3 okazał się ogólnie dokładniejszy.
Byłem jednak pod wrażeniem, jak dobrze starsze, tańsze urządzenie dotrzymywało kroku nowszemu, bardziej zaawansowanemu Pixel Watch 3. Ostatecznie Charge 6 pozostaje jednym z Najlepsze trackery fitness Jeśli chodzi o stosunek jakości do ceny w roku 2025, szczególnie jeśli preferujesz urządzenia łatwe w noszeniu, z długim czasem pracy baterii i wbudowanym modułem GPS, dzięki czemu możesz zostawić telefon w domu.
Które trackery fitness i/lub smartwatche powinienem przetestować w następnej kolejności? Podziel się swoimi sugestiami w komentarzach poniżej.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.