Recenzja ASUS Zenbook A14 (2026): Marzenie o ultralekkim laptopie prawie spełnione

„Waży praktycznie nic, wytrzymuje cały dzień i sprawia, że ​​korzystanie z systemu Windows na architekturze Arm jest tak łatwe, że można o nim zapomnieć”.

Zalety

• Niesamowicie lekka konstrukcja Ceraluminium
• Żywotność baterii pierwszej klasy
• Procesor Snapdragon X2 Elite oferuje Poważne ulepszenia wydajności
• Ekran OLED nadal wygląda doskonale.
• Dobry zasięg

Wady

• Ekran o rozdzielczości 1200p i częstotliwości odświeżania 60 Hz to rozczarowanie.
• 16 GB lutowanej pamięci RAM
• Wydajność dysków SSD pozostaje w tyle za nowymi konkurentami
• Oba porty USB-C znajdują się po tej samej stronie.

نظرة سريعة.

Kiedy po raz pierwszy trzymałem w rękach ASUS Zenbook A14, moje postrzeganie wagi 14-calowego laptopa całkowicie się zmieniło . Mój egzemplarz testowy ważył zaledwie 0.99 kg, a to wciąż nie przygotowuje do tego, jak lekki jest w dotyku. Chociaż korzystałem już z lekkich laptopów, to doświadczenie i tak było odświeżające.

Trzymanie A14 jedną ręką szybko stało się całkowicie naturalne. ASUS opanował już kwestię lekkości w poprzednim modelu Zenbook A14 . Ale największa zmiana w tym roku kryje się w środku. Mój egzemplarz testowy, UX3407NA, wykorzystuje ośmiordzeniowy procesor Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E88100, 16 GB pamięci RAM LPDDR5X i dysk SSD PCIe 4.0 o pojemności 512 GB. Jednostka przetwarzania neuronowego (NPU) została ulepszona do 80 TOPS.

Używałem tego urządzenia jako głównego laptopa służbowego przez około dwa tygodnie i przez większość czasu byłem z dala od ładowarki. Wymagało to otwierania wielu kart przeglądarki, korzystania z Dokumentów Google, Discorda, YouTube'a i Spotify, a także wykonywania standardowych zadań związanych z wyszukiwaniem informacji, którym poddawany jest każdy laptop.

W pewnym momencie podczas tego doświadczenia przestałem myśleć o tym, że używam systemu Windows na komputerze Arm.

Wydajność znacznie się poprawiła, żywotność baterii jest doskonała, a prawie wszystko, z czego regularnie korzystam, działało bez zarzutu. Jednak A14 wciąż ma kilka irytujących wad. Wyświetlacz FHD+ 60 Hz w Zenbooku klasy premium w 2026 roku jest szczególnie trudny do zignorowania, a ograniczona pamięć 16 GB ogranicza jego atrakcyjność na dłuższą metę.

Best Buy oferuje obecnie w USA tę samą konfigurację z procesorem Snapdragon X2 Elite, 16 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci masowej za 999.99 USD, dzięki czemu takie kompromisy są znacznie łatwiejsze do zaakceptowania.

Specyfikacja ASUS Zenbook A14

Funkcja	Specyfikacje
الطراز	ASUS Zenbook A14 UX3407NA
Uzdrowiciel	Snapdragon X2 Elite X2E88100, 18 rdzeni, do 4.7 GHz
OS	Windows 11 Home
pamięć o dostępie swobodnym	16GB LPDDR5X
Przechowywanie	Dysk SSD PCIe 512 NVMe o pojemności 4.0 GB
Procesor graficzny	Qualcomm Adreno
Jednostka przetwarzania neuronowego (NPU)	Qualcomm Hexagon, do 80 TOPS
ekran	14-calowy OLED 1920 x 1200, 60 Hz, 400 nitów SDR, 600 nitów HDR
Gama kolorów	100% DCI-P3
porty	2x USB4 typu C, USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, dźwięk 3.5 mm
Połączenie bezprzewodowe	Wi Fi 7, Bluetooth
kamerka internetowa	Kamera FHD IR z funkcją Windows Hello
bateria	70Wh
Ładowarka	100 W USB-C
waga	2.18 funtów (0.99 kg)
kolor	Islandia Szara

Urządzenie regionalne, które otrzymałem, jest w kolorze Iceland Gray, ale jego amerykańska wersja różni się nieznacznie, m.in. kolorem Zabriskie Beige.

Projekt: Lekko obciążony, prawie niezauważalny

Krótki przegląd: A14 to jeden z tych laptopów , w których mobilność jest cechą, którą zauważasz każdego dnia.

Wiedziałem, że ASUS Zenbook A14 będzie lekki, ale jego mobilność naprawdę mnie zadziwiła. Ważąc zaledwie 0.99 kg, całkowicie zmienia sposób, w jaki się go nosi, co czyni go mocnym konkurentem w swojej klasie. Byłem bardzo zadowolony, że mogę go nosić w jednej ręce, zamiast od razu sięgać po torbę. ASUS dołącza nawet zaskakująco wysokiej jakości etui, idealne dla każdego, kto jest w ciągłym ruchu, przemieszczając się między pokojami, spotkaniami, klasami szkolnymi czy kawiarniami.

Obudowa Ceraluminium zasługuje na duże uznanie w tej recenzji Asusa Zenbooka A14. ASUS wykorzystuje stop aluminium i magnezu z powłoką ceramiczną, co zapewnia obudowie gładkość, ułatwiając chwyt laptopa bez znacznego zwiększania jego wagi. Kolorystyka Icelandic Gray doskonale uzupełnia minimalistyczny design, udowadniając, że stonowane kolory wcale nie muszą być nudne. Ta konstrukcja czyni go mocnym kandydatem, co zostało udowodnione w tym porównaniu Asusa Zenbooka A14.

Na pierwszy rzut oka lekka waga urządzenia może sugerować, że ASUS stworzył coś tandetnego. Jednak wrażenie to szybko mija po pierwszym użyciu. Klawiatura jest imponująco solidna, a obudowa nie odkształca się ani nie skrzypi podczas normalnego użytkowania. Chociaż osłona ekranu jest nieco elastyczna, nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę jej smukły profil. Więcej informacji na temat wytrzymałości urządzeń ASUS można znaleźć w naszej recenzji laptopa Asus ExpertBook P1.

Zawias został znacząco udoskonalony; mogę podnieść pokrywę urządzenia jednym palcem, bez poruszania podstawą, a jednocześnie ekran jest bardzo mocno przytrzymywany, z minimalnymi wibracjami.

W porównaniu z urządzeniem takim jak Dell XPS 14 różnica nie wydaje się przesadzona. XPS waży około 1.36 kg, co samo w sobie nie jest dużą wagą. Jednak dodatkowa waga staje się zauważalna po kilku dniach użytkowania i noszenia A14. XPS nadal zachowuje swoją gęstszą i bardziej zaawansowaną aluminiową obudowę obrabianą CNC, podczas gdy A14 wyraźnie sprawdza się, gdy priorytetem jest mobilność.

Ocena projektu: 9/10

Ekran: 60 Hz w 2026 roku budzi niezadowolenie.

Szybki rzut oka: Choć technologia OLED sprawia, że ​​ekran A14 nie jest przeciętny, rozdzielczość ekranu i częstotliwość odświeżania to kompromisy, które trudno uzasadnić w laptopie Zenbook klasy premium.

14-calowy wyświetlacz OLED oferuje rozdzielczość 1920 x 1200 pikseli, częstotliwość odświeżania 60 Hz i standardową jasność 400 nitów, która wzrasta do 600 nitów w przypadku treści HDR. Obsługuje również 100% pokrycie gamy kolorów DCI-P3 i standard VESA DisplayHDR True Black 600. Wszystkie te parametry brzmią bardzo porządnie, dopóki nie zorientujesz się, że częstotliwość odświeżania jest ograniczona do 60 Hz.

To jeden z moich największych problemów z Zenbookiem A14. ASUS przyzwyczaił mnie do paneli OLED z częstotliwością odświeżania 120 Hz, a nawet 144 Hz w innych Zenbookach. Spadek do 60 Hz sprawia, że ​​przewijanie i animacje w systemie Windows są zauważalnie mniej płynne, nawet gdy procesor Snapdragon utrzymuje wszystko w odpowiedniej pozycji.

Rozdzielczość to kolejny kompromis. 1200p jest nadal wystarczająco ostre na 14-calowym ekranie do tekstu, arkuszy kalkulacyjnych, stron internetowych i ogólnej produktywności. Ale w tej cenie nadal wolę opcję Plus. Ekran 2.8K lub 3K daje możliwość oglądania ostrzejszych treści w rozdzielczości 1440p i obrazów o wysokiej rozdzielczości, zanim rozdzielczość zostanie zmniejszona, gdy zagrożony jest maksymalny czas pracy baterii.

Mój Zenbook 14 jest tego dobrym przykładem. Ekran OLED 2.8K z częstotliwością odświeżania 120 Hz to jeden z powodów, dla których nadal lubię korzystać z tego laptopa, mimo że Zenbook A14 jest lżejszy, szybszy i ma dłuższą żywotność baterii.

Przynajmniej podstawy są doskonałe. Ekran OLED zapewnia głęboką czerń i kontrast, jakich oczekuję od filmów, treści HDR są ostre i żywe, a kolory tak bogate, jak zazwyczaj oferują laptopy ASUS OLED . Jasność jest wystarczająca do biur i kawiarni. Jednak użytkowanie na zewnątrz jest trudniejsze, a refleksy świetlne stają się zauważalne w zależności od źródła światła.

MacBook Air M5 oferuje odwrotny kompromis. Apple nadal tkwi w 60 Hz , ale jego wyświetlacz oferuje wyższą rozdzielczość natywną. Osobiście wolę ekran OLED w A14, zwłaszcza do oglądania filmów i ciemnych treści, ale żadne z urządzeń nie oferuje mi ustawień ekranu, których naprawdę szukam.

Ocena ekranu: 7.5/10

Klawiatura i touchpad w ASUS Zenbook A14: znajome i wygodne doświadczenie

Krótkie podsumowanie: Wygodne klawisze i duży panel dotykowy zapewniają płynną pracę na Zenbooku A14 nawet przez długie godziny.

Dzięki mojemu bogatemu doświadczeniu z laptopami ASUS, przyzwyczajenie się do Zenbooka A14 nie wymagało ode mnie większego wysiłku, gdyż byłem już przyzwyczajony do tej znanej mi konstrukcji.

Klawiatura charakteryzuje się skokiem klawiszy 1.3 mm, co zapewnia satysfakcjonującą reakcję podczas codziennego pisania, nawet jeśli nie jest zbyt głęboka. Nakładki klawiszy są również trwałe, układ klawiszy jest znajomy, a podświetlenie doskonale podkreśla symbole.

Duży touchpad pod klawiaturą to kolejny mocny punkt tego urządzenia. Podczas testów zachował on doskonałą precyzję śledzenia, a mechaniczne kliknięcie zapewnia jedno z najlepszych wrażeń użytkownika, jakie miałem ostatnio.

Wciąż brakuje mi dotykowego touchpada w moim Dellu XPS 14. Touchpady Della należą obecnie do moich ulubionych w komputerach z systemem Windows. Jednak ASUS częściowo rekompensuje to funkcją Smart Gestures. Przesuwanie palcem po krawędziach pozwala regulować jasność i głośność, co staje się zaskakująco przydatne, gdy już się z tym oswoisz.

Ocena klawiatury i touchpada: 8/10

Wydajność: Procesory Snapdragon robią ogromne postępy.

Krótki rzut oka: Procesor Snapdragon X2 Elite zapewnia procesorowi A14 wystarczającą moc, dzięki czemu korzystanie z systemu Windows na architekturze Arm nie jest już dla mnie kwestią priorytetową.

To właśnie tutaj nowy Zenbook A14 naprawdę zaczyna wyróżniać się na tle swoich poprzedników. Jego procesor Snapdragon X2 Elite X2E88100 oferuje 18 rdzeni, taktowanie pojedynczego rdzenia do 4.7 GHz i 80-bitową jednostkę przetwarzania neuronowego (NPU) Hexagon o mocy TOPS. Testowana przeze mnie konfiguracja jest sparowana z 16 GB pamięci RAM LPDDR5X.

Przy moim standardowym obciążeniu pracą urządzenie spisywało się wyjątkowo dobrze. Regularnie otwierałem dziesiątki kart w Chrome, a także Dokumenty Google, Discorda, Spotify i YouTube. System Windows reagował płynnie, aplikacje uruchamiały się szybko, a przez dwa tygodnie użytkowania laptopa nie doświadczyłem ani jednej awarii ani całkowitego zawieszenia. Wybudzanie z trybu uśpienia trwało zazwyczaj około sekundy, a czasami nawet krócej.

Ekran 60 Hz maskuje część tej szybkości; animacje nie mogą być tak płynne jak przy 120 Hz. Mimo to laptop pozostaje ogólnie bardzo szybki. Głównym ograniczeniem jest pamięć; 16 GB to obecnie minimum, które polecam dla każdego laptopa z Windowsem z wyższej półki.

Mój proces pisania i badań rzadko obciążał to urządzenie, ale bardziej złożone projekty w Photoshopie, obszerne katalogi w Lightroomie, duże środowiska programistyczne, maszyny wirtualne czy liczne aplikacje kreatywne wymagające dużej ilości pamięci mogą znacznie bardziej obciążać jego pojemność. Ponieważ pamięć jest przylutowana do płyty głównej, nie ma możliwości jej późniejszej rozbudowy. Więcej informacji na temat wydajności sprzętu można znaleźć w naszej recenzji ASUS Vivobook Pro 15.

Wyniki testów porównawczych pokazują imponującą i wysoką wydajność. W teście Cinebench 2024 Zenbook A14 uzyskał 86 punktów w teście wydajności jednordzeniowej i 791 punktów w teście wydajności wielordzeniowej. To plasuje go za Dellem XPS 14 (120 punktów) i Zenbookiem Duo (99 punktów). Jego wydajność wielordzeniowa jest znacznie bardziej konkurencyjna. A14 jest zaskakująco blisko 817 punktów XPS 14, jednocześnie zdecydowanie przewyższając Zenbooka S16 OLED (640 punktów) i Zenbooka Duo (593 punkty). Apple MacBook Air M5 nadal znajduje się na szczycie listy z odpowiednio 197 i 1126 punktami.

Model A14 uzyskał 968 punktów w teście 3DMark Steel Nomad. To daje mu przewagę nad bezwentylatorowym MacBookiem Air M5 (932 punkty) i z łatwością przewyższa Zenbooka S16 OLED (548 punktów) oraz Zenbooka Duo (517 punktów). Z kolei karta graficzna Dell Arc B390 w modelu XPS 14 pozostaje znacznie szybsza, uzyskując 1605 punktów.

W teście Solar Bay laptopy Apple uzyskały bardzo zbliżone wyniki. Zenbook A14 uzyskał 20 010 punktów, a MacBook Air M5 19 975. Zenbook Duo nie przekroczył 9,725 punktów, a XPS 14 powiększył swoją przewagę do 29 936 punktów.

W teście Time Spy model A14 zdobył 3659 punktów, po raz kolejny przewyższając Zenbook Duo (3278 punktów) i Zenbook S16 OLED (3207 punktów).

Mój wynik A14 został zarejestrowany w Geekbench 7, gdzie uzyskałem 3101 punktów w teście wydajności pojedynczego rdzenia i 21914 punktów w teście wydajności wielordzeniowej. Nasze ostatnie wyniki dla XPS 14, Zenbook Duo i MacBooka Air zostały zarejestrowane w Geekbench 6. Dlatego nie mogę po prostu zestawić tych wyników i udawać, że stanowią one sensowne porównanie.

Wydajność pamięci masowej ASUS Zenbook A14 była mniej imponująca niż u konkurencji. CrystalDiskMark odnotował sekwencyjne prędkości odczytu na poziomie 5,009 MB/s i zapisu na poziomie 3,185 MB/s. Dla porównania, Zenbook Duo osiągnął 6,118 MB/s dla odczytu i 5,326 MB/s dla zapisu, a XPS 14 uzyskał jeszcze lepsze wyniki – 6,520 MB/s dla odczytu i 5,665 MB/s dla zapisu. Różnica ta jest prawdopodobnie widoczna tylko podczas przesyłania bardzo dużych plików.

Temperatury utrzymują się na zaskakująco niskim poziomie podczas normalnego, codziennego użytkowania. Urządzenie jest praktycznie bezgłośne podczas przeglądania internetu, pisania na klawiaturze czy oglądania filmów. Jednak intensywne testy wydajności podniosły temperaturę procesora do około 86 stopni Celsjusza, a dwa wentylatory stały się wyraźnie słyszalne. Ciepło koncentrowało się szczególnie w górnej połowie klawiatury.

Dalsze testy wydajności wykazały również znaczny spadek wydajności, co potwierdza, że ​​urządzenie to nie jest wydajną stacją roboczą ukrywającą się pod postacią lekkiego ultrabooka.

Hazard

Podczas testów gier korzystałem z natywnej rozdzielczości ekranu 1920 x 1200 z ustawieniami wysokimi. Pozwoliło to na uzyskanie niemal maksymalnej gęstości zaludnienia i znacznie większej szczegółowości obrazu w GTA V Enhanced Edition. ASUS Zenbook A14 z łatwością osiągnął kinową liczbę klatek na sekundę na poziomie 35-45. Obniżenie ustawień do najniższego poziomu sprawiło, że wrażenia z rozgrywki były zauważalnie płynniejsze, ale wynik przy ustawieniach wysokich nadal był imponujący. Jednak niektóre duże eksplozje lub kolizje powodowały zauważalne spadki liczby klatek na sekundę.

Wyniki syntetyczne wskazują już, że procesor graficzny Adreno X2-90 stanowi znaczący krok naprzód dla Qualcomma. Jednak to, czy przełoży się to płynnie na wrażenia z gier na PC, zależy w dużej mierze od poszczególnych gier, systemów anty-cheat oraz obsługi systemu Windows na ARM.

Ocena wydajności: 8.5/10

Windows na Arm: płynne doświadczenie, które niemal sprawiło, że zapomniałem o jego wyjątkowej naturze

Jeszcze dwa lata temu, recenzując laptopa ze Snapdragonem, trzeba było w myślach wymienić wszystko, czego nie potrafił. Na szczęście dzisiejsze doświadczenia są znacznie bardziej zbliżone do tych, jakie można spotkać w tradycyjnych laptopach z systemem Windows, wyposażonych w procesory Intel lub AMD.

Wszystkie aplikacje potrzebne mi do codziennej pracy zostały zainstalowane i działały idealnie. Epic Games Launcher działał bez zarzutu, podobnie jak Chrome, Discord, Spotify, pakiet Office, aplikacje do strumieniowego przesyłania multimediów i narzędzia ASUS. Nie napotkałem ani jednego przypadku, w którym problem z aplikacją przypominałby mi, że korzystam z urządzenia z procesorem ARM.

Nawet proces benchmarkingu został znacząco usprawniony. Maxon oferuje teraz wersję Cinebench 2024 dla architektury Arm64, podczas gdy UL oficjalnie obsługuje system Windows na platformie Arm w środowiskach Steel Nomad, Solar Bay, Solar Bay Extreme, Night Raid i wielu innych aktualnych obciążeniach 3DMark.

Oczywiście, system Windows na platformie Arm nie jest idealny. Niektóre korporacyjne sieci VPN, specjalistyczne wtyczki audio i wideo, przestarzałe sterowniki, procesy wirtualizacji x86 oraz gry korzystające z nieobsługiwanych systemów antyoszukiwawczych nadal mogą powodować problemy.

To nie są drobne problemy dla osób, które polegają na tych technologiach. Ale w mojej pracy Windows na Armie niemal mnie oszukał i sprawił, że całkowicie zapomniałem, że korzystam z innego systemu.

Aplikacja MyASUS pozostaje jednym z najlepszych narzędzi oferowanych przez producentów. Sprytnie łączy w jednej aplikacji wiele funkcji, takich jak profile wentylatorów, zarządzanie baterią, regulacja ekranu, diagnostyka systemu i wiele innych. Autor tego artykułu korzystał głównie z trybu „Cichy” podczas pracy na baterii, a w razie potrzeby przełączał się na tryb „Wydajny”.

Procesor NPU firmy Microsoft o mocy 80 TOPS zapewnia wystarczającą ilość miejsca do uruchamiania funkcji Copilot+, takich jak Windows Studio Effects i Recall. Stopień, w jakim narzędzia te są niezbędne, zależy od rzeczywistego wykorzystania. Jednak sprzęt znacznie przekracza minimalne wymagania do ich lokalnego uruchamiania, zapewniając wysoką wydajność tych funkcji.

Ocena oprogramowania: 8/10

Czas pracy baterii: swoboda poruszania się bez obaw o ładowanie

Krótkie podsumowanie: Zenbook A14 to jeden z niewielu laptopów z systemem Windows, dzięki któremu przestałem martwić się o znalezienie ładowarki w środku dnia.

ASUS twierdzi, że bateria 70 Wh zapewnia ponad 33 godziny pracy na baterii, na podstawie testu odtwarzania wideo. Jednak rzeczywiste użytkowanie wyraźnie odbiega od tych danych.

Jednak moje urządzenie działało doskonale przez 13-14 godzin, co w zupełności wystarczyło na typowy dzień pracy. Podczas tego użytkowania wykonywałem różne zadania, w tym sporo pisania i przeglądania internetu. W tym czasie Discord i Spotify działały nieprzerwanie, a nawet sporadycznie odtwarzałem filmy z YouTube'a. Włączony był tryb HDR, a jasność ekranu ustawiona była na 50%. Korzystałem również z trybu szeptu w ustawieniach wentylatora.

Szczególnie efektywne okazało się strumieniowanie wideo; oglądanie filmów nie miało większego wpływu na wskaźnik naładowania baterii w porównaniu do typowego, wydajnego laptopa z systemem Windows.

W rzeczywistości uważam, że A14 może przekroczyć 20 godzin w bardzo lekkich i specyficznych warunkach użytkowania. Osiągnięcie 33 godzin, o których wspomina ASUS, wymagałoby warunków znacznie odbiegających od mojego typowego dnia pracy.

Szybkość ładowania nie jest najlepsza. Pełne naładowanie, od niemal całkowitego rozładowania do pełnego naładowania, zajmuje zazwyczaj od 90 minut do dwóch godzin, w zależności od aktualnego użytkowania urządzenia i temperatury. Biorąc jednak pod uwagę ogromną pojemność baterii 70 Wh, można się tego spodziewać.

Dołączona ładowarka 100 W jest stosunkowo kompaktowa i łatwa do przenoszenia. Jednak największą wadą jest umiejscowienie portów ładowania. Oba porty USB-C znajdują się po lewej stronie, co oznacza, że ​​ładowanie jest możliwe tylko z tej strony.

Pomimo tej drobnej niedogodności, długi czas pracy na baterii to jedna z największych zalet A14. Dzięki połączeniu procesora Snapdragon i baterii 70 Wh użytkownicy systemu Windows mogą wreszcie cieszyć się pewnością, że mogą zostawić ładowarkę w domu – pewnością, którą od lat cieszą się posiadacze MacBooków.

Ocena baterii: 9.5/10

Kamera internetowa, głośniki i porty

Kamera internetowa FHD w ASUS Zenbook A14 sprawdza się zaskakująco dobrze w dobrych warunkach oświetleniowych, zapewniając doskonałą jakość obrazu podczas wideorozmów. Jakość obrazu była ostrzejsza niż w przypadku Zenbooka Duo, którego niedawno testowałem, a Windows Hello nadal zapewniał szybki i niezawodny sposób logowania.

Połączenie Wi-Fi 7 wykazało się wysoką stabilnością podczas testów, natomiast nie miałem żadnych problemów z połączeniem słuchawek lub akcesoriów za pośrednictwem Bluetooth.

Porty są również niezwykle praktyczne i wygodne. Oferuje dwa porty USB 4 typu C, port USB-A 3.2 Gen 2, port HDMI 2.1 oraz gniazdo słuchawkowe 3.5 mm. Po doświadczeniach z portami USB-C w XPS 14, powrót portu USB-A w tej recenzji Asusa Zenbooka A14 jest niezwykle korzystny dla dysków flash, odbiorników myszy bezprzewodowej i różnych akcesoriów, bez konieczności natychmiastowego użycia adaptera.

Maksymalna głośność jest przyzwoita, czego nie spodziewałem się po tak smukłym urządzeniu. Czystość dźwięku i separacja stereo są również akceptowalne, ale basowi brakuje niezbędnej głębi i klarowności. Pod tym względem MacBook Air M5 nadal go wyraźnie przewyższa. Przy maksymalnej głośności występują lekkie zniekształcenia, ale dialogi i inne dźwięki w filmach pozostają bardzo dobre. Zenbook A14 jest w pewnym stopniu porównywalny z Zenbookiem Duo, podczas gdy XPS 14 znacznie przewyższa i dorównuje wydajnością MacBookowi Air M5.

Czy warto kupić ASUS Zenbook A14?

Zenbook A14 to pod każdym względem fantastyczny laptop z systemem Windows, który dowodzi swojej wartości nawet w porównaniu z Microsoft Surface Laptop 7. Jego największą zaletą jest konstrukcja; firmie ASUS udało się stworzyć laptop, który praktycznie nic nie waży, a jednocześnie nie jest lekki ani niewygodny w użyciu. Dodaj do tego doskonałą żywotność baterii, wydajny procesor i ekran OLED, a otrzymasz jeden z najłatwiejszych w użyciu laptopów z systemem Windows, które możesz nosić ze sobą każdego dnia.

Szkoda, że ​​ASUS nie poświęcił więcej uwagi wyświetlaczowi. Ekran FHD+ 60 Hz to główna przeszkoda, która uniemożliwia A14 stanie się ultralekkim laptopem, na który od razu bym się zdecydował. Podstawowe parametry wyświetlacza OLED są doskonałe, ale jestem przyzwyczajony do ekranu 2.8K 120 Hz w moim Zenbooku 14. Warto również rozważyć 16 GB pamięci RAM, jeśli planujesz używać laptopa przez kilka lat.

W cenie 1349.99 USD te kompromisy stają się łatwo akceptowalne, biorąc pod uwagę trwający kryzys pamięci. Studenci i pracownicy biurowi mogą z tego urządzenia wiele skorzystać. Użytkownicy MacBooka Air rozważający przejście na system Windows również docenią znajomą filozofię tego urządzenia: smukły, lekki, cichy, wytrzymały i wydajny.

Procesor Snapdragon X2 Elite znacząco zwiększył moje zaufanie do wydajności systemu Windows na architekturze ARM, przewyższając moje wcześniejsze oczekiwania. Chociaż problemy ze zgodnością nie zniknęły całkowicie, to po raz pierwszy korzystałem z laptopa z systemem Windows opartym na architekturze ARM przez dłuższy czas, nie martwiąc się o architekturę bazową.

To może być największe osiągnięcie.

Ocena: 8/10

Alternatywy warte wypróbowania

MacBook Air M5 to idealna alternatywa dla użytkowników ekosystemu Apple, oferująca doskonały czas pracy na baterii, wysoką wydajność i dojrzałe wsparcie dla oprogramowania architektury ARM.

Dell XPS 14 , choć znacznie droższy i cięższy, oferuje o wiele lepszy ekran dotykowy OLED 2.8K o częstotliwości 120 Hz, 32 GB pamięci RAM, szybszą pamięć masową, wydajniejszą zintegrowaną kartę graficzną i doskonały panel dotykowy.

Jeśli przestrzeń na ekranie jest dla Ciebie ważniejsza niż maksymalna mobilność, warto rozważyć laptopa ASUS Zenbook S16 OLED. Łączy on w sobie niesamowity wyświetlacz OLED 3K 120 Hz z 32 GB pamięci RAM i kompatybilnością z tradycyjną architekturą x86.

Jak przeprowadziliśmy test?

Aby ocenić wydajność ASUS Zenbook A14 UX3407NA-QD226WS, używałem go jako głównego laptopa służbowego przez około dwa tygodnie. Testowany egzemplarz miał kolor lodowoszary i był wyposażony w procesor Snapdragon X2 Elite X2E88100, 16 GB pamięci RAM LPDDR5X, dysk SSD PCIe 4.0 o pojemności 512 GB oraz 14-calowy wyświetlacz OLED FHD+.

Moje codzienne zadania obejmowały intensywne korzystanie z przeglądarki, Dokumentów Google, wyszukiwanie informacji, korzystanie z Discorda, Spotify i YouTube, a także oglądanie multimediów i wykonywanie wielu zadań jednocześnie w systemie Windows. Większość moich codziennych testów przeprowadzałem na zasilaniu bateryjnym, z ustawieniami Balanced lub Whisper.

Wydajność baterii obserwowano głównie przy jasności około 50%, z włączonym Wi-Fi i HDR. Przy takim obciążeniu zazwyczaj odnotowywałem od 13 do 14 godzin użytkowania.

Testy porównawcze przeprowadzono, gdy urządzenie było podłączone do źródła zasilania, z włączoną funkcją maksymalnej prędkości wentylatora w aplikacji MyASUS i systemem Windows ustawionym na tryb najlepszej wydajności. Testy obejmowały Geekbench 7, Cinebench 2024, CrystalDiskMark, 3DMark Fire Strike, Time Spy, Night Raid, Steel Nomad, Solar Bay i Solar Bay Extreme. Maksymalna temperatura procesora osiągnęła około 86°C przy największych obciążeniach.