Wybór soczewek dla początkujących: Twój poradnik przed zakupem

Jeśli istnieje jeden „skarb”, o którym wszyscy mówią w świecie fotografii, to jest nim obiektyw. Niezależnie od tego, czy jesteś początkującym, czy profesjonalistą, fotografowie zawsze byli zafascynowani obiektywami. I do pewnego stopnia ta obsesja ma swoje uzasadnienie. Oprócz sprzętu oświetleniowego, obiektyw jest elementem aparatu, który ma największy wpływ na jakość obrazu. W tym artykule omówię podstawy, które początkujący powinien znać, kupując nowy obiektyw . Przed lekturą tego artykułu gorąco polecam lekturę „Poradnika Spencera dla początkujących: Zrozumieć obiektywy fotograficzne”.

Od czego zacząć?

Ze wszystkich rzeczy, które dezorientują początkujących, wybór obiektywów zdecydowanie znajduje się na szczycie listy. Nawet doświadczeni profesjonaliści nie są odporni na ten dylemat. A wraz z rosnącą liczbą kanałów YouTube i stron internetowych, które nieustannie porównują obiektywy, proces ten stał się jeszcze bardziej skomplikowany. Photography Life nie jest wyjątkiem; szczegółowo przetestowaliśmy wiele obiektywów, wraz z wynikami testów Imatest.

Zamiast tego chciałbym omówić podstawowe kwestie, które większość fotografów powinna wziąć pod uwagę przy zakupie obiektywu, zwłaszcza jeśli jest początkującym.

1. Budżet

Gdyby budżet nie był czynnikiem ograniczającym, myślę, że każdy od razu nosiłby w torbie obiektyw 400 mm f/2.8 lub 600 mm f/4. Jednak nieuchronnie budżet staje się głównym czynnikiem decydującym o tym, jaki sprzęt trafi do torby.

Nie da się zaprzeczyć, że stałoogniskowe obiektywy fluorytowe 400 mm i 600 mm są najostrzejsze, najszybsze i najmocniejsze na rynku. Ale ilu z nas jest skłonnych zapłacić za nie ponad 12 000 dolarów? Większość fotografów zaczyna od sprzętu klasy podstawowej i stopniowo go ulepsza.

2. Obiektywy kitowe do aparatów z korpusem typu crop

Dla większości początkujących idealnym wyborem są aparaty typu clipper kompatybilne z formatem DX, które prawie zawsze są wyposażone w zestaw obiektywów. Zazwyczaj początkujący wybierają zestaw z dwoma obiektywami, obejmujący ogniskowe od 18 mm do dłuższych, takich jak 55 mm, 105 mm, a nawet 200 mm i więcej, w zależności od marki.

W praktyce nikt z nas nie będzie trzymał się swojego pierwszego aparatu i obiektywu na zawsze. W miarę jak zaczynamy robić lepsze zdjęcia, zaczynamy odczuwać, że nasz sprzęt staje się niewystarczający. W końcu niektórzy fotografowie zdecydują się na zakup aparatu pełnoklatkowego, niezależnie od tego, czy będzie to lustrzanka cyfrowa, czy bezlusterkowiec. W tym momencie obiektywy przeznaczone do matryc z wycięciem zostaną sprzedane, ponieważ nie będą już kompatybilne z obecnym systemem.

W przeciwieństwie do korpusów aparatów, obiektywy pozostają z fotografami przez długi czas. Jest wysoce prawdopodobne, a nawet prawdopodobne, że w przyszłości przejdziesz na system pełnoklatkowy (zakładając, że używasz aparatów Nikon, Canon lub Sony, które oferują opcje pełnoklatkowe). Dlatego zalecam, aby każda modernizacja obiektywów kitowych dotyczyła obiektywu pełnoklatkowego. Chociaż wszyscy producenci oferują obiektywy profesjonalne lub półprofesjonalne przeznaczone do matryc przyciętych, to pomimo swojej jakości, będą one wymagały wymiany po przejściu na system pełnoklatkowy. Wydanie nieco więcej pieniędzy na odpowiedni obiektyw kompatybilny z pełnoklatkową matrycą od samego początku ostatecznie pozwoli zaoszczędzić pieniądze, ponieważ nie będziesz musiał wymieniać całego obiektywu kitowego po zakupie aparatu pełnoklatkowego.

3. Ostrość

Ostrość jest niewątpliwie kluczowa, prawda? Załóżmy, że kupuję najostrzejszy obiektyw na świecie. Czy to gwarantuje najlepsze zdjęcia za każdym razem? Odpowiedź brzmi: nie. To będzie zależało od tego, jak dobrze będę potrafił wykorzystać tę ostrość.

Fotografowie od dawna debatują nad tym, które obiektywy są najostrzejsze. To, co jeden fotograf uważa za wyjątkowo ostre, dla innego może wydawać się bezużyteczne. Na przykład, całodniowe fotografowanie z ręki obiektywem Nikon 300 mm f/4 PF ED VR pozwoli uzyskać lepsze zdjęcia niż fotografowanie z ręki obiektywem Nikon 300 mm f/2.8 ED VR w tych samych warunkach. Chociaż ten drugi obiektyw niewątpliwie przewyższa go pod względem ostrości, efektu bokeh oraz szybkości i dokładności autofokusa, jego znaczna waga sprawia, że ​​jest niewygodny w noszeniu przez dłuższy czas. Aby dowiedzieć się więcej na ten temat, zapoznaj się z naszymi pomiarami ostrości obrazu oraz porównaniami ostrości w polu widzenia teleobiektywów Nikon .

Dlatego nie należy kierować się wyłącznie specyfikacją obiektywu, ale rozważyć jego praktyczne zastosowanie. Ostry obiektyw nie zawsze jest najlepszy. Równie ważne są inne czynniki niż ostrość. Od jakości wykonania i efektu bokeh, przez niewielką odległość ostrzenia, wagę, kompatybilność z filtrami, po wiele innych elementów – wszystkie pozostają kluczowe. Na przykład, w fotografii przyrodniczej zawsze preferuję obiektyw o „średniej” ostrości, ale z niezwykle szybkim autofokusem.

4. Autofokus

Omawiając autofokus w obiektywach, należy zwrócić uwagę na dwie kluczowe cechy: dokładność autofokusa i szybkość autofokusa.

Porównajmy dwa obiektywy o bardzo podobnej ostrości. Obiektyw Nikon 200–500 mm f/5.6 ED VR jest niemal tak ostry, jak jego odpowiednik, obiektyw stałoogniskowy Nikon 500 mm f/5.6 PF ED VR. Jednak tym, co wyróżnia ten obiektyw, oprócz wagi, jest szybkość autofokusa. Oba obiektywy mogą działać podobnie podczas fotografowania ptaków na grzbiecie ptaka. Jednak obiektyw stałoogniskowy niewątpliwie przewyższa obiektyw zmiennoogniskowy podczas fotografowania ptaków w locie . Więcej informacji można znaleźć w artykule „Stałoogniskowy vs. Zoom”.

Oczywiście, wydajność autofokusa zależy również od samego aparatu. Profesjonalny obiektyw zamontowany na aparacie dla początkujących, lub odwrotnie, nie będzie działał tak skutecznie, jak oczekiwano. Jednak generalnie niektóre obiektywy ustawiają ostrość szybciej niż inne, niezależnie od aparatu, co sprawia, że ​​jest to bardzo ważny czynnik przy zakupie.

5. Obiektyw stałoogniskowy czy zmiennoogniskowy?

Jeśli chodzi o absolutną jakość optyczną, obiektywy stałoogniskowe – te o jednej ogniskowej i bez możliwości zoomu – są niewątpliwie najlepszym wyborem. Jednak wielu fotografów uważa, że ​​obiektywy z zoomem przewyższają je ze względu na następujące czynniki:

• Niezależnie od teoretycznych założeń, początkujący fotograf potrzebuje sporo czasu, aby dostrzec subtelne różnice w realistycznej jakości obrazu, nie mówiąc już o umiejętności ich uchwycenia. W świecie fotografii praktykowanie „pixel peeping” i dostrzeganie tych różnic wymaga znacznego wysiłku.
• Obiektywy stałoogniskowe wymagają od fotografa „przybliżania stopami”, aby uzyskać idealną kompozycję, co oznacza ciągłe zbliżanie się lub oddalanie od obiektu. Dla początkujących, których głównym celem jest opanowanie ustawień, ten dodatkowy element może skutkować niższą jakością zdjęć. Natomiast obiektyw zmiennoogniskowy oferuje łatwość regulacji kompozycji poprzez proste obracanie.
• Technologia obiektywów w ostatnich latach poczyniła ogromne postępy. O ile różnica w wydajności między obiektywami stałoogniskowymi a obiektywami zmiennoogniskowymi była ogromna jeszcze kilka dekad temu, dziś znacznie się zmniejszyła.

6. Waga

Spójrzcie na himalajską niebieską owcę poniżej. To zdjęcie zostało zrobione na wysokości ponad 14,000 metrów po wyczerpującej wędrówce na dystansie około 10 kilometrów, aparatem D750 z obiektywem 200-500 mm f/5.6. Z pewnością nie dałbym rady nieść D5 z obiektywem 500 mm lub 600 mm f/4 tak daleko, nie wspominając o ciężkim statywie, który byłby potrzebny. Prawdę mówiąc, wolałbym mieć Nikona Z6 i obiektyw 500 mm f/5.6 PF ED VR!

Wraz z rosnącą pasją fotografa do fotografii, coraz bardziej oczywiste staje się znaczenie redukcji wagi sprzętu. Noszenie sprzętu przez cały dzień z czasem coraz bardziej obciąża ramiona.

Z tego powodu, zanim jeszcze rozważymy zakup nowego obiektywu, kluczowe staje się określenie tego, co fotograf chce uchwycić. Niekoniecznie najlepszy obiektyw na rynku pomoże nam robić lepsze zdjęcia, ale taki, który najlepiej odpowiada naszym potrzebom.

7. Odporność na warunki atmosferyczne

Fotografowie preferujący takie gatunki jak fotografia krajobrazowa, przyrodnicza i uliczna, które często wiążą się z fotografią plenerową, są stale narażeni na wilgoć i kurz. Dlatego odporność na warunki atmosferyczne jest kluczowa w tego typu fotografii. Na przykład, odporność na warunki atmosferyczne staje się niemal niezbędna podczas fotografowania wodospadów, ponieważ w takich warunkach utrzymanie sprzętu w suchości jest praktycznie niemożliwe. Wilgotność sięga 100%, nie wspominając o ciągłym kapaniu drobnych kropelek wody.

Większość nowoczesnych obiektywów jest wyposażona w technologię redukcji drgań (VR). Gdy wilgoć osadza się lub skrapla wewnątrz elementów VR, ich czyszczenie staje się niezwykle trudne. Nadmierna kondensacja spowodowana długotrwałym działaniem wilgoci może uszkodzić podzespoły elektroniczne. Większość obiektywów odpornych na warunki atmosferyczne posiada wewnętrzny mechanizm ustawiania ostrości i jest zawsze droższa niż te z ruchomymi częściami, które wysuwają się i chowają podczas zmiany ogniskowej lub ustawiania ostrości.

Przykłady rekomendacji obiektywów do aparatów Nikon

W oparciu o powyższe kryteria, omówimy teraz kilka rekomendacji obiektywów dla początkujących. To tylko przykład zastosowania omówionych punktów, a skupię się na aparatach Nikon, ponieważ są mi najlepiej znane. Tę samą metodologię można zastosować do aparatów dowolnej innej marki, takiej jak Canon, Sony, Fuji, Olympus, Pentax czy Panasonic, a otrzymasz podobny zestaw rekomendacji.

Obiektywy o najlepszym stosunku jakości do ceny w budżecie 1000 dolarów

Nikon 24-85 mm f/3.5-4.5G VR

W cenie 500 dolarów w momencie pisania tego tekstu, ten obiektyw to doskonały wybór dla osób poszukujących wszechstronnego obiektywu o dobrej wydajności i rozsądnym budżecie. Jeśli jakość zdjęć przy słabym oświetleniu lub superszybki autofokus (AF) nie są Twoimi głównymi priorytetami, Nikon 24-85 oferuje przyzwoitą ostrość. Podczas fotografowania w dobrych warunkach oświetleniowych, gdzie można przymknąć przysłonę do f/5.6, a nawet f/8, trzeba być bardzo czujnym, aby zauważyć różnicę w ostrości w porównaniu z profesjonalnym obiektywem, takim jak Nikon 24-120 f/4 lub Nikon 24-70 f/2.8. Przez lata zawsze doceniałem wyjątkowe nasycenie kolorów i odwzorowanie kolorów tego obiektywu. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej szczegółowej recenzji tego obiektywu.

Dzięki lekkiej konstrukcji, ważącej nieco poniżej 500 gramów, obiektyw ten doskonale nadaje się do fotografii podróżniczej. Jego zakres ogniskowych sprawia, że ​​doskonale nadaje się również do fotografii krajobrazowej. Chociaż autofokus (AF) jest wolniejszy w porównaniu z profesjonalnymi obiektywami, takimi jak Nikon 24-70 f/2.8, jest on dość precyzyjny w dobrych warunkach oświetleniowych. Używałem tego obiektywu intensywnie do fotografii krajobrazowej. Jego zakres ogniskowych sprawia, że ​​jest on również dobrym wyborem do fotografii portretowej i ulicznej.

Wady tego obiektywu są typowe dla każdego obiektywu „pro-sumer”. Pierwszym problemem, na jaki natrafiłem, była szybkość autofokusa. Przy słabym oświetleniu obiektyw długo ustawia ostrość. Po drugie, nie jest uszczelniony, co oznacza, że ​​jest podatny na kurz i wilgoć, co może prowadzić do rozwoju nieestetycznego grzyba. W rezultacie musiałem go kilkakrotnie oddać do czyszczenia. Po trzecie, jego plastikowa obudowa nie jest tak trwała, jak w przypadku większości innych obiektywów profesjonalnych.

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6E VR AF-P

Po zainwestowaniu około 500 dolarów w obiektyw 24 mm-85 mm, Nikon 70-300 mm to najlepszy wybór pod względem stosunku jakości do ceny (około 600 dolarów) do ogniskowej 300 mm. Jego starsza wersja, Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G VR, również cieszyła się popularnością wśród amatorów i entuzjastów dbających o budżet, dlatego warto rozważyć zakup używanego obiektywu, aby zaoszczędzić trochę pieniędzy.

Obiektyw Nikon 70–300 mm VR charakteryzuje się bardzo dobrą ostrością. Niektórzy mogą zauważyć lekką miękkość obrazu przy ekstremalnych kątach widzenia, gdy jest używany z aparatem pełnoklatkowym, ale w przypadku aparatu DX, takiego jak Nikon D500, utrata ostrości jest praktycznie niezauważalna.

Lekka konstrukcja tego obiektywu sprawia, że ​​jest on doskonałym wyborem do fotografii podróżniczej. Jeśli chcesz podróżować z lekkim bagażem, para obiektywów – 70-300 mm i 24-85 mm – to świetne połączenie. To również popularny wybór dla entuzjastów poszukujących niedrogiego obiektywu do fotografii przyrodniczej.

Oczywiście, ten obiektyw nie jest idealny. Pierwszym ograniczeniem, jakie zauważyłem w obiektywie 70–300 mm, był jego powolny autofokus. Co więcej, przy ogniskowej 300 mm zakres tego obiektywu może być niewystarczający do fotografowania małych, oddalonych ptaków.

To zdecydowanie doskonały wybór dla początkujących fotografów dzikiej przyrody. A po zamontowaniu na aparacie z matrycą FX, obiektyw 70–300 mm staje się również świetną opcją do fotografii krajobrazowej.

Więcej informacji na temat tego obiektywu można znaleźć w artykule poświęconym fotografii przyrodniczej z obiektywem Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 VR oraz w recenzji obiektywu Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR.

Warto zauważyć, że Nikon produkuje kilka obiektywów z zakresu 70–300 mm. Omawiamy tu obiektyw w wersji VR, przeznaczony do aparatów pełnoklatkowych, a nie obiektywy DX, których nie polecam, ze względu na kwestie związane z przyszłością, o których wspomniano wcześniej w tym artykule.

Obiektyw Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

Jeśli Twój budżet wynosi 1000 dolarów i potrzebujesz tylko jednego obiektywu, Nikon 28–300 mm będzie prawdopodobnie idealnym wyborem. Dzięki imponującemu 10.7-krotnemu zakresowi zoomu, ten obiektyw pozwoli Ci uchwycić wszystko, od krajobrazów, przez portrety, po dziką przyrodę. Po zamontowaniu na korpusie aparatu DX oferuje efektywne pole widzenia od 42 mm do 450 mm.

Ważąc poniżej 800 gramów, ten obiektyw jest ulubionym wyborem fotografów, dla których priorytetem jest łatwość obsługi i lekka konstrukcja. Choć jest to obiektyw konsumencki z pewnymi ograniczeniami, takimi jak utrata ostrości pod kątem i przy ogniskowych powyżej 200 mm, cieszy się również popularnością wśród wielu profesjonalistów. Problem z ostrością można zniwelować, zwężając przysłonę do f/8, co zapewnia zauważalną poprawę ostrości. Jeśli zależy Ci na idealnym ujęciu, obiektyw 28–300 mm będzie doskonałym wyborem.

Więcej szczegółów na temat tego obiektywu znajdziesz w szczegółowej recenzji autorstwa Naseema.

Obiektywy o najlepszym stosunku jakości do ceny w budżecie 2500 dolarów

Obiektyw Nikon 24-120 mm f/4G VR

Kiedy polecałem obiektyw Nikon 24-85 mm, niektórzy z Was mogli się zastanawiać, dlaczego nie poleciłem zamiast niego 24-120 mm f/4. Jedynym powodem był budżet. Jeśli nie planujesz fotografować dzikiej przyrody (z ogniskową 200 mm) i wciąż masz 1000 dolarów na jeden obiektyw, Nikon 24-120 mm to zdecydowanie właściwy wybór. Właściwie, jeśli jesteś fotografem podróżniczym, który preferuje swobodę przemieszczania się, ten obiektyw jest praktycznie idealny.

Obiektyw Nikon 24-120 oferuje 5-krotny zoom optyczny w porównaniu z 3.5-krotnym zoomem modelu 24-85. Model 24-120 ma również stałą maksymalną przysłonę f/4, podczas gdy zmienna przysłona modelu 24-85 mieści się w zakresie od f/3.5 do f/4.5. Co więcej, ten pierwszy obiektyw jest nieco ostrzejszy od drugiego, szczególnie w zakresie ogniskowych od 24 mm do około 55 mm. Więcej informacji można znaleźć w szczegółowej recenzji Naseema.

Nikon 200-500mm f/5.6E VR

Obiektywu Nikon 200-500 mm nie trzeba przedstawiać fotografom dzikiej przyrody. Jeśli jesteś początkującym fotografem dzikiej przyrody z ograniczonym budżetem i szukasz bezkompromisowych zdjęć, ten obiektyw jest zdecydowanie najlepszym wyborem dla Ciebie.

W momencie pisania tego tekstu, kosztując około 1400 dolarów, obiektyw ten oferuje wystarczającą ostrość, by konkurować z innymi profesjonalnymi obiektywami. Jego zakres ogniskowych pozwala na uchwycenie wszystkiego, od dużych kotów po małe ptaki. Dzięki stosunkowo szybkiemu systemowi autofokusa (AF), wykorzystującemu cichy silnik falowy, ten obiektyw może fotografować nawet ptaki w locie. Stała maksymalna przysłona f/5.6 to ukoronowanie jego możliwości. Od premiery w 2015 roku, obiektyw ten utrzymuje pozycję najtańszego obiektywu 500 mm f/5.6 na rynku.

Po zamontowaniu na dowolnym aparacie pełnoklatkowym lub D500, autofokus (AF) jest wyjątkowo precyzyjny. Zamontowanie obiektywu Nikon 200-500 na D500 to idealne połączenie, dające ogniskową odpowiadającą 750 mm w formacie FX.

Chociaż ten obiektyw obsługuje telekonwerter, zdecydowanie go nie polecam, ponieważ maksymalna dostępna przysłona wynosi f/8. Nawet jeśli posiadasz aparat z autofokusem f/8, taki jak D500, nadal będziesz ograniczony do fotografowania w jasnych warunkach oświetleniowych i możesz mieć trudności z ustawieniem ostrości z powodu wąskiej maksymalnej przysłony.

Ten obiektyw jest cięższy niż niektóre podobne obiektywy stałoogniskowe, takie jak 500 mm f/5.6 PF lub 300 mm f/4 PF po użyciu z adapterem 1.4x. Jeśli planujesz długie wędrówki lub będziesz nosić aparat przez cały dzień, aby fotografować dziką przyrodę, lżejszy obiektyw może być lepszym wyborem.

Zauważyłem również, że ten konkretny obiektyw przyciąga dużo kurzu podczas przybliżania i oddalania, co sprawia, że ​​korzystanie z pokrowca przeciwdeszczowego jest niemal obowiązkowe. Aby dowiedzieć się więcej o tym obiektywie, zapoznaj się z dogłębną recenzją Naseema lub porównaj go z obiektywami Tamron 150-600 i Sigma 150-600.

Obiektyw Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2

Niektórzy mogą się zastanawiać nad różnicą ogniskowych wynoszącą 80 mm między obiektywami 24–120 mm a 200–500 mm. Choć różnica ta może wydawać się duża, w rzeczywistości nie jest tak znacząca, jak mogłoby się wydawać. Jeśli jednak bardziej zależy Ci na zakresie ogniskowych od około 100 mm do 200 mm niż 200 mm i więcej, obiektyw Tamron 70–200 f/2.8 będzie doskonałym wyborem. To świetna propozycja dla początkujących fotografów portretowych z ograniczonym budżetem.

W cenie 1200 dolarów i z równomiernym światłem f/2.8 w całym zakresie ogniskowych, ten obiektyw wyróżnia się jako doskonała alternatywa dla tych, którzy wahają się wydać dodatkowe 1100 dolarów na Nikona 70-200 f/2.8 FL ED VR. Poza nadmierną pikselozą lub zbyt dużym rozmiarem wydruku, nie zauważymy znaczącej różnicy między obiektywami Tamron i Nikon f/2.8. Nawet przy 100% ekspozycji, zauważalna utrata ostrości jest widoczna tylko pod ekstremalnymi kątami.

Dzięki dodatkowemu elementowi o niskiej dyspersji i pięciu elementom o niskiej dyspersji, obiektyw Tamron jest niewątpliwie obiektywem profesjonalnym. Posiada powłoki BBAR i eBAND, odpowiednik powłoki nanokrystalicznej Nikon Nano Crystal Coat, które skutecznie redukują poświatę i flary. Tamron zapewnia pięciostopniową przewagę dzięki technologii kontroli wibracji (Vibration Control). Ultradźwiękowy silnik falowy zapewnia doskonałe śledzenie ostrości. Przysłona f/2.8 rzadko ma problemy z ustawieniem ostrości, nawet przy słabym oświetleniu. Tamron to obiektyw z wewnętrznym ogniskowaniem (IF) i uszczelniony przed czynnikami atmosferycznymi. Przednia soczewka ma powłokę fluorową, która odpycha kurz i zapobiega rozmazywaniu.

Inne soczewki

Myślę, że mógłbym stworzyć podobną listę dla wielu innych obiektywów Nikona, a nawet niemal nieskończoną, gdybym wziął pod uwagę wszystkie inne marki dostępne na rynku. Wymienione powyżej obiektywy mają na celu zilustrowanie kilku przykładów tego, co należy wziąć pod uwagę przy zakupie obiektywu, i oczywiście istnieje o wiele więcej dobrych opcji poza sześcioma, które tutaj wymieniłem. Nie bez powodu istnieją dziesiątki obiektywów Nikona, a może i setki, jeśli doliczymy do tego produkty innych firm. Wybierz więc to, co najbardziej Ci odpowiada i nie oglądaj się za siebie!

Wniosek

W tym artykule omówiłem kluczowe cechy, na które należy zwrócić uwagę, rozważając modernizację obiektywów kitowych, wraz z przykładami obiektywów spełniających te kryteria. Chociaż istnieją obiektywy wyższej jakości, takie jak Nikon Trinity i obiektywy stałoogniskowe f/1.4, chciałem pokazać, że nawet tańsze obiektywy nadal mogą dawać dobre rezultaty w fotografii.

Czy masz jakieś rekomendacje obiektywów dla fotografów Nikon lub innych marek? Zwłaszcza niedrogie i wysokiej jakości obiektywy. Jeśli tak, podziel się nimi w komentarzach, aby nasi czytelnicy mogli z nich skorzystać.