Obiektyw czy aparat: co jest pierwsze?

Kiedy zaczynałem swoją karierę fotograficzną, byłem sfrustrowany obiektywami kitowymi dołączonymi do mojej lustrzanki Nikon D5100. Ciągle robiłem rozmazane zdjęcia obydwoma obiektywami, zwłaszcza teleobiektywem zmiennoogniskowym 55-300 mm DX. Byłem wtedy absolutnie przekonany, że muszę wymienić obiektyw na nowszy , bo inaczej będę skazany na robienie rozmazanych zdjęć do końca życia.

Oczywiście, dziś zdaję sobie sprawę, że problem nie tkwił w obiektywie, ale w moich ograniczonych umiejętnościach fotograficznych. Nie do końca rozumiałem problem rozmycia w ruchu podczas używania teleobiektywów. Dlatego, nie do końca rozumiejąc, co robię, sprzedałem swój obiektyw 55-300 mm DX i zastąpiłem go makroobiektywem Nikon 105 mm f/2.8G.

Tak czy inaczej, absolutnie uwielbiam ten obiektyw makro. W upalne, wilgotne poranki, walcząc z komarami, zrobiłem wiele moich ulubionych zdjęć Nikonem 105 mm f/2.8G. To prawdopodobnie najczęściej używany przedmiot w mojej torbie i na pewno ten, który mam najdłużej. Ale początkowo nie do końca spełnił moje oczekiwania przed zakupem. 

Dlaczego nie kupiłem go w lepszej jakości? Bo jakoś przekonałem samego siebie, że obiektyw makro 105 mm będzie wystarczająco ostry, by całkowicie zastąpić obiektyw 55–300 mm DX. Tak, myślałem, że kiedy będę potrzebował perspektywy 300 mm, po prostu przytnę zdjęcie zrobione 105 mm i i tak uzyskam ostrzejsze zdjęcia ! Miałem bardzo wysokie oczekiwania, bo czytałem mnóstwo pochwał na temat ostrości obiektywu 105 mm f/2.8G . Oczywiście, mimo że to ostry obiektyw, nie zdziała cudów.

To prowadzi mnie do głównego dylematu tego artykułu. Fotografowie nieustannie słyszą o znaczeniu obiektywów i nieistotności aparatów w porównaniu z nimi. Typowa rada brzmi: „Pozbądź się aparatu, poślub obiektyw”. (Mogłbym dodać: „Pozbądź się aparatu, poślub obiektyw i zawrzyj pakt krwi ze statywem”). Ale jak często faktycznie widzisz znaczącą poprawę dzięki lepszemu obiektywowi? Czy nie byłoby rozsądniej wymienić stary aparat?

Zdecydowanie! Otrzymasz jeden zestaw ulepszeń, wymieniając aparat, i inny, wymieniając obiektyw. Określenie, które z nich są dla Ciebie najważniejsze w obecnej sytuacji, da Ci odpowiedź.

Jeśli zastanawiasz się, na czym polegają niektóre z tych udoskonaleń, oto lista najważniejszych z nich:

1. Ostrzejsze obrazy

Obiektywy zazwyczaj zbierają same pochwały, jeśli chodzi o robienie ostrzejszych i bardziej szczegółowych zdjęć, ale aparaty również odgrywają tu kluczową rolę. Na przykład, oto porównanie 24-megapikselowego Nikona Z6 i 45-megapikselowego Nikona Z7 z ekstremalnym kadrowaniem (kliknij, aby zobaczyć pełny rozmiar na komputerze):

Oba zdjęcia zostały wykonane obiektywem kitowym 24-70 mm f/4, a wycinki obrazu zostały wykonane ze środka kadru przy f/5.6, gdzie obiektyw jest najostrzejszy. Oczywiście, jeśli obiektyw jest wystarczająco ostry, aparat o wyższej rozdzielczości może znacząco poprawić szczegółowość obrazu.

Jeśli chodzi o obiektywy, w dużej mierze zależy to od wartości przysłony, których zamierzasz użyć. Większość obiektywów jest „wystarczająco ostra” przy przysłonach do fotografii krajobrazowej, takich jak f/8 do f/16 ( odpowiednik pełnej klatki ), ale traci detale przy szerszych przysłonach. Ponadto, w przypadku innych rodzajów fotografii, takich jak fotografia sportowa czy przyrodnicza , ostrość kątowa jest mniej istotna niż ostrość w centrum, ponieważ rogi zazwyczaj są nieostre lub nieistotne.

Astrofotografia to prawdopodobnie najbardziej wymagająca dziedzina pod względem ostrości obiektywu, dążąca do uchwycenia drobnych punktów świetlnych z maksymalną wyrazistością w całym kadrze – łącznie z rogami – przy użyciu szerokich przysłon, takich jak f/2.8. Poniżej znajdują się dwa powiększone fragmenty z rogu obrazu przy f/2.8, jeden ze średniej klasy obiektywu astrofotograficznego, a drugi z wysokiej jakości alternatywy:

Ostatecznie, jeśli Twoim głównym celem jest uzyskanie ostrzejszych zdjęć, priorytetem do poprawy jest prawdopodobnie technologia przetwarzania obrazu w Twoim aparacie. W przeciwnym razie, bardziej chodzi o ulepszenie najsłabszego elementu Twojego obecnego sprzętu fotograficznego.

Jeśli posiadasz już mocny obiektyw, rozważ zakup aparatu o wyższej rozdzielczości. Nie trać czasu na tęsknotę za obiektywem Zeiss Otus lub Nikon Z 58 mm f/0.95 . Z drugiej strony, jeśli posiadasz już aparat o wysokiej rozdzielczości – zwłaszcza taki z rozdzielczością powyżej 24 megapikseli – to w zupełności wystarczy. Lepsze obiektywy zapewnią Ci ostrzejsze szczegóły, zamiast wydawać tysiące dolarów na aparat, który oferuje tylko kilka megapikseli więcej.

Wreszcie, jeśli posiadasz już dobre obiektywy i aparat o wysokiej rozdzielczości, na co czekasz? Czas ulepszyć swój statyw!

2. Lepsza wydajność przy słabym oświetleniu

Nie jest tajemnicą, że niektóre aparaty radzą sobie lepiej w warunkach słabego oświetlenia. Teoretycznie aparat pełnoklatkowy oferuje o około 1.3 stopnia lepsze światło niż aparat APS-C. (W praktyce różnica może sięgać od 1 do 2 stopni, w zależności od porównywanego aparatu).

To nie lada wyczyn, ale obiektywy mogą zaoferować znacznie większą poprawę. Na przykład, każda z poniższych zmian przysłony podwaja zdolność zbierania światła: z f/5.6 do f/4, z f/4 do f/2.8, z f/2.8 do f/2 i z f/2 do f/1.4.

Oznacza to, że możesz osiągnąć ogromną, 16-krotną poprawę ( o cztery stopnie przysłony) przy użyciu obiektywu o przysłonie f/1.4, w porównaniu ze standardowym obiektywem zmiennoogniskowym (z zestawem) o maksymalnej przysłonie f/5.6. W praktyce pozwala to na przykład na użycie czasu otwarcia migawki 1/15 sekundy zamiast jednej sekundy lub ISO 400 zamiast 6400.

Prawdą jest, że w praktyce poprawa nie zawsze jest tak spektakularna. Większość standardowych obiektywów zmiennoogniskowych posiada technologię redukcji drgań, podczas gdy większość obiektywów stałoogniskowych 50 mm jej nie posiada (choć pomaga to tylko w przypadku obiektów nieruchomych). A może po prostu nie chcesz w ogóle fotografować z przysłoną f/1.4, jeśli potrzebujesz większej głębi ostrości. Rzeczywista poprawa w praktyce zależy od warunków.

Jednak obiektywy są zazwyczaj najlepszym sposobem na poprawę jakości obrazu przy słabym oświetleniu. Jeśli fotografujesz przy bardzo słabym oświetleniu , na przykład w astrofotografii, prawdopodobnie będziesz chciał w końcu wymienić oba na lepsze. Ja jednak zazwyczaj zaczynam od obiektywu.

3. Mniejsza waga / Mniejszy rozmiar

Jeśli chcesz zmniejszyć wagę lub rozmiar swojego sprzętu fotograficznego, modernizacja aparatu nie zawsze odciąży Twój sprzęt, ale z pewnością jest to realna opcja, jeśli jest to Twoim priorytetem. Najbardziej oczywistym sposobem na zmniejszenie wagi jest przejście z lustrzanki cyfrowej na aparat bezlusterkowy. Jednak nawet w kategorii lustrzanek cyfrowych, niektóre serie aparatów z każdą nową generacją zyskują na smuklejszych i lżejszych konstrukcjach.

To samo dotyczy obiektywów. Wiele obiektywów z wyższej półki waży więcej niż ich tańsze odpowiedniki, czy to ze względu na szerszy maksymalny otwór przysłony, czy po prostu z powodu dodatkowych korekcji optycznych. Jednak w niektórych seriach obiektywów – zwłaszcza teleobiektywów – można znacznie obniżyć wagę, wymieniając obiektyw na nowszy. Doskonałym przykładem jest obiektyw Nikon 300 mm f/4 PF, który waży mniej więcej połowę tego, co jego poprzednik! (dokładnie 755 gramów w porównaniu do 1440 gramów). Podobnie, większość obiektywów do aparatów bezlusterkowych waży mniej niż ich odpowiedniki do lustrzanek cyfrowych.

Jeśli więc redukcja wagi jest Twoim priorytetem, co powinieneś ulepszyć w pierwszej kolejności? Na dobre i na złe, najlepszym sposobem na maksymalizację oszczędności wagi w dzisiejszych czasach jest korzystanie z aparatu bezlusterkowego z oryginalnymi obiektywami. A to zaczyna się od samego aparatu – dlatego polecam najpierw ulepszyć aparat, jeśli jeszcze nie używasz systemu bezlusterkowego.

Jedynym wyjątkiem jest sytuacja, gdy jesteś fotografem dzikiej przyrody i używasz starszego, większego teleobiektywu. W takim przypadku kilkaset gramów zaoszczędzonych dzięki aparatowi bezlusterkowemu to nic w porównaniu z wagą, jaką zaoszczędzisz dzięki nowszej, lżejszej wersji obiektywu, nawet jeśli pozwoli Ci to dłużej korzystać z lustrzanek cyfrowych.

4. Prędkość ustawiania ostrości i wydajność śledzenia

Kiedy fotografowie mówią o potrzebie szybszego ustawiania ostrości, dyskusja często koncentruje się na samych aparatach. Różnice między nimi mogą być ogromne, nie tylko pod względem bezwzględnej szybkości ustawiania ostrości, ale także pod względem możliwości śledzenia obiektów w kadrze. Na przykład, pomiędzy moim osobistym Nikonem Z7 a flagowym Nikonem Z9, wybrałbym Z9 do fotografii przyrodniczej każdego dnia, niezależnie od używanego obiektywu (dajcie mi tylko obiektyw 300 mm lub większy z autofokusem).

Jednak obiektywy nadal odgrywają kluczową rolę w działaniu autofokusa, a zwłaszcza jego szybkości. Doskonałym przykładem jest różnica między obiektywami Nikon 200-500 mm f/5.6 a Nikon 500 mm f/5.6 PF. Oba obiektywy mają tę samą maksymalną przysłonę i ogniskową 500 mm , ale obiektyw zmiennoogniskowy wymaga znacznie dłuższego ruchu autofokusa. Choć nadal jest to doskonały obiektyw, ustawia ostrość wolniej niż obiektyw stałoogniskowy, niezależnie od aparatu, na którym jest zamontowany.

Obiektywy również wpływają na wydajność ustawiania ostrości ze względu na ich maksymalną przysłonę. Obiektyw zmiennoogniskowy 70–300 mm z maksymalną przysłoną f/5.6 na dłuższym końcu przechwyci zaledwie jedną czwartą światła obiektywu 300 mm f/2.8. W warunkach słabego oświetlenia ma to ogromne znaczenie dla wydajności ustawiania ostrości.

W większości przypadków nadal zalecałbym modernizację aparatu, jeśli głównym problemem jest słaba praca autofokusa (lub, ponownie, poprawa umiejętności). Nie pomijaj jednak kwestii obiektywu. Jeśli używasz już renomowanej kamery sportowej lub do zdjęć dzikiej przyrody, możesz osiągnąć większą poprawę autofokusa z lepszym obiektywem, zamiast kupować aparat nowej generacji.

5. Otwieranie nowych horyzontów w fotografii

Ten ostatni punkt jest prawdopodobnie najważniejszy. Jakie nowe tematy można fotografować nowszym aparatem? A co z nowszym obiektywem?

Z nowym aparatem często łatwiej będzie Ci uchwycić wybrane obiekty – jak w poprzednim przykładzie z autofokusem. Funkcje takie jak autofokus ze śledzeniem twarzy do portretów, podświetlane przyciski do astrofotografii i duża pamięć podręczna do zdjęć dzikiej przyrody, mogą ułatwić każdy rodzaj fotografii.

Ale to obiektywy mają tu prawdziwą przewagę. Jeśli do tej pory korzystałeś tylko ze standardowego obiektywu zmiennoogniskowego (zestawowego), obiektyw stałoogniskowy 300 mm lub 500 mm pozwoli Ci uchwycić dziką przyrodę, co wcześniej było niemożliwe. Obiektyw makro (lub pierścień pośredni) pozwala uchwycić cały świat obiektów. To samo dotyczy obiektywów ultraszerokokątnych, obiektywów z funkcją tilt-shift, obiektywów stałoogniskowych o szerokim kącie przysłony i tak dalej.

Chociaż modernizacja aparatu może ułatwić fotografowanie obiektów, modernizacja obiektywu pozwala na fotografowanie zupełnie nowych obiektów od podstaw. Dla mnie to była największa zaleta wymiany mojego starego obiektywu DX 55-300 mm na obiektyw makro 105 mm f/2.8, kiedy zaczynałem fotografować. Nie chodziło o zwiększoną ostrość ani o lepszą jakość zdjęć przy słabym oświetleniu, ale o możliwość robienia zdjęć makro i to wszystko.

Być może jesteś już zadowolony z różnorodności fotografowanych tematów. A może w Twojej obecnej sytuacji modernizacja aparatu poszerzy Twoje horyzonty twórcze i otworzy drzwi do nowych tematów (na przykład, gdy w pierwszej kolejności przejdziesz ze smartfona na lustrzankę cyfrową lub aparat bezlusterkowy).

Jednak dla większości fotografów właśnie z tego powodu – być może bardziej niż jakiegokolwiek innego – często sugeruję najpierw wymianę obiektywu. Mówiąc wprost, obiektyw może mieć większy wpływ na kreatywny aspekt fotografii niż sam aparat, pozwalając uchwycić po raz pierwszy mnóstwo nowych obiektów.

Ale powtarzam, nadal uważam, że większość fotografów powinna skupić się na rozwijaniu swoich umiejętności, zanim kupią sprzęt! Większość dzisiejszych aparatów i obiektywów jest tak mocna, że ​​prawdopodobnie w ogóle nie potrzebujesz nowego sprzętu. Nauka kompozycji i światła, a zwłaszcza ich wykorzystania do robienia lepszych zdjęć, to ciągły proces. Jednak opanowanie tych koncepcji wyniesie Twoją fotografię daleko poza możliwości jakiegokolwiek sprzętu.

W obu przypadkach, jeśli chcesz ulepszyć swój aparat lub obiektyw, mam nadzieję, że ten artykuł pomoże Ci znaleźć odpowiedź.