Czy generatory wideo oparte na sztucznej inteligencji są przyszłością anime? Absolutnie nie.

Dotychczas Japonia nie była zbyt zainteresowana rozwojem sztucznej inteligencji (AI), ale teraz – podążając za trendem ChatGPTxGhibli – japońska firma Animon wprowadziła na rynek generator filmów AI przeznaczony specjalnie dla anime.

To darmowe narzędzie tworzy statyczne obrazy anime, kreskówek lub grafiki komputerowej i tworzy 5-sekundową animację na podstawie wprowadzonego komunikatu. Firma twierdzi, że pomoże to przyspieszyć proces twórczy zarówno profesjonalnym, jak i amatorskim animatorom – w zasadzie wymagając tylko jednej ręcznie rysowanej klatki na 5 sekund filmu, zamiast setek klatek.

 

Czy w branży anime jest miejsce dla narzędzi AI?

Szybkie wyznanie – jestem wielkim fanem anime. Obejrzałem setki seriali, prawie co roku odwiedzałem Japonię, pracowałem tam i mówię po japońsku. Nie jestem ekspertem od procesu animacji, ale wiem, jak wygląda dobra animacja, a jak zła.

Nawet bez ingerencji sztucznej inteligencji, w branży anime istnieje już wiele sposobów na redukcję kosztów. Znaczna część pracy jest obecnie zlecana koreańskim studiom animacji, a poświęcany im czas i pieniądze stale maleją.

Gdy studio nie inwestuje wystarczająco w animację, wpływa to na seriale na dwa główne sposoby: znacznie zmniejsza się ruch i zauważalnie spada jakość rysunków. Projekty postaci mogą wyglądać pięknie na plakatach promocyjnych, ale wersje klatka po klatce nie mają tego samego poziomu szczegółowości ani prawidłowych proporcji, a w niektórych przypadkach wręcz wyglądają niespójnie.

Mam nieszczęśliwy przykład tego z serialu, który uwielbiam (popularne anime o siatkówce o nazwie haikyuuWcześniejsze odcinki były naprawdę dobrze animowane, ale z jakiegoś powodu jakość spadła w jednym z późniejszych sezonów. Oto zdjęcie porównujące ujęcie głównego bohatera z odcinka pierwszego sezonu z odcinkiem czwartego sezonu.

Żeby było jasne, niektóre programy nadal wyglądają świetnie — ale animacja niskiej jakości może pojawić się niemal wszędzie i może być na tyle zła, że ​​zniechęci widzów takich jak ja.

Przy tak niskim poziomie można by pomyśleć, że Narzędzia do tworzenia filmów AI Ma szansę w tej branży. Jednak sądząc po treściach, które otrzymałem od Animon.ai, obawiam się, że to nieprawda.

 

Jak wygląda wygenerowana animacja?

Narzędzie działa poprzez pobranie dostarczonego obrazu i animację przez 5 sekund, ale to wszystko, co możesz zagwarantować. W moim pierwszym eksperymencie użyłem nieruchomego obrazu Jet Black z serialu telewizyjnego. Cowboy Bebop Zamierza napić się whisky ze szklanki.

Moja prośba brzmiała po prostu: „Niech postać napije się z kubka, który trzyma”. Otrzymany w odpowiedzi film zawierał kilka błędów.

Po pierwsze, Jet Black nie pije. Wydaje się, że rozmawia, trzymając kubek przed twarzą, ale nie widzę niczego, co przypominałoby prawdziwy napój. Jednak napój w kubku wydaje się bardzo ruchliwy – kubek napełnia się i opróżnia, mimo że wydaje się, że nic nie pije. Jeśli chcesz zobaczyć, jak Jet naprawdę pije, to go tam masz. Tutaj na YouTube.

Model AI ma również problem z blizną u Jetta. Dolna jej część jest nieco ubytkowa, a kiedy otwiera oczy, blizna znajduje się tuż nad gałką oczną. Na zdjęciu z filmu na kanale Crunchyroll na YouTube, w prawym górnym rogu widnieje logo CR. Jednak w filmie AI tekst został zmieniony na „Crunchyolo”.

Następnie próbowałem zapewnić mu obraz statyczny. Do sceny tanecznej „Maw Maw” من Dzienniki aptekarskiei dostałem Naprawdę dziwny wynikW przeciwieństwie do trójwymiarowych, mętnych i zmieniających się ruchów w dwuwymiarowym filmie „Jet”, sztuczna inteligencja stworzyła coś, co wyglądało jak model 3D.

Animon.ai ma również zamiar pracować z grafiką komputerową, więc myślę, że sensowne jest, że może tworzyć modele 3D, ale byłem bardzo zaskoczony. Dzienniki aptekarskie W filmie wykorzystano wiele modeli 3D budynków i teł, ale postać została na pewno narysowana w użytym przeze mnie ujęciu.

W obu przypadkach wygenerowane filmy wyglądają zauważalnie stabilniej z uwzględnieniem modeli 3D. Ruchy wydają się mniej szarpane, a model bardziej spójnie zachowuje rozmiar i kształt postaci. Nadal nie chciałbym tego oglądać w serialu w obecnej formie, ale to zdecydowanie krok naprzód w porównaniu z treściami w stylu 2D, które mi dostarczał.

Jednak celem Animon.ai jest pomoc animatorom w oszczędzaniu czasu poprzez rysowanie mniejszej liczby klatek – co nie ma znaczenia w przypadku animacji 3D. Jest ona już szybsza i tańsza w porównaniu z animacją 2D, a tworzenie modelu 3D, a następnie używanie generatora wideo opartego na sztucznej inteligencji do losowej animacji zamiast korzystania z oprogramowania do animacji, nie ma sensu.

 

Czy warto używać Animon.ai?

Jeśli nie znasz się na animacji i chcesz szybko stworzyć GIF-a lub filmik do użytku osobistego, to narzędzie prawdopodobnie sprawdzi się (a jeśli nie, to zapewni Ci dobrą zabawę). Trudno jednak sobie wyobrazić, żeby jakikolwiek amator czy profesjonalny animator dostrzegł w nim jakąkolwiek wartość.

Jeśli chcesz poznać możliwości narzędzia, opublikowałem Kanał Animon YouTube Teledysk, który wygląda, jakby został stworzony niemal w całości przez sztuczną inteligencję – przynajmniej tak to wygląda.

Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że istnieją dwa główne powody, dla których generatory wideo oparte na sztucznej inteligencji nie są gotowe do użytku w realnym świecie. Pierwszy to okropny wygląd ruchu, a drugi to brak kontroli nad rezultatem. Podobnie jest z każdym innym narzędziem do generowania obrazu opartym na sztucznej inteligencji – nie jest wystarczająco spójne i responsywne, aby być niezawodnym. Prawdopodobnie kiedyś to osiągniemy, a majstrowanie przy wczesnych wersjach technologii nadal jest świetną zabawą, ale nie dajcie się zwieść sprzedawcom – żadne z tych narzędzi nie jest jeszcze gotowe do użytku komercyjnego. Eksperci z branży animacji podkreślają, że obecne narzędzia oparte na sztucznej inteligencji wciąż się rozwijają i wymagają dalszego udoskonalenia.