Zalety przełączania się między systemami kamer
Najważniejsze rzeczy, które musisz wiedzieć
- Dominacja technologiczna producentów aparatów fotograficznych jest tymczasowa i dynamiczna, a producenci co kilka lat zmieniają się liderami w takich obszarach, jak wydajność matrycy czy obiektywu. Dlatego decyzja o zmianie na podstawie bieżących preferencji jest przedwczesna.
- Aby podjąć obiektywną decyzję o zmianie, określ swoje priorytety i faktyczne potrzeby wobec nowego systemu (np. soczewki, rozmiar, komfort) i porównaj je z ograniczeniami obecnego systemu, ignorując chwilowy entuzjazm związany z nowym sprzętem.
- Posiadanie dwóch różnych systemów aparatów (takich jak lustrzanka cyfrowa i aparat bezlusterkowy) może zapewnić uzupełniające się korzyści, pozwalające sprostać zróżnicowanym potrzebom związanym z fotografowaniem, ale wymaga to sprostania wyzwaniom związanym z wieloma akcesoriami i różnymi metodami przetwarzania plików RAW.
Wybór pierwszego aparatu to ekscytujące doświadczenie. I dlaczego miałoby takie nie być? Wybierasz swój pierwszy aparat , pierwszy obiektyw i spędzasz godziny czytając recenzje, przeglądając fora i prosząc znajomych o rady. Pamiętam, że sam to robiłem — jakieś osiem lat temu fascynowały mnie aparaty takie jak Canon 30D i 40D i naprawdę chciałem Canona 400D, który mieścił się wtedy w budżecie nastolatka takiego jak ja. Nikon D200 wydawał się nieziemski, a Nikon D300, który został wtedy zapowiedziany, był aparatem marzeń. Wszystkie te modele, obecnie technologicznie przestarzałe (podobnie jak Nikon D700, którego posiadam i kocham dzisiaj), były równie pożądane, jak każdy najnowocześniejszy sprzęt, jaki możesz sobie wyobrazić. Być może nawet bardziej, biorąc pod uwagę dłuższy cykl aktualizacji, a fotografia cyfrowa ogólnie nie była tak rozpowszechniona, jak dzisiaj.

Tak, wybór pierwszego aparatu i obiektywu jest niezwykle ekscytujący. Ale nieuchronnie, w pewnym momencie, pojawia się inne pytanie, znacznie mniej radosne: czy warto pozostać przy swojej pierwszej decyzji, czy też szanse na lepszy wybór są większe gdzie indziej?

Prawo skoków ewolucyjnych
Jednym z głównych powodów, dla których fotograf może zmienić aparat (poza ciekawością), jest zaawansowana technologia oferowana przez producenta. Mówiąc dokładniej, może to być obecna oferta aparatów lub obiektywów i to, jak przewyższają one lub wyróżniają się na tle konkurencji. Nie ma dwóch producentów, którzy są w pełni równi pod każdym względem, więc każdy z nich ma swoją własną, atrakcyjną ofertę z różnych powodów. Na przykład Nikon jest obecnie prawdopodobnie najwydajniejszym producentem lustrzanek cyfrowych pod względem wydajności matryc (w dużej mierze dzięki doskonałym matrycom Sony). Pełnoklatkowe aparaty Nikona wydają się oferować najlepszy zakres dynamiczny i najwyższą czułość ISO w branży. Jednak Canon pozostaje niekwestionowanym liderem, jeśli chodzi o obiektywy . Dostępnych jest wiele opcji, a system mocowania wydaje się być bardziej „odporny na przyszłość” – jest w pełni elektroniczny i większy, co umożliwia obsługę obiektywów, które Nikonowi mogłyby sprawiać trudności. Dlatego też użytkownicy aparatów Canon mogą być zainteresowani imponującą jakością obrazu oferowaną przez aparat Nikon D810, podczas gdy użytkownicy aparatów Nikon mogą rozglądać się za niektórymi obiektywami oferowanymi przez firmę Canon, takimi jak EF 85mm f/1.2L lub lekkimi superteleobiektywami, takimi jak EF 400mm f/5.6L.

Prawda jest jednak taka, że ta sytuacja jest bardzo tymczasowa. No dobrze, nie ma tu żadnego „prawa przeskoku”; sam je wymyśliłem. Ale jeśli spojrzysz wstecz, zauważysz pewien schemat – producenci aparatów i obiektywów co kilka lat prześcigają się nawzajem. Jeśli spojrzysz na to, co działo się z tymi dwoma producentami prawie dekadę temu, sytuacja wyglądała zupełnie inaczej. Pamiętam, że Canon miał przewagę w jakości obrazu i obiektywach, podczas gdy Nikon nie miał nawet aparatu pełnoklatkowego w swojej ofercie! Innymi słowy, jeden system może pozostawać w tyle w danej dziedzinie, ale sytuacja może się bardzo szybko odwrócić, jeśli jedna firma będzie liderem w dziedzinie innowacji technologicznych lub wzornictwa. Jeśli Canon wypuści aparat o wysokiej rozdzielczości z pasującym zakresem dynamiki i czułością ISO, a Nikon wypuści więcej świetnych obiektywów, różnice między nimi jeszcze bardziej się zmniejszą.
Czy to oznacza, że wszyscy użytkownicy Canona powinni przesiąść się na Nikona tylko dlatego, że obecnie firma ta przoduje w jakości obrazu? I odwrotnie, czy użytkownicy Nikona powinni wskakiwać na ten trend tylko dlatego, że Canon wydaje się mieć mniej problemów ze swoimi produktami i oferuje szeroki wybór obiektywów? Oczywiście, że nie. Sytuacja jest tymczasowa, a branża aparatów fotograficznych stała się niezwykle dynamiczna w ciągu ostatnich pięciu lat. Wystarczy jeden innowacyjny pomysł, jeden śmiały ruch, a wszystko może się zmienić w jednej chwili. Decyzja o przejściu na inny system tylko dlatego, że w danym momencie wydaje się „najlepszy”, jest, delikatnie mówiąc, pochopną decyzją. Nie twierdzę, że nie powinieneś się na to zdecydować – jeśli się nad tym zastanawiasz, istnieje szansa, choćby niewielka (bądźmy szczerzy), że możesz przegapić coś naprawdę cennego, co inny system mógłby zaoferować. Ale sama obecna technologia rzadko jest powodem do zmiany. Jeśli zdecydujesz się inaczej, możesz się znaleźć w sytuacji, w której będziesz musiał zmieniać system mniej więcej co dwa lata. Dotyczy to wszystkich systemów aparatów, nie tylko lustrzanek cyfrowych.

Emocje związane z fotografią
Jak wspomnieliśmy wcześniej, wybór pierwszego aparatu to ekscytujące doświadczenie. To samo podekscytowanie często skłania nas do głębokich przemyśleń (a nawet do obaw) na temat wypróbowania nowego systemu aparatów, napędzane naszą naturalną ciekawością. Jednak najczęściej jest to tylko ulotne uczucie, które nie wymaga tak nadmiernej uwagi. Nie zrozumcie mnie źle, podekscytowanie to siła napędowa, która nas napędza; i nie jesteście w tym sami. Nowy aparat, zwłaszcza taki, do którego jeszcze nie jesteście przyzwyczajeni, zachęca do odkrywania go i korzystania z niego. Jednak ostatecznie ta ciekawość nieuchronnie zanika. To zupełnie normalne. Czujemy podekscytowanie, gdy wprowadzamy się do nowego domu, jeździmy nowym samochodem lub odwiedzamy piękne miejsce po raz pierwszy. Ale po tygodniach i miesiącach to podekscytowanie znika i po prostu przyzwyczajamy się do nowej sytuacji.
Zamiast tego, odnajdź prawdziwą ekscytację w samym sercu procesu fotograficznego: w zdobywaniu nowych umiejętności i rozwijaniu swojej wizji, a nie tylko w sprzęcie, którego używasz. Jeśli czujesz entuzjazm do swojego sprzętu, to świetnie. Ten entuzjazm może być silnym motorem napędowym Twojej kreatywności na początku. Ale nie polegaj na nim jako jedynym źródle inspiracji na dłuższą metę…
Poważne podejście do decyzji o zmianie systemu kamer
Jaki jest dobry powód, aby zmienić system fotograficzny? Aby odpowiedzieć na to pytanie, kluczowe jest odłożenie na bok ciekawości i ekscytacji związanej z posiadaniem czegoś nowego i nieznanego, i spojrzenie na sprawę obiektywnie. Nasz wybór konkretnego systemu nie opiera się wyłącznie na aktualnej technologii, ale również na innych czynnikach. Na początek musisz więc jasno określić, czego szukasz w systemie fotograficznym i jakie są Twoje priorytety: jakich obiektywów i akcesoriów potrzebujesz, czy rozmiar i waga mają znaczenie, jakiego formatu szukasz itd. Zacznij od nowa, tak jakbyś jeszcze nie posiadał aparatu, i zapisz wszystko. Gdy to zrobisz, przeanalizuj dostępne opcje i dowiedz się, którzy producenci aparatów oferują to, czego potrzebujesz, lub są na etapie rozwoju. Określ, które konkretne aparaty najlepiej odpowiadają Twoim potrzebom. Następnie sprawdź, czy sprzęt, który już posiadasz, nie znajduje się poza tą listą. Być może powodem, dla którego rozważasz zmianę, jest po prostu ciekawość i ekscytacja, a nie rzeczywista potrzeba? A może wcale nie potrzebujesz nowego systemu, a jedynie ulepszenia narzędzi, które już posiadasz?

Po przeanalizowaniu dostępnych opcji, pozostaje jeszcze jeden czynnik do rozważenia: wygoda. Kiedy początkujący fotograf pyta mnie, którą drogę obrać, moja pierwsza rada brzmi zawsze: weź każdy aparat do ręki i sprawdź, który jest dla ciebie najlepszy – dosłownie i w przenośni. Po prostu sprawdź, który jest najwygodniejszy i najbardziej naturalny w obsłudze. To prawda, że do każdego narzędzia można się przyzwyczaić, ale pierwsze wrażenie wygody to dobry punkt wyjścia i dobry wskaźnik tego, na co warto zwrócić uwagę. To jeden z powodów, dla których zdecydowałem się na Nikona, mimo że wolę niektóre wygodniejsze opcje Canona (przycisk ISO w lewym górnym rogu, Nikon?). Aparaty Nikon idealnie leżą mi w dłoniach.
Na koniec wracamy do kwestii obecnej technologii. Może to być uzasadniony powód, pomimo tego, co powiedziałem, ale nie tylko dlatego, że niektórzy producenci poczynili większe postępy w pewnych obszarach niż inni. Jeśli uważasz, że inny producent oferuje obiektywy i aparaty idealnie odpowiadające Twoim potrzebom, a tak jest od kilku lat, nie masz nic do stracenia, próbując szczęścia. Ale prawdziwe korzyści odniesiesz tylko wtedy, gdy Twój obecny system nie spełnia Twoich potrzeb. I nie chodzi tylko o aparat, który posiadasz, ale o cały system, o całą dostępną gamę sprzętu. Na przykład Canon 5D Mark III jest pod wieloma względami znacznie lepszy od mojego starego D700. Jednak mój D700 jest również całkowicie wystarczający do mojego obecnego użytku. Co więcej, jeśli moje potrzeby kiedykolwiek przerosną ten aparat, system Nikona , który wybrałem, ma nowszy, bardziej wydajny sprzęt, co nie pozostawia mi powodu, aby przesiadać się na Canona. Powiedziałbym to samo, gdybym osiem lat temu wybrał Canona – nie chodzi o tych dwóch producentów konkretnie (wybrałem ich tylko jako oczywiste i łatwo porównywalne przykłady), ale o producentów aparatów w ogóle. Oto rada: aby ustalić, czy naprawdę musisz zmienić producenta, czy też problem jest w jakiś sposób inny i wymaga innego rozwiązania, przestań czytać o każdym nowym sprzęcie. Wyjdź i wykorzystaj to, co masz. Sprawdź, czy czegoś naprawdę brakuje , a nie tylko „brakuje”, bo konkurencja to ma.
Znaczenie emocji w wyborze aparatu
Zawsze wierzyłem, że narzędzia to coś więcej niż tylko narzędzia; moim zdaniem nawet najdrobniejsza osobista więź z nimi może prowadzić do pozytywnych rezultatów, nawet jeśli jest to tylko chęć wielokrotnego ich używania. Wielu może się z tym nie zgodzić, ale jest niezaprzeczalna prawda: używanie narzędzi, których tak naprawdę nie lubisz (tj. nie żywisz do nich negatywnych uczuć), zrujnuje całe doświadczenie i proces. Tak więc uczucia naprawdę mają znaczenie. Jednym z głównych powodów, dla których wybrałem aparaty Fujifilm (i nie wstydzę się do tego przyznać), był ich design. Uważam, że X-Pro1 to piękny produkt, podobnie jak X100S i X-E2; nauczyłem się doceniać pięknie zaprojektowane rzeczy. Porównując Nikona, Canona czy Sony, możesz zauważyć, że design ma wpływ na twoje preferencje. To prawda, że design nie jest dla mnie najważniejszym aspektem systemu aparatów — wręcz przeciwnie. Jednak to właśnie sprawia, że kocham te urządzenia trochę bardziej i czerpię z nich większą przyjemność niż w innych okolicznościach.

Na marginesie, jest pewna marka, której wolałbym nie wymieniać z nazwy (żeby nikogo nie urazić), która wydała tylko jeden aparat, który naprawdę mi się spodobał. Nie chodzi o samego producenta ani o to, jak dobre lub zaawansowane są ich aparaty. Mówiąc wprost, nigdy nie chciałem żadnego z tych urządzeń — po prostu do mnie nie przemawiają . Prawdopodobnie mógłbym osiągnąć równie dobre rezultaty innymi aparatami tego producenta; obiektywnie rzecz biorąc, są to fantastyczne narzędzia. Ale po prostu ich nie lubię , jakkolwiek absurdalnie by to nie brzmiało. To nie jest krytyka; to po prostu osobiste odczucie, a raczej jego brak. To odczucie może skłaniać niektórych do zastanawiania się, czy nadszedł czas, aby przejść z lustrzanki cyfrowej na bezlusterkowca, lub co skłania ich do poszukiwania poradnika zakupu aparatu: jak wybrać odpowiedni dla siebie w oparciu o osobiste preferencje.
Krótko mówiąc, skup się na sprzęcie, który naprawdę lubisz. Nie pozwól, by osobiste preferencje stały się bezpodstawne; na przykład, moim zdaniem, fotograf sportowy nie powinien używać aparatu Olympus PEN zamiast lustrzanki tylko dlatego, że jest bardziej elegancki. Jednak posiadanie i używanie sprzętu, który naprawdę kochasz, zmotywuje cię do wykorzystywania go bardziej zgodnie z pierwotnym przeznaczeniem, co zawsze jest pozytywne.
Dwa systemy kamer: wcale nieźle.
Systemy aparatów kompaktowych to powiew świeżości w świecie fotografii. Zanim pojawiły się aparaty bezlusterkowe, istniało wiele systemów lustrzanek cyfrowych (DSLR), ale były one zasadniczo takie same (co w wielu przypadkach sprawiało, że posiadanie dwóch lustrzanek było niepraktyczne). Teraz bezlusterkowce od Olympusa, Sony, Fujifilm i innych producentów oferują coś zupełnie innego. Nie lepszego ani gorszego – nie wierzę w takie uogólnienia – ale innego. Aparaty bezlusterkowe mają swoje mocne i słabe strony w porównaniu z lustrzankami cyfrowymi. Co ważniejsze, te dwa systemy zdają się idealnie uzupełniać . Jeden oferuje niezwykle małe rozmiary i wagę, a drugi niezrównaną wydajność i szybkość, na których można polegać w każdej sytuacji.

Jeśli posiadasz tylko jeden aparat, który spełnia Twoje potrzeby, staniesz przed trudnym wyborem nie tylko producenta, ale także rodzaju aparatu, którego potrzebujesz. Oznacza to, że ostatecznie będziesz musiał wybierać między aparatami bezlusterkowymi a lustrzankami cyfrowymi. Jeśli jednak potrzebujesz lub planujesz posiadać dwa aparaty, preferujesz swój obecny system lustrzanek cyfrowych, ale widzisz również, że bezlusterkowiec może być bardzo przydatny na przykład w fotografii podróżniczej, to jak najbardziej, zdecyduj się na niego. Osobiście używam obecnie aparatów Fujifilm i Nikon i trudno mi zdecydować, który system jest „podstawowy”. Uważam, że Nikon jest bezpieczniejszy i bardziej niezawodny w fotografii ślubnej (choć nie jest to odczucie prawdziwe), podczas gdy Fujifilm wydaje się bardziej wyrazisty, dyskretny i przyjemny w użyciu, zwłaszcza do użytku osobistego i okazjonalnego. Dla mnie posiadanie jednego aparatu Fujifilm i jednego Nikona ma większy sens niż posiadanie dwóch lustrzanek Nikon.

Czy posiadanie dwóch różnych systemów kamer ma jakieś realne wady? Główną wadą jest mnogość zastrzeżonych akcesoriów, baterii i ładowarek, których nie można wymieniać między systemami, a także potencjalnie wyższy koszt. Postprodukcja również może być problematyczna, ponieważ różne pliki RAW reagują inaczej na te same edycje.
Problem z ceną
Wielu uważa, że zmiana systemu aparatów jest niezwykle kosztowna, co powstrzymuje wielu fotografów przed podjęciem decyzji. Choć koszty mogą być czasami wysokie, uważam to za mit. Dlaczego? Powodem, dla którego wielu uważa zmianę systemu aparatów za kosztowną, jest to, że fotografowie często pomijają możliwość zakupu używanego sprzętu, mimo że chętnie sprzedają swój własny.
Decydując się na przejście na inny system, sprzedajesz swój stary sprzęt. Ponieważ ten sprzęt był już „stary” – używany, a nie fabrycznie nowy – logicznym wyborem jest zakup nowego, również używanego. Innymi słowy, możesz wymienić używany sprzęt jednego producenta na używany sprzęt innego producenta. Zakładając, że sprzęt jest w tym samym stanie, tej samej klasie i generacji, ceny powinny być bardzo podobne. Może występować niewielka różnica w cenie, trochę taniej lub trochę drożej, ale nie wygórowana. Jeśli jednak sprzedasz swój stary system i kupisz nowy sprzęt, wydasz znacznie więcej. Pomyśl o tym: to tak, jakbyś modernizował każdy element swojego sprzętu do zupełnie nowej wersji, co również byłoby kosztowne. W tym przypadku płacisz nie tylko za zmianę systemu, która nie powinna kosztować dużo, a może nawet zwrócić część początkowej inwestycji, ale także za zupełnie nowy sprzęt, dlatego odczuwasz obciążenie finansowe.

Warto zauważyć, że kupowanie używanego sprzętu ma swoje wady. Po pierwsze, jeśli nie zachowasz ostrożności, zawsze możesz paść ofiarą oszustwa (przeczytaj nasz artykuł o kupowaniu używanych aparatów i obiektywów). Po drugie, znalezienie potrzebnego sprzętu w dobrym stanie może zająć dużo czasu.
ostatnie słowo
Decyzja o przejściu na inny system aparatów nie jest łatwym zadaniem. Wymaga dużej dozy obiektywizmu, aby oddzielić prawdziwe powody od często błędnego poczucia, że „trawa jest bardziej zielona po drugiej stronie”, a także powstrzymać ekscytację i ciekawość, które mają tendencję do zanikania w końcu. Prawda jest taka, że taki ruch rzadko jest naprawdę konieczny. W większości przypadków radziłbym po prostu wyjść i zrobić zdjęcia. Ale są oczywiście wyjątki. Jeśli wiesz, że Twoje powody są prawdziwe i ważne, niezależnie od tego, czy wynikają z potrzeby lepszej wydajności, czy po prostu z uczucia do konkretnej marki, to jak najbardziej, zrób to. Pamiętaj tylko, że gdy masz aparat i założony obiektyw, konkurencja i inne systemy nie mają znaczenia. Liczy się to, co robisz z narzędziami, które masz. Ostatecznie to zawsze ta sama rada: wyjdź, zrób zdjęcia i, co najważniejsze, ucz się.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.