Wady obsesji na punkcie gadżetów: kupowanie i myślenie

Nowy sprzęt fotograficzny jest często postrzegany jako sposób na poszerzenie naszych fotograficznych horyzontów. Szybsze aparaty, więcej megapikseli, redukcja szumów oparta na uczeniu maszynowym i bardziej wytrzymałe statywy – wszystko to zdaje się przynosić same korzyści. Ale to nie takie proste. Kupowanie i testowanie nowego sprzętu ma swoje ukryte wady. W tym artykule omówię cztery z nich, które mogą pomóc Ci przemyśleć kolejny zakup.

Nowy sprzęt może nie spełniać oczekiwań.

Nowe narzędzia często obiecują ułatwianie zadań, ale nie zawsze jest to prawdą. Weźmy na przykład selekcję obiektów przez sztuczną inteligencję, dostępną w wielu programach do postprodukcji. Niezależnie od mojego ogólnego stanowiska w sprawie sztucznej inteligencji, selekcja obiektów przez sztuczną inteligencję wydaje się czystą korzyścią. Zamiast ręcznie rysować maski na obiekcie, sztuczna inteligencja może teraz zrobić to za Ciebie. Osobiście używam wielu masek obiektów do selektywnego usuwania szumów i ostrości, więc dlaczego nie skorzystać z narzędzia automatycznego?

Ale jeśli się nad tym zastanowić, sztuczna inteligencja nie wykonuje tej samej pracy, co maski rysowane ręcznie. W przypadku masek rysowanych ręcznie masz pełną swobodę w sposobie ich rysowania. Możesz na przykład wybrać tylko głowę ptaka lub konkretne pióro, aby uzyskać selektywne szczegóły, zamiast całego ptaka, co może wyglądać nieco nienaturalnie. Większość narzędzi AI zaznaczy w tym przypadku całego ptaka, a Ty stracisz ten subtelny, selektywny efekt.

Chciałbym zwrócić uwagę, że poleganie na sztucznej inteligencji (AI) w edycji ogranicza zakres manualnej eksploracji. Chociaż narzędzia AI mogą oferować zaawansowane opcje, takie jak wygładzanie maski czy zaznaczanie określonych fragmentów obiektu, narzucają one pomysły i wskazówki, które mogą nigdy nie osiągnąć poziomu precyzyjnej eksploracji zapewnianej przez manualny proces rysowania masek.

Czy to oznacza, że ​​wybór celu wspomagany sztuczną inteligencją jest zły? Prawdopodobnie nie. Może on wręcz poprawić komfort edycji zdjęć. Warto jednak dokładnie rozważyć rzeczywiste różnice między metodami manualnymi a wspomaganymi sztuczną inteligencją, ponieważ nie są one identyczne, a metody manualne mogą być lepsze w przypadku wielu zdjęć, nawet jeśli zajmują więcej czasu.

Jak nowy sprzęt zmienia możliwości fotografii?

Nowszy sprzęt często oferuje więcej możliwości niż starszy. Nasze społeczeństwo zazwyczaj promuje to jako coś pozytywnego, ale czy zawsze tak jest?

Nie zawsze. Czasami mniejsza liczba opcji może sprzyjać bardziej swobodnemu podejściu do fotografii. Twoja starsza lustrzanka cyfrowa może mieć mniej trybów ostrości niż najnowsze aparaty bezlusterkowe, a co za tym idzie, mniej możliwości, ale nadal możesz być w stanie całkiem sprawnie z nich korzystać. Biorąc pod uwagę ograniczenia aparatu, możesz być całkiem biegły w robieniu pięknych zdjęć.

Nawet jeśli kupisz nowy aparat i oswoisz się z nim tak dobrze, jak ze starym, sama obecność nowych funkcji może być przytłaczająca. Nowy tryb autofokusa może zachęcić Cię do robienia większej liczby zdjęć w ruchu, a tryb zdjęć seryjnych może Cię do tego kusić. To może być dobre rozwiązanie, ale niekoniecznie dla Ciebie, ponieważ skraca czas, który możesz poświęcić na fotografię, z którą tak dobrze radzisz sobie na swoim obecnym sprzęcie.

Nowe funkcje nie zawsze są złe. Ale jeśli Twoja postać radzi sobie lepiej z mniejszą liczbą funkcji, to w porządku. Co więcej, nie ma powodu, by sądzić, że nowe funkcje zawsze będą pomocne w Twojej fotograficznej podróży. Mogą po prostu odwrócić Twoją uwagę od tego, co ważniejsze.

Nowy sprzęt może zautomatyzować to, co nie powinno być automatyzowane.

Obietnicą nowych technologii jest oszczędność czasu. Ale czy zawsze tak jest? A nawet jeśli tak, to czy zawsze jest to korzystne? Poczta elektroniczna może zaoszczędzić mi czasu spędzonego na pójściu do skrzynki pocztowej, ale teraz otrzymuję tyle maili, że muszę poświęcać dodatkowy czas na ich rozmyślanie! A co, jeśli zmuszanie mnie do chodzenia do skrzynki pocztowej jest rzeczywiście lepsze dla mojego zdrowia?

Wracając na przykład do tematu wyboru obiektów wspomaganych przez sztuczną inteligencję, mógłbym zapytać: co właściwie jest złego w poświęceniu odrobiny więcej czasu na narysowanie maski? Oczywiście, w dzisiejszym świecie, gdzie sztuka jest bardziej produkcją niż ekspresją człowieka, wybór obiektów wspomagany przez sztuczną inteligencję wydaje się logiczny: można szybciej przetwarzać więcej obrazów i publikować je na Instagramie, wspaniale! Ale co, jeśli nie chcę, aby przetwarzanie obrazów było bardziej wydajne?

Niedawno zdałem sobie sprawę, że zadania, które wydają się rutynowe, wcale takie nie są...

Tak, wydajność czasami może być zaletą. Z pewnością nie chciałbym ręcznie dekodować plików RAW, ponieważ jest to zadanie czysto rutynowe, bez żadnej wartości technicznej. Ale nie wszystkie rutynowe zadania są całkowicie mechaniczne i myślę, że w każdym przypadku warto zadać sobie pytanie: czy zastąpienie zadania ręcznego zautomatyzowanym pozbawia nas czegoś ważnego i precyzyjnego?

Ten argument nie ogranicza się do oprogramowania; odnosi się do wielu form automatyzacji. Na przykład, obecnie większość makrofotografii wykonuję za pomocą obiektywu z manualną regulacją ostrości. Czy więc, gdybym kupił obiektyw z autofokusem, nie byłby równie dobry, zakładając, że miałby te same parametry optyczne? W końcu obiektywy z autofokusem można używać również w trybie manualnym.

Ale czy to możliwe? Mój obiektyw z manualnym ustawianiem ostrości ma płynną, bezszwową i w pełni mechaniczną pracę, czego zazwyczaj brakuje obiektywom z autofokusem. Co więcej, doceniam wolniejszy, bardziej przemyślany proces, jaki ten obiektyw wymaga, nawet podczas fotografowania innych obiektów, takich jak krajobrazy i portrety. Brak automatyki może być zaletą, ponieważ powolna praca często przynosi korzyści.

Jak nowy sprzęt zmienia nasze procesy myślowe

Jako ludzie nie mamy całkowitej kontroli nad tym, co myślimy. Owszem, możemy kierować naszymi myślami, ale one również płyną bez pełnej kontroli. Wystarczy zatrzymać się na chwilę i skupić na pustej ścianie, a poczujesz strumień różnorodnych myśli, które przychodzą i odchodzą.

Proces ten jest uwarunkowany nowymi bodźcami, na które jesteśmy narażeni, niezależnie od tego, czy nam się to podoba, czy nie. Z tego powodu niezwykle ważne jest, aby zwracać uwagę na rodzaj naszych doświadczeń, ponieważ kształtują one nas poza naszą całkowitą kontrolą.

Myślenie o sprzęcie i uczenie się o nim nie jest wyjątkiem. Kiedy myślisz o czymś wielokrotnie, łatwiej ci będzie to sobie przypomnieć, co wpłynie na całą Twoją fotograficzną przygodę. Wystarczy spojrzeć na dowolny artykuł, który napisaliśmy o sprzęcie. Te artykuły otrzymują najwięcej komentarzy i są przepełnione pomysłami na temat sprzętu, po prostu dlatego, że ludzie tak dużo o nim myślą.

Z czasem ta zmiana w Twoim procesie myślowym doprowadzi do nadmiernego skupienia się na sprzęcie. Ponieważ ludzki umysł ma ograniczoną pojemność i czas na myślenie, artystyczny aspekt fotografii i prosty, spokojny akt wyboru niezawodnego sprzętu będą zanikać, a z czasem mogą nawet zostać stłumione. Przy tak dużej przestrzeni przeznaczonej na sprzęt, Twoja kreatywna strona nie będzie miała wystarczająco dużo czasu, aby się rozwinąć.

Osobiście uważam, że sytuacja w dzisiejszych czasach jest niezwykle niepewna, jeśli chodzi o sprzęt i sposób jego promocji. Jesteśmy bombardowani nowymi rzeczami i zachęcani do ich używania, żeby zdobyć kilka lajków, zanim pojawi się kolejny sprzęt.

Uważam tę sytuację za głęboko niepokojącą. Choć może się wydawać, że sprzyja zainteresowaniu fotografią, w rzeczywistości umniejsza jej wartość jako formy ekspresji artystycznej. Krótkoterminowe interesy ekonomiczne niekoniecznie gwarantują zdrowe i zrównoważone środowisko w dłuższej perspektywie.

Dlatego powinieneś być świadomy, jak sprzęt wpływa na twoje myślenie i kreatywność. Zastanów się nad tym i rozważ to dokładnie, ponieważ nadmierne skupianie się na sprzęcie może mieć poważne konsekwencje.

Wniosek

Pomimo tego, co wspomniałem wcześniej, nie uważam, że fotografowie powinni być całkowicie wrogo nastawieni do sprzętu; wręcz przeciwnie, ich relacja z nim powinna być bardziej zrównoważona i zdrowa. Jeśli masz na myśli konkretne zastosowanie, którego nie da się niezawodnie zrealizować przy użyciu obecnego sprzętu, zakup czegoś nowego może być dobrym pomysłem. Oczywiście, potrzebujesz też podstawowego sprzętu, aby od samego początku ćwiczyć fotografię.

Jednocześnie jednak nowe technologie mogą nas rozpraszać, a nawet utrudniać nasze procesy twórcze, zmieniając nasz sposób myślenia i postrzeganie świata. Dlatego warto zachować szczególną ostrożność w wyborze technologii, którą kupujesz, i technologii, o której czytasz.

Co więcej, jeśli przyłapiesz się na nadmiernym rozmyślaniu o sprzęcie, dobrym pomysłem może być zrobienie sobie poważnej przerwy od stron z recenzjami sprzętu, a nawet od internetu. Zamiast tego, po prostu wyjdź z aparatem i zrób kilka zdjęć. Niezależnie od tego, czy masz najnowocześniejszy aparat, czy dziesięcioletnie akcesoria, robienie nimi zdjęć to zdecydowanie lepsze wykorzystanie czasu niż samo rozmyślanie o sprzęcie.