Ocena ogniskowych z perspektywy fotografa krajobrazowego

Oczywiście, można robić świetne zdjęcia krajobrazowe przy każdej ogniskowej, ale to nie znaczy, że nie możemy mieć ulubionych ogniskowych! Czy jest jakaś konkretna perspektywa, która Cię pociąga w fotografii krajobrazowej? Niezależnie od preferowanej ogniskowej, myślę, że odpowiedzi mogą być bardzo trafne.

Dlatego w dzisiejszym artykule dzielę się swoimi przemyśleniami na temat każdej z głównych ogniskowych w fotografii krajobrazowej. Chcę podkreślić, że odzwierciedla to moją osobistą perspektywę i doświadczenie, i spodziewam się (i mam nadzieję!), że Wasze oceny będą inne. Celem tego ćwiczenia jest dostarczenie Wam przydatnych wskazówek, które pomogą Wam wybrać obiektywy najlepiej dopasowane do Waszego stylu fotograficznego. Nawet jeśli wolicie nosić przy sobie pełen zakres ogniskowych od 14 mm do 400 mm, ten artykuł pomoże Wam ustalić priorytety w zakupie i zabrać ze sobą w podróż obiektywy, których potrzebujecie.

Dla Twojej informacji, wszystkie podane tu ogniskowe dotyczą aparatów pełnoklatkowych. Aby znaleźć odpowiednik dla Twojego aparatu, podziel ogniskową przez współczynnik kadrowania. Podzielę się również zdjęciem, które uwielbiam dla każdej ogniskowej, nawet tych, których osobiście nie preferuję!

12 mm i szersze

Osobiście nie czuję się komfortowo z obiektywami szerszymi niż 12 mm . Nie podoba mi się, jak kąty widzenia wyglądają na zniekształcone lub przeciągnięte, a także nie znoszę przesadnie uwydatnionych pierwszych planów. Chociaż niektórzy fotografowie krajobrazowi przysięgają na najszersze dostępne ogniskowe, to podejście nigdy się u mnie nie sprawdziło.

Ocena: 2/10

14 dolarów

Ogniskowa 14 mm to klasyczny wybór dla obiektywów ultraszerokokątnych, ale nie zawsze jest to moja preferowana opcja w fotografii krajobrazowej. Problem rozciągania kąta staje się oczywisty, czego można uniknąć, starannie dobierając elementy sceny. W przeciwnym razie krawędzie obrazu będą zniekształcone i nienaturalnie wydłużone, niemal jak spaghetti.

Jednak zawsze wybieram obiektyw 14 mm, gdy fotografuję kanion szczelinowy lub jaskinię lodową. Zapewnia on również doskonałą ogniskową do fotografowania Drogi Mlecznej.

Ocena: 4/10

16 dolarów

Uważam, że ta ogniskowa jest nieco lepsza niż 14 mm. Często używam obiektywu Nikon Z 14-30 mm f/4, lekko przybliżając obraz , aby fotografować z ogniskową 15 mm lub 16 mm. Nie wiem dlaczego – może dlatego, że wystarczająco redukuje flarę kątową, aby nie wyglądała zbyt ostro? Mimo to, ta ogniskowa nadal nie jest moim pierwszym wyborem przez większość czasu.

Ocena: 5/10

Ogniskowa 20 mm do fotografii krajobrazowej

Ogniskowa 20 mm to doskonały wybór do fotografii krajobrazowej, ponieważ w większości scen nie wydaje się już zbyt długa ani rozpraszająca. (Chociaż w lasach, co często się zdarza, wolałbym coś nieco dłuższego). Jeśli jednak miałbym jakieś zastrzeżenia, to do tego, że obiektyw 20 mm czasami wydaje się niewygodną ogniskową pośrednią; scena może wymagać obiektywu 14 mm lub 24 mm. Nie wiem, skąd wzięło się takie wrażenie, ale nie mogę się go całkowicie pozbyć.

Ocena: 7/10

24 dolarów

Obiektyw 24 mm to niezrównany wybór dla fotografów krajobrazowych; jest idealny i wyjątkowy pod każdym względem. Nic dodać, nic ująć. Czy jest „za mało szeroki”, jak twierdzą niektórzy fotografowie? Nie. Czy jest „zbyt przeciętny”, bo każdy ma obiektyw zmiennoogniskowy 24-XX? Nie. Będę kochać obiektyw 24 mm przez całe życie i uważam go za jeden z najlepszych obiektywów.

Ocena: 10/10

Ogniskowa 28 mm

Mój pomysł może wydawać się dziwny, ale ogniskowa 28 mm bardzo przypomina mi mojego iPhone'a. Nie mam nic przeciwko tej ogniskowej – zrobiłem nim wiele zdjęć, które mi się podobają – ale moim zdaniem nie jest to idealny obiektyw w porównaniu z 24 mm czy 35 mm. Dałbym mu dobrą ocenę, ale podejrzewam, że większość fotografów krajobrazowych by go wolała.

Ocena: 7/10

Ogniskowa 35 mm

Niewiarygodne. Oszałamiające. To idealna ogniskowa, tuż obok 24 mm. Co sprawia, że ​​35 mm jest tak intuicyjne, kreatywne i łatwe w obsłudze? Oferuje wystarczającą moc, aby wyciąć niechciane detale z kompozycji, zachowując jednocześnie szerokokątny obraz. Każdy, kto twierdzi, że 35 mm jest nudny w fotografii krajobrazowej, zostanie wygnany z mojej wyspy.

Ocena: 10/10

Obiektyw 50 mm

Jako fotograf krajobrazowy uważam, że ogniskowa 50 mm, mimo że jest obiektywem wszechstronnym i nadającym się do wielu zastosowań, nigdy nie do końca pasowała do mojego stylu fotografowania krajobrazów. Starałem się, jak mogłem, aby to działało, ale sama natura tej ogniskowej – ani obiektywu szerokokątnego, ani teleobiektywu – zawsze mnie zastanawiała. Choć uważam ją za przydatną w niektórych krajobrazach, nigdy nie oddaje w pełni „tego, jak widzę rzeczy”. W przypadku krajobrazów, które mi się podobają, wydaje się ona albo nieco za długa, albo za szeroka. Oczywiście nie wszystkie moje opinie są słuszne i w pełni akceptuję, że ta może być błędna. 🙂

Ocena: 5/10

70 marca

Wracamy do praktycznej ogniskowej. Nadal jest ona nieco za szeroka do kameralnych krajobrazów, które preferuję, ale idealnie nadaje się do klasycznych, majestatycznych krajobrazów, zwłaszcza jeśli tło zasługuje na podkreślenie. Może się to wydawać wyjątkowym przypadkiem, ale zdarza mi się to dość często, zwłaszcza podczas fotografowania gór. Uważam, że ogniskowa 70 mm idealnie nadaje się do ukazania imponującego rozmiaru i majestatu góry bez całkowitego zatarcia pierwszego planu. Ta ogniskowa zapewnia dobrą równowagę między szerokością a detalami.

Ocena: 7/10

85mm

Mam takie same odczucia co do obiektywu 85 mm, jak i 70 mm, ale może być nieco lepszy do fotografowania kameralnych i abstrakcyjnych krajobrazów. Do fotografowania krajobrazów jestem w pełni zadowolony zarówno z obiektywów 35 mm, jak i 85 mm. Ten duet jest również popularny w fotografii ślubnej ; prawdopodobnie jestem przebranym portrecistą! (A nie jestem).

Ocena: 8/10

105mm

Mówimy tu o naprawdę fantastycznej ogniskowej! Jest wciąż wystarczająco szeroka, by uchwycić klasyczne krajobrazy, gdy jest to potrzebne, a jednocześnie idealna do większych, bardziej kameralnych scen. Daje wspaniałe poczucie napięcia, nie sprawiając, że scena wydaje się całkowicie płaska – to ogniskowa, bez której nigdy nie chciałbym się obejść w fotografii krajobrazowej.

Ocena: 9/10

135 marca

Naprawdę oszałamiający. Magię obiektywu 135 mm trudno opisać; wciąga w scenę zapierającą dech w piersiach perspektywą. Ma też dłuższą ogniskową, którą zazwyczaj preferuję w klasycznej fotografii krajobrazowej. Każdy obiektyw dłuższy niż 135 mm skupia się na abstrakcyjnych ujęciach i drobnych detalach. I oczywiście 135 mm również pod tym względem góruje. Przypomina mi piękno obiektywu 105 mm.

Ocena: 9/10

150mm

Szczerze mówiąc, uwzględniłem tu tylko 150 mm, ponieważ przejście od razu na 200 mm wydawało się ogromnym skokiem. Czasami nawet zapominam, że istnieje ogniskowa. Czy to ma sens? Nie czuję się w pełni kompetentny, by mówić o jej przydatności w fotografii krajobrazowej.

Ocena: Nieokreślona

200 dolarów

Ogniskowa 200 mm to wyjątkowy wybór dla fotografów krajobrazowych, idealny do fotografowania abstrakcyjnych i intymnych krajobrazów bez komplikacji, jakie niosą ze sobą dłuższe ogniskowe. Ten, kto wynalazł tę ogniskową, niewątpliwie był nią zainspirowany (choć nie jest to takie proste). Dla mnie to idealna ogniskowa teleobiektywu do fotografii krajobrazowej.

Ocena: 10/10

300 dolarów

Obiektyw 300 mm to solidny wybór dla fotografów krajobrazowych, zwłaszcza w przypadku odległych scen wymagających ciasnej kompozycji. Choć może być nieco mniej wszechstronny niż obiektyw 200 mm, doskonale uchwyca detale z dużej odległości. Jednak głębia ostrości staje się poważnym wyzwaniem przy tej ogniskowej, a odległe obiekty mogą stracić część swojej trójwymiarowej głębi. Mimo to, obiektyw ten pozostaje dobrym i niezawodnym wyborem.

Ocena: 7/10

400 dolarów

Może wydawać się zaskakujące, że obiektyw 400 mm przewyższa 300 mm pod pewnymi względami, ale w rzeczywistości zapewnia on lepszą jakość w pewnych sytuacjach fotografii krajobrazowej. Niektóre krajobrazy są tak odległe, że potrzeba „ciężkiego działa”, aby je dobrze uchwycić, i właśnie w tym tkwi potencjał obiektywu 400 mm. O ile obiektyw 300 mm może nie być wystarczający do tak dużych odległości, o tyle znacznie powyżej 400 mm sprawia, że ​​mgła atmosferyczna staje się stałym problemem, stwarzając liczne wyzwania. Dlatego obiektyw 400 mm to bezpieczna ostateczność, zanim stopniowo ulegniemy trudnościom związanym z mgłą atmosferyczną.

Ocena: 8/10

Ogniskowe 500-600 mm w fotografii krajobrazowej

Za długo! Wygląda na to, że za dużo patrzyliśmy na słońce!

Generalnie te ogniskowe nie są idealne do fotografii krajobrazowej, choć czasami mogą się sprawdzić. W przypadku zbliżeń i kameralnych krajobrazów, mgła nie będzie stanowić problemu. Czasami mgła może nawet dodać odrobinę piękna do zdjęcia, a czasem można mieć szczęście i fotografować w wyjątkowo pogodny dzień. Wreszcie, mógłbym rozważyć użycie tych teleobiektywów, gdybym chciał włączyć księżyc do krajobrazu , pozostawiając niektóre elementy na pierwszym planie. Ale tutaj wkraczamy w wysoce wyspecjalizowaną dziedzinę, to jest pewne.

Ocena: 4/10

800 mm i więcej

Użycie ogniskowej 800 mm i większej do fotografii krajobrazowej może być ciekawym eksperymentem, a nawet dziwacznym rozwiązaniem, ale zdecydowanie zniechęca do korzystania z niego. Jeśli pasuje do Twojego stylu fotograficznego, to świetnie, ale nie jest to mój pierwszy wybór. Sama mgła atmosferyczna stanowi poważny problem. Gdy dodasz do tego sygnatury cieplne, drgania migawki i podmuchy wiatru, uzyskanie ostrych zdjęć krajobrazowych może być czasami praktycznie niemożliwe.

Oczywiście, fotografowanie krajobrazów obiektywem 800 mm nie jest całkowicie niemożliwe . W zeszłym roku zrobiłem jedno z moich ulubionych zdjęć krajobrazowych obiektywem 800 mm, ale to był czysty przypadek. W przyszłości nie planuję nosić ze sobą obiektywu o ogniskowej większej niż 400 mm do zdjęć krajobrazowych.

Ocena: 2/10

Wniosek

Mam nadzieję, że spodobało Ci się to lekkie, a zarazem poważne spojrzenie na ogniskowe dostępne dla fotografów krajobrazowych. Rozumiem, że Twoje osobiste oceny będą zupełnie inne i właśnie o to chodzi: jeśli masz wystarczające doświadczenie w fotografii krajobrazowej, aby znać swoje preferowane ogniskowe, będziesz w stanie podejmować bardziej świadome decyzje dotyczące sprzętu, który zabierasz na wyjazdy, a nawet tego, co w ogóle kupujesz. Osobiście wiem, że nie powinienem przepłacać za obiektyw 50 mm z najwyższej półki, a raczej skupić się na dobrych obiektywach 24 mm i 35 mm, a także teleobiektywie.

Kluczem jest zatem znalezienie podejścia, które pasuje do Twojego stylu fotografowania. Niektórzy z najlepszych współczesnych fotografów krajobrazowych są mistrzami w używaniu obiektywów mniejszych niż 14 mm. Inni wolą fotografować głównie obiektywem 50 mm (funtów). Ten styl idealnie im pasuje, nawet jeśli mnie nie. Każdy z nas ma swój własny, niepowtarzalny styl i idealnie byłoby, gdyby nasz sprzęt do niego pasował.

Ciekawi mnie, czy masz ulubioną ogniskową lub konkretny zakres dla fotografii krajobrazowej? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach!