Wykorzystanie sztucznej inteligencji: Zamordowany mężczyzna „rozmawia” w sądzie podczas ogłaszania wyroku na zabójcę.

Sztuczna inteligencja
ا Marwan Mohammed

Uważa się, że jest to pierwsze na świecie wydarzenie, w którym sztuczna inteligencja pozwoliła zamordowanemu mężczyźnie zwrócić się do zabójcy podczas rozprawy, na której miał zostać ogłoszony wyrok.

Christopher Pelkey ​​został postrzelony i zabity w awanturze drogowej w Chandler w Arizonie cztery lata temu. Niedawno jednak sztuczna inteligencja została wykorzystana do odtworzenia cyfrowej wersji ofiary, której pozwolono złożyć zeznania podczas procesu. Według lokalnej witryny informacyjnejTechnologia ta rodzi pytania etyczne i prawne dotyczące wykorzystania sztucznej inteligencji w postępowaniu sądowym.

Prezentacja wideo zawierała również autentyczne klipy z Bilkeyem, aby umożliwić uczestnikom rozprawy lepsze zrozumienie jego charakteru. Niektóre z tych klipów zostały również wykorzystane do stworzenia obrazu Bilkeya wygenerowanego przez sztuczną inteligencję, który można zobaczyć poniżej. To innowacyjne wykorzystanie sztucznej inteligencji stanowi znaczący postęp w sposobie przedstawiania i kształtowania dowodów w sądzie.

Chris Pelkey ​​zginął w listopadzie 2021 r. w wyniku strzelaniny spowodowanej agresją drogową.

Niedawno rodzina Chrisa stworzyła wygenerowany przez sztuczną inteligencję film, na którym Chris wygłasza oświadczenie na temat wpływu swojej ofiary na swoje życie.

Oto klip – obejrzyj całą historię dziś wieczorem

W nagraniu wideo odtworzonym w sądzie, sztuczna inteligencja Belkeya mówi: „Do Gabriela Horcasitasa, człowieka, który mnie postrzelił – to wstyd, że spotkaliśmy się tamtego dnia w takich okolicznościach. W innym życiu moglibyśmy być przyjaciółmi”.

Kontynuuje: „Wierzę w przebaczenie i w Boga, który przebacza. Zawsze wierzyłem i nadal wierzę”.

Po obejrzeniu filmu sędzia Todd Lang powiedział: „Uwielbiam tę sztuczną inteligencję. Dziękuję za nią. Czułem, że jest prawdziwa, a jego pozorne wybaczenie panu Horcasitasowi odzwierciedla postać, o której dziś słyszałem”.

W tym tygodniu sędzia skazał Horcasitasa na 10,5 roku więzienia za nieumyślne spowodowanie śmierci Chrisa Pelkeya.

To siostra Chrisa Pelkeya, Stacey, wpadła na pomysł wykorzystania sztucznej inteligencji do stworzenia lustrzanego odbicia swojego brata do wykorzystania w sądzie. Powiedziała, że ​​ważne było, „aby Chris nie mówił tego, co ja czuję, abym się od niego oderwała i pozwoliła mu mówić, bo on mówił rzeczy, które nigdy nie wyszłyby z moich ust, ale wiedziałam, że wyjdą z jego”.

Prezes Sądu Najwyższego Arizony Anne A. Scott Timmer skomentowała: Że Sztuczna inteligencja ma potencjał, by „znacznie usprawnić system sądownictwa i pomóc osobom niewykształconym prawniczo lepiej prezentować swoje sprawy. Dlatego jesteśmy podekscytowani potencjałem sztucznej inteligencji”.

„Ale sztuczna inteligencja może utrudniać, a nawet podważać wymiar sprawiedliwości, jeśli jest niewłaściwie wykorzystywana” – dodał Timmer. „Najlepsze jest rozważne podejście. W tym celu sąd powołał Komisję ds. Sztucznej Inteligencji, której zadaniem jest badanie wykorzystania sztucznej inteligencji i formułowanie rekomendacji dotyczących najlepszych sposobów jej wykorzystania… Ci, którzy korzystają ze sztucznej inteligencji – w tym sądy – ponoszą odpowiedzialność za jej dokładność”.

Rzeczywiście, choć wykorzystanie sztucznej inteligencji w ten sposób wnosi istotny i wysoce osobisty element do postępowań sądowych, to rodzi również szereg wątpliwości etycznych i prawnych dotyczących autentyczności, wpływu emocjonalnego i właściwego zastosowania. W rezultacie wydaje się prawdopodobne, że inne sądy w pewnym momencie opracują wytyczne dotyczące przyszłych spraw, jeśli zdecydują się na wykorzystywanie danych ofiar generowanych przez sztuczną inteligencję.

Marwan Mohammed 475 postów 0 ليقا
Może Ci się spodobać Więcej o autorze

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.