Porównanie cen artykułów szkolnych: ChatGPT, Gemini i Alexa; jeden jest trzy razy droższy.

Jako dziecko, zakupy szkolne były moją ulubioną rozrywką. Ale jako matka trójki dzieci z trzema różnymi listami – do przedszkola, czwartej i szóstej klasy – chodzenie do sklepu po wszystko to zniechęcające zadanie. Co więcej, zakupy z trójką dzieci nieuchronnie oznaczają napady złości z powodu nadwyżek i niepotrzebnych rzeczy. Dlatego w tym roku postanowiłam zdać się na trzech asystentów AI, którzy wykonaliby to zadanie za mnie. Dałam ChatGPT , Gemini i Alexa+ dokładnie tę samą listę przyborów szkolnych i poprosiłam każdego z nich o zrobienie zakupów. Moje instrukcje były proste: postępuj zgodnie z listą nauczyciela, trzymaj się wymaganych ilości, wybieraj produkty w przystępnej cenie i ignoruj ​​wszystko, co nauczyciel zasugerował jako opcjonalne.

Wyniki były dalekie od porównywalnych. Aby dowiedzieć się więcej o różnicach między tymi narzędziami, zapoznaj się z naszym kompleksowym porównaniem ChatGPT i Gemini.

ChatGPT był najdokładniejszy

Po przesłaniu listy ChatGPT poprosił mnie o zalogowanie się na moje konto w Walmart, żebym mógł zrobić dla niego zakupy. Usiadłem wygodnie i obserwowałem, jak przejmuje kontrolę. Śledzi wybrane przeze mnie marki i ilości, wybiera produkty w rozsądnych cenach i pomija wszystkie opcjonalne pozycje dokładnie tak, jak prosiłem. A tam, gdzie lista pozwalała na elastyczność, wybierał neutralne kolory, zamiast zatrzymywać się i pytać mnie o zdanie.

Wadą była szybkość. Wykonanie zadania zajęło ChatGPT najwięcej czasu, ale wykorzystał ten czas na dokładne przejrzenie listy, zamiast pośpiechu. W sumie za przybory szkolne dla mojej córki w czwartej klasie zapłaciłem 92.55 dolara . Wydawało się to dużo jak na jedno dziecko.

Bliźnięta były ostrożne, ale nieco bardziej rozważne.

Po przesłaniu listy przyborów szkolnych, Gemini utworzyło mój koszyk zakupowy za pośrednictwem Instacart. Gdy tylko zalogowałam się do aplikacji Instacart, Gemini przejęło kontrolę.

Podobnie jak ChatGPT, Gemini unikał kupowania opcjonalnych akcesoriów. Kilkakrotnie zatrzymywał się, aby zapytać mnie o zgodę na konkretne kolory produktów, zamiast sam podjąć decyzję. Tego ChatGPT nie zrobił. Kolory mi nie przeszkadzały, ale to był miły gest, bo wiem, że niektóre dzieci mają bardzo wybredne gusta. Jako rodzina, która z moim najmłodszym dzieckiem przez cały rok nosiła „żółty” kolor, całkowicie to rozumiem.

Takie podejście może spodobać się klientom, którzy chcą mieć większą kontrolę, ale oznaczało to również, że korzystanie z Plus wymagało interakcji, co ostatecznie podniosło całkowity koszt do około 60–90 dolarów . Z opcjonalną butelką na wodę cena wzrosłaby do 105 dolarów.

Byłem szczerze zaskoczony, jak niska była cena, zwłaszcza w porównaniu z Walmartem. Wygląda na to, że Gemini lepiej przeszukało cały internet w poszukiwaniu najlepszych ofert niż Instacart. Te nieoczekiwane wyniki były dość interesujące.

Alexa była niesamowicie szybka — ale niesamowicie droga.

 

Jesteśmy rodziną, która bardzo polega na Alexie+. Pomyślałem, dlaczego nie używać Alexy+ do wszystkich zakupów przed pójściem do szkoły? Chociaż Alexa+ niesamowicie ułatwiała zakupy, ta wygoda miała swoją cenę.

Alexa zebrała koszyk zakupowy o wartości 251.48 dolarów – prawie trzy razy więcej niż ChatGPT i Gemini w kompleksowym porównaniu – i to tylko dla jednego dziecka! W tym tempie będę musiał poszukać dodatkowej pracy.

W przeciwieństwie do innych asystentów, Alexa dodała wszystko, co znalazła, w tym elementy opcjonalne, takie jak słuchawki i mysz komputerowa, które specjalnie poprosiłam, żeby pominęła. Poprosiła mnie również o zatwierdzenie kolorów dla kilku produktów zamiast dokonywania tych wyborów automatycznie.

Gdybym po prostu chciał jak najszybciej wrzucić wszystko do koszyka na Amazonie, Alexa by to zrobiła. Ale gdybym kliknął „Kup teraz” bez sprawdzenia zamówienia, wydałbym o 150 dolarów więcej. Szczerze mówiąc, bardzo chciałem, żeby Alexa+ wygrała, bo zakupy na Amazonie są takie proste, ale to był dla mnie sygnał ostrzegawczy.

Zwycięzca klasyfikacji generalnej: Gemini

W tym teście Gemini był zdecydowanym zwycięzcą. Był wydajniejszy niż ChatGPT i wolniejszy niż Alexa, ale jednocześnie najtańszy. Rozumiał zadanie, dokładniej śledził listę przyborów szkolnych i pomijał opcjonalne zakupy, ale nadal podawał sumę, gdybym chciał je dodać później. Dał też najniższą sumę z wyraźną przewagą i był gotowy do działania. Gemini przewyższa ChatGPT w tych obszarach.

Kluczowym wnioskiem jest to, że asystenci zakupowi wspierani przez sztuczną inteligencję stali się niezwykle dobrzy, ale nie można ich zastąpić. Usługa, z którą się łączą, jest równie ważna, co sama sztuczna inteligencja. W tym przypadku połączenie Gemini z Instacartem okazało się najrozsądniejszym – i najbardziej opłacalnym – sposobem na zorganizowanie szkolnych zakupów dla moich dzieci.