Darmowa alternatywa dla Nano Banana: Generator obrazów oparty na sztucznej inteligencji, który jest równie skuteczny – udowodnij to 7 praktycznymi testami
Może to być zarówno „Google„A”Nano Banan„Są one najnowszym osiągnięciem w dziedzinie technologii generowania obrazu AI, ponieważ media społecznościowe są pełne najnowszych trendów, a wyższość Gemini na ChatGPT w App StoreAle to nie jedyne narzędzia warte Twojego czasu.
Adobe udostępnia darmowy generator obrazów oparty na sztucznej inteligencji Robaczek świętojański I jest zaskakująco dobry. Chciałem porównać te dwa programy. Aby się przekonać, przeprowadziłem siedem testów kreatywnych w Nano Banana i Adobe Firefly, aby sprawdzić, który z nich wypadł lepiej.
1. Widok na miasto kosmiczne o zachodzie słońca
Roszczenie:„Stwórz futurystyczne miasto kosmiczne ze świecącymi wieżowcami, latającymi pojazdami i dwoma zachodzącymi słońcami. Wysoka szczegółowość i kinowe oświetlenie”.
Nie oszczędzał Nano Banan W szczegółach tego urzekającego obrazu futurystycznego świata. Od zachodów słońca po latające pojazdy – żadna prośba nie została pominięta.
Wytwarzać Adobe Firefly'a Niesamowity obraz, który spełnił niemal wszystkie wymagania. Posunąłbym się nawet do stwierdzenia, że obraz wygenerowany przez tę sztuczną inteligencję był nawet lepszy niż Nano Banana, z jednym wyjątkiem: nie zawierał dwóch zachodzących słońc. Nie spełniał tego drobnego warunku, który ostatecznie kosztował go tę rundę.
Zwycięzca: Nano Banana Wygraj, aby stworzyć futurystyczny, obcy świat, który spełni wszystkie wymagania zawarte w instrukcjach.
2. Stół bankietowy fantasy
Roszczenie: Ogromny, średniowieczny stół biesiadny, nakryty złotymi kielichami, pieczonymi mięsami, owocami i słodyczami. Dodaj do tego świecące świece i tło w stylu sali zamkowej.
Nano Banan
Dodało to ducha wystawnego średniowiecznego bankietu, ale w stylu, który można by określić jedynie jako mało atrakcyjny. Prosiaczek na talerzu, choć delikatny, pierwotnie nie był wymagany. I pomimo swojej potencjalnej delikatności, wydaje się, że dodaje się go tylko na życzenie. Przesadził też nieco z użyciem świec.
Adobe Firefly'a Postępuj zgodnie z instrukcjami lepiej, prezentując pyszny przysmak na stole powitalnym w otoczeniu sali zamkowej.
Zwycięzca: wygrywa Adobe Firefly Bardziej atrakcyjne i wyrafinowane.
3. Cyberpunkowy targ uliczny
Roszczenie: „Stwórz rozświetlony neonami cyberpunkowy rynek uliczny z deszczem na chodnikach, sprzedawcami oferującymi dziwne towary i neonami w wielu językach”.
Nano Banan Koncepcja cyberpunkowego, rozświetlonego neonami targu ulicznego została zrealizowana, ale kolory na zdjęciu wydają się matowe i nie tak żywe, jak w przypadku tego stworzonego przez Adobe. Ponadto ludzie na zdjęciu wyglądają bardziej jak duchy lub posągi niż osoby aktywnie poruszające się po targu.
Adobe Firefly'a Uchwyć ducha ulicznego targu i zaprezentuj żywe kolory neonów na tle mokrego chodnika. Zdjęcia ludzi wyglądają bardziej angażująco i realistycznie.
Zwycięzca: wygrywa Adobe Firefly
Aby uzyskać bliższy obraz rzeczywistości.
4. Surrealistyczne połączenie przedmiotów codziennego użytku
Roszczenie: „Połącz kawałek pizzy ze smartfonem, a będzie wyglądać jak prawdziwa reklama produktu”.
Szczerze mówiąc, Nano Banan Całkiem nieźle mu poszło, łącząc te dwie pozornie niezwiązane ze sobą rzeczy, ale ja wyobrażałem sobie coś zupełnie innego. Mimo to muszę mu oddać uznanie za znak „TM” i logo.
Adobe Firefly'a Działało w zasadzie tak samo, ale pizza prawie wyskakiwała z telefonu, przez co wyglądała jak zepsuty produkt.
Zwycięzca: Nano Banana Gdybym miał wybrać jedną, to wygrywa. Ale ogólnie rzecz biorąc, oba mnie bardzo rozczarowały.
5. Plakat do starej gry zręcznościowej
Roszczenie: „Zaprojektuj plakat do gry arcade z lat 80. z wyrazistą neonową typografią, pikselowymi postaciami i świecącym tłem w formie siatki”.
umowa Nano Banan Dzięki profesjonalnie wykonanemu tekstowi na obrazie, kolory są radosne i przyciągają wzrok, dokładnie tak, jak przystało na plakat z klasycznej gry arcade.
Zaprojektowany Adobe Firefly'a Fajny plakat, ale tekst na obrazku nie jest dokładny, co automatycznie oznacza porażkę.
Zwycięzca: Nano Banana Wygrywa tę rundę za dokładność projektu.
6. Marzycielski, naturalny krajobraz
Roszczenie: „Olbrzymi wieloryb płynie po rozgwieżdżonym niebie nad lasem, delikatnie świecąc jaskrawym światłem”.
Nano Banan Tworzył surrealistyczne obrazy, łączące elementy natury i fantazji. Jednak gigantyczny wieloryb zdawał się unosić nad wodą bardziej niż nad lasem.
Adobe Firefly'a Również umiejętnie łączą elementy fantazji i natury, a każda prośba jest uwzględniona w instrukcjach.
Zwycięzca: Adobe wygrywa Pięknie ilustrowane, z delikatnym, żywym światłem, które najlepiej odzwierciedla instrukcję.
7. Reklama luksusowej mody
Roszczenie: „Stwórz reklamę haute couture z zwiewną czerwoną sukienką na manekinie w minimalistycznym studiu z efektownym oświetleniem. Dodaj paski w stylu Vogue”.
stopa Nano Banan Wypolerowany obraz wyglądający, jakby został wycięty prosto z magazynu.
Wytwarzać Adobe Firefly'a Podobny wyrafinowany styl i oszałamiający realizm fałdów materiału. Dramatyczne oświetlenie podkreśla prostotę studia. Ale ponownie, tekst na zdjęciu jest słabym punktem modelki.
Zwycięzca: Nano Banana wygrywa Za lepszą obsługę tekstu na obrazach. W przeciwnym razie Adobe prawdopodobnie by wygrało.
Zwycięzca w klasyfikacji generalnej: Nano Banana (z niewielką przewagą)
Po siedmiu rundach ostatecznie zwyciężył Nano Banana, ponieważ radził sobie z renderowaniem tekstu lepiej niż Adobe. Jednak pod niemal każdym innym względem oba systemy były całkowicie równe pod względem możliwości.
Nano Banana niezmiennie doskonale radzi sobie z obsługą tekstu i responsywnością, dzięki czemu idealnie nadaje się do plakatów, reklam i projektów wymagających tekstu. Adobe wyróżnia się realizmem i atmosferą, tworząc żywe sceny z elementami, które ożywiają obraz. Co więcej, jest całkowicie darmowy, co czyni go doskonałym uzupełnieniem zestawu narzędzi AI.
