Przestałem używać poprawnego sformułowania w moich twierdzeniach dotyczących sztucznej inteligencji – oto dlaczego uważam, że teraz to działa

Czy naprawdę potrzebujesz poprawnego sformułowania, pisowni i gramatyki, rozmawiając ze sztuczną inteligencją? Po przetestowaniu wpływu uprzejmości na responsywność, musiałem sprawdzić, czy ton i treść odpowiedzi chatbota zmieniały się w zależności od tego, czy pisałem poprawnie, czy też tak, jakbym wysyłał SMS-a z zamkniętymi oczami.

Aby odkryć, w jaki sposób właściwe sformułowanie (lub jego brak) wpływa na odpowiedzi sztucznej inteligencji, przetestowałem zestaw instrukcji na kilku różnych chatbotach, w tym Gemini , Claude i ChatGPT.

Przetestowałam wszystko, od pomysłów na wpisy na bloga i życzeń urodzinowych po najnowsze wiadomości i planowanie weekendu – wszystko w dwóch wersjach: formalnej i gramatycznie poprawnej oraz swobodnej i pełnej literówek. Dodałam nawet emoji dla zabawy.

Różnice były o wiele bardziej zauważalne, niż się spodziewałem.

1. Pomysły kreatywne

Roszczenie 1: "Czy możesz mi pomóc w wymyśleniu pomysłów na wpisy na blogu o samochodach elektrycznych?"
Roszczenie 2: "Czy możesz mi pomóc w wymyśleniu pomysłów na bloga o samochodach elektrycznych?"

Właściwe sformułowanie: To podejście jest zdecydowanie skierowane do czytelników, którzy chcą widzieć szerszy obraz. Ludzi, którym zależy na tym, dokąd zmierza rynek pojazdów elektrycznych, a nie tylko na tym, gdzie jest obecnie. Zazwyczaj jest ono analityczne i przyszłościowe, poruszając tematykę trendów technologicznych, implikacji politycznych oraz tego, jak pojazdy elektryczne wpisują się w szersze dyskusje na temat zrównoważonego rozwoju i innowacji.

Bez owijania w bawełnę, takie podejście jest bardziej ugruntowane i zrozumiałe; to wersja, która przemawia bezpośrednio do osób, które próbują ustalić, czy samochód elektryczny jest odpowiedni dla ich obecnego stylu życia. Mniej chodzi o ogólne trendy, a bardziej o codzienne decyzje: logistykę ładowania, oszczędności i to, jak naprawdę czuje się posiadanie i prowadzenie samochodu elektrycznego.

Wyniki: Dzięki przemyślanemu podejściu, chatbot odszedł od pustego gadania i skupił się na szerszym obrazie, takim jak trendy technologiczne, zrównoważony rozwój i kierunek rynkowy. Response 2 z kolei koncentruje się na praktycznych efektach posiadania pojazdu elektrycznego, oferując praktyczne informacje zarówno dla przeciętnych konsumentów, jak i potencjalnych nabywców.

2. Pisanie w oparciu o ton i styl

Pytanie 1: „ Napisz zabawną wiadomość urodzinową dla współpracownika! ”

Prośba 2 : „ Napisz zabawną wiadomość urodzinową dla współpracownika ”.

Poprawny styl pisania : Bardziej profesjonalny i uporządkowany. Używaj pełnych zdań, poprawnej gramatyki i odpowiedniej interpunkcji, z zachowaniem nieco formalnego języka (np. „znacznie mniej irytujący”, „zręcznie udający”, „namacalne pochodzenie”). Humor jest inteligentny i adekwatny do sytuacji.

Bez odpowiedniego sformułowania i z błędami: bardziej spontaniczny, konwersacyjny styl pisania, naśladujący nieformalne SMS-y/czaty. Używa skrótów („hbd” – „Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin”, „ur” – „ty”, „bc” – „ponieważ”, „ngl” – „nie będę kłamać”), slangu („suck less” – „mniej źle”, „wild” – „dziki”, „bare minimum” – „minimum”) i krótszego, bardziej zwięzłego sformułowania. Humor jest bardziej bezpośredni, a czasem ostrzejszy.

Wyniki : Przy odpowiednim sformułowaniu odpowiedź jest jasna, uporządkowana i ma tendencję do inteligentnego, dobrze skonstruowanego języka, dopracowanego stylu i ustrukturyzowanej prezentacji. Bez odpowiedniego sformułowania odpowiedź jest bardziej płynna i spontaniczna, z użyciem internetowego slangu i nieformalnego tonu, który brzmi jak SMS od znajomego. To ilustruje, jak styl pisania może być znacząco uzależniony od przekazywanych informacji, co pozwala na tworzenie różnorodnych treści odpowiednich do różnych kontekstów.

3. Aktualności

Roszczenie 1: „Proszę podać mi najważniejsze bieżące wiadomości.”
Roszczenie 2: „Proszę mi powiedzieć, jaka jest najważniejsza wiadomość dnia.”

Poprawne sformułowanie: Zaczyna się od izraelskiej agresji na Iran („Operacja Rising Lion”), ale zawiera mniej szczegółów taktycznych. Koncentruje się na szerszych skutkach (rynki globalne, reakcja Iranu). Aresztowanie senatora Padilli stanowi osobny główny wątek fabularny.

Nieprecyzyjnie sformułowana i pełna błędów, zaczyna się od znacznie bardziej szczegółowych informacji militarnych na temat agresji syjonistycznej (cele: Natanz + Fordow; skala: 200 samolotów, 330 sztuk amunicji; agencje: armia syjonistycznego tworu + Mossad). Zaraz potem następuje sekcja poświęcona reakcjom rynkowym („reakcja ropy naftowej i akcji…”).

Wyniki: Dobrze sformułowany raport zawierał szersze, wielowątkowe podsumowanie wiadomości, uwzględniając kontekst geopolityczny i rynkowy, a mniej skupiał się na szczegółach. Z kolei źle sformułowany raport wydawał się taktycznie nachalny, kładąc nacisk na implikacje finansowe i nie zawierał żadnych istotnych informacji.

4. Używanie i nieużywanie emoji

Twierdzenie 1 bez emotikonów: Zaproponuj zajęcia na weekend.
Twierdzenie 2 z emoji: „Zaproponuj weekendowe aktywności [emoji uśmiechniętej buźki]”

Bez emotikonów: Zawiera wysoce ustrukturyzowaną i skategoryzowaną aktywność (na świeżym powietrzu, kulturalną, towarzyską, relaksacyjną, edukacyjną) oraz oferuje kompleksową listę aktywności. Kończy się praktycznym pytaniem.

Z emotikonami: Koncentruje się na zabawie, spontaniczności i radosnych doświadczeniach (takich jak „Spontaniczna jazda samochodem”, „Noc filmowa na podwórku”, „Noc karaoke”). Zawiera bardziej kapryśne, zabawne i regenerujące aktywności, takie jak zbieranie jabłek, minigolf, obserwowanie gwiazd, escape roomy czy zwiedzanie pól słoneczników.

Wyniki: Bez emoji w podpowiedzi, odpowiedź jest bardziej ustrukturyzowana i praktyczna, oferując opcje podzielone na kategorie w zależności od rodzaju aktywności i kończąc na praktycznym, opartym na nastroju podpowiedzi decyzyjnej. Odpowiedź zmienia się diametralnie po dodaniu emoji, przyjmując bardziej zabawny i emocjonalny ton, kładąc nacisk na spontaniczne działania wywołujące szczęście i koncentrując się na natychmiastowej radości. Można argumentować, że użycie emoji w podpowiedziach znacząco wpływa na charakter i jakość odpowiedzi, czyniąc je bardziej angażującymi i interaktywnymi, szczególnie w obszarach wymagających kreatywności i ekspresji emocjonalnej. To podejście otwiera nowe horyzonty w projektowaniu inteligentnych interakcji z systemami AI, zbliżając je do naturalnej komunikacji międzyludzkiej.

5. Instrukcje wieloetapowe

Roszczenie 1: „Mam pracowity weekend i próbuję ułożyć sobie grafik. Muszę zrobić pranie, posprzątać piwnicę, pójść na turniej piłkarski i świętować Dzień Ojca. Pomóż mi w planowaniu”.

Roszczenie 2: „Mam pracowity weekend i próbuję zorganizować sobie grafik. Muszę zrobić pranie, posprzątać piwnicę, pójść na turniej piłkarski i świętować Dzień Ojca”.

Przy właściwym sformułowaniu: Mimo że odpowiedzi są bardzo podobne, odpowiedź przy właściwym sformułowaniu jest nieco bardziej rygorystyczna.

Bez odpowiedniego sformułowania: Ta odpowiedź zapewnia elastyczność i potwierdza nieprzewidywalność.

Wyniki: Odpowiedź z właściwym frazowaniem wydaje się bardziej ustrukturyzowana i formalna, przekazując jasny, ale nieco sztywny ton. Natomiast wersja bez właściwego frazowania przekazuje większą otwartość i elastyczność, odzwierciedlając bardziej elastyczny i konwersacyjny styl.

Podsumowując

Czy zatem poprawne sformułowanie jest ważne podczas rozmowy z chatbotem? Zaskakująco, tak! Ale być może nie w taki sposób, jakiego można by się spodziewać. Użycie poprawnego sformułowania sprawia, że ​​odpowiedź sztucznej inteligencji brzmi bardziej dopracowana, ustrukturyzowana i formalna, a często koncentruje się na dostarczaniu kompleksowych spostrzeżeń i szerszej perspektywy.

Z kolei wyeliminowanie poprawnego frazowania zmienia ton na bardziej płynny, spontaniczny, konwersacyjny, a często także bardziej praktyczny lub emocjonalnie rezonujący. Takie podejście może być szczególnie przydatne w sytuacjach, gdy oczekujesz szybkich, bezpośrednich odpowiedzi.

Ostatecznie „właściwy” sposób wydawania poleceń zależy od tego, czego oczekujesz: przemyślanej, dogłębnej analizy czy przyjaznej, spontanicznej odpowiedzi, jak list od przyjaciela. Tak czy inaczej, wybór należy do Ciebie. Z kropką (albo bez kropki, to zależy od Ciebie).