Przez tydzień korzystałem z jednego chatbota dziennie: Oto inteligentny asystent, który przewyższył wszystkich innych

Napisałem wiele artykułów na temat Asystenci sztucznej inteligencji, porównano ich funkcje, przeanalizowano najnowsze aktualizacje i przetestowano Monity tekstowe Aby określić najlepsze.

Aby jednak stwierdzić, które z nich naprawdę działają na mnie i zwiększają moją produktywność, musiałam stosować każdy z nich osobno, nie ulegając pokusie przechodzenia na inny.Jeśli śledzisz moje postępy, wiesz, jak bardzo lubię technikę „czyszczenia podpowiedzi tekstowych” – używanie jednego chatbota, a następnie wstawianie odpowiedzi do drugiego w celu poprawy wyników. Ale nie tym razem. W tym konkretnym eksperymencie było to zabronione.

Przez cały tydzień przeprowadzałem eksperyment na dużą skalę, używając naprzemiennie ChatGPT (GPT-4o), Claude 4 Sonnet, Gemini 2.5 Pro, Perplexity i DeepSeek jako moich codziennych asystentów.

Jedynym warunkiem było korzystanie z każdego z nich na wyłączność przez pełne 24 godziny, bez przełączania się w południe. Aby mieć pewność, że nie oszukuję, wylogowałem się ze wszystkich chatbotów, z których nie miałem prawa korzystać.

Przetestowałam wszystkie pomoce, aby nadążyć za moim chaotycznym życiem: od tego, dlaczego moja zmywarka ciągle się psuje, po wskazówki, jak unikać napadów złości u mojego dziecka, jak planować posiłki i jak pomóc mi w pracy.

Pod koniec tygodnia czułem, że tylko jedno z nich może przeżyć.

Dzień 1: ChatGPT-4o

Zapewniać ChatGPT Funkcje głosowe i wizualne, z których stale korzystam, aby uzyskać pomoc bez użycia rąk. Kiedy turniej piłkarski mojego syna został przeniesiony do zupełnie innego parku – podczas gdy ja prowadziłam samochód – skorzystałam z asystenta, aby natychmiast dowiedzieć się, gdzie mam być za 10 minut. Chatbot nie zawiódł, a nawet poprosił mnie o zachowanie spokoju podczas parkowania i sprawdzania trasy. Ta funkcja jest szczególnie przydatna podczas szybkiego wyszukiwania informacji w podróży, dzięki czemu ChatGPT staje się niezbędnym narzędziem w sytuacjach wymagających natychmiastowych i precyzyjnych odpowiedzi.

Innym sposobem, w jaki korzystałam z ChatGPT pewnego dnia, było podsumowanie wiadomości tekstowych na czacie grupowym z 15 bardzo gadatliwymi mamami. Musiałam szybko nadrobić zaległości, więc zrobiłam kilka zrzutów ekranu, wrzuciłam je do aplikacji, a ChatGPT pomógł mi uchwycić sedno rozmowy i niczego nie przegapić. Ta funkcja oszczędza czas i wysiłek, szczególnie w dużych grupach, gdzie rozmowy mogą być mylące.

Ten chatbot błyszczy w swoim ludzkim charakterze, zwłaszcza w najbardziej szalonych momentach życia. Zauważyłem, że chatbot jest szybszy i lepszy w zadaniach związanych z głosem, obrazem i pamięcią. Pamiętał moje preferencje dotyczące planowania posiłków na dany dzień, a także pomógł mi z zaskakującą kreatywnością wymyślać pomysły na urodziny teścia. Ta elastyczność i pamięć sprawiają, że ChatGPT jest cennym asystentem osobistym, który potrafi zrozumieć Twoje potrzeby i zaoferować spersonalizowane rozwiązania.

Mocne strony:

Pamięć i spersonalizowane instrukcje sprawiły, że poczułem się osobiście.

Doskonałe miejsce do wymiany pomysłów i kreatywności.

Mocna interpretacja obrazów

Doskonałe wsparcie emocjonalne

Słabości:

Czasem nadal zbyt chętnie chce mi dogodzić i jest mniej krytyczny, niż bym sobie tego życzył.

Funkcje multimedialne działają najlepiej w aplikacji, a nie w przeglądarce.

Dzień 2: Sonet Claude'a 4

Przyznaję, że przejście z ChatGPT do Claude To było wyzwanie. Chociaż ma nową funkcję głosową, nie jest tak dobra jak ChatGPT, więc wolałem pozostać przy rozmowach tekstowych.

Claude ma również głęboki, a czasem wręcz przesadny, umysł. Ten robot udziela bardzo logicznych odpowiedzi i pisze piękną prozą, ale bywa nieco rozwlekły.

W przeciwieństwie do ChatGPT, gdzie czuję się, jakbym rozmawiał ze znajomym, korzystając z Claude'a, czasami mam wrażenie, jakbym rozmawiał z ekspertem od filozofii. Bot wydaje się mniej osobisty i nie radzi sobie z wieloma przypadkowymi pytaniami.

Na przykład, spotykałem się z przyjacielem na kolacji w restauracji, w której nigdy wcześniej nie byłem, a Claude miał problem ze wskazaniem mi drogi. Kiedy wspomniałem, że jest obok parku, asystent zasugerował, żebym zadzwonił do strażnika parku. To nie jest idealne rozwiązanie.

Asystent okazał się pomocny, gdy otrzymałem bardzo długiego e-maila od mojego agenta literackiego, którego nie miałem czasu przeczytać, ale musiałem odpisać. Pomógł mi napisać e-mail, który mogłem wysłać na podstawie streszczenia.

Kolejne nieoczekiwane zwycięstwo? Claude jest mistrzem w wydobywaniu emocjonalnych niuansów. Kiedy zmagałem się z napisaniem wrażliwego, nieprofesjonalnego, ale osobistego przekazu z odrobiną emocjonalnego ciężaru, Claude spisał się naprawdę znakomicie.

Odpowiedzi Claude'a były nie tylko poprawne gramatycznie, ale także pełne empatii, wyważone i przemyślane. Jeśli potrzebujesz napisać wiadomość, która jest jednocześnie jasna i uprzejma, Claude zaskakująco dobrze radzi sobie z dobieraniem odpowiedniego tonu.

Mocne strony:

Niesamowita zdolność do starannego myślenia i planowania długoterminowego.

Spokojny i czysty ton.

Doskonała analiza i podsumowania.

Słabości:

Mniej przydatne w przypadku pilnych pytań, np. dotyczących kierunku.

Funkcja audio nie jest najlepsza.

Dzień 3: Poznaj Gemini na żywo

rozważać Gemini Niezbędne narzędzie w mojej codziennej pracy, którego bardzo mi brakowało, gdy korzystałem z ChatGPT i Claude'a. Ten inteligentny bot charakteryzuje się szybkością, rozpoznawaniem obrazu i bezproblemową integracją z ekosystemem Google, pomagając mi organizować zadania w ciągu tygodnia.

Niezależnie od tego, czy szukam natychmiastowych informacji, czy wyciągam dane z Gmaila i Dokumentów, Gemini jest zawsze moim pierwszym wyborem. Jednak jego wydajność może nie spełniać oczekiwań, jeśli chodzi o kreatywność.

Zapomniałeś hasła? Bliźnięta na żywo Pomocny, gdy odkryłam, że kurczak, który kupiłam na obiad, był dwa dni po terminie przydatności do spożycia. Czy można go było bezpiecznie zjeść? Powiedział, że nie, a potem zaproponował coś na podstawie tego, co zobaczył w mojej lodówce i spiżarni. Skończyło się na tym, że zrobiłam dla rodziny chrupiące wrapy z kurczakiem, które wszystkim bardzo smakowały.

W innej sytuacji Bliźnięta pomogły mi z pójściem spać, kiedy moje dzieci nie chciały spać. Jeśli jesteś rodzicem małych dzieci, wiesz, jak trudne może być pójście spać. Jedyne, czego pragniesz, to iść spać, a dzieci chcą tylko znaleźć wymówkę, żeby tego nie robić.

Włączyłam Gemini Live i poprosiłam o pomoc. Wystarczyło jedno polecenie: „Pomóż mi położyć dzieci spać!”, a aplikacja zaoferowała kilka naprawdę pomocnych wskazówek, w tym szeptanie (chociaż miałam ochotę krzyczeć), aby uspokoić dzieci, które odbijały się od ścian.

Mocne strony:

Świetna integracja z Google Workspace

Doskonała umiejętność organizowania informacji i wyszukiwania źródeł

Dobre umiejętności matematyczne i graficzne

Słabości:

Kreatywność była rozczarowująca

Czasami ma halucynacje dotyczące koordynacji lub ignoruje niuanse.

Dzień 4: Perplexity AI

Zakłopotanie Działa jak superszybki asystent badawczy. Zapewnia dokładne cytowania, szybkie podsumowania i wyniki wyszukiwania w internecie w czasie rzeczywistym. Nie jest jednak prawdziwym partnerem do rozmów; to raczej wyszukiwarka przebrana za chatbota. Innymi słowy, to zaawansowane narzędzie badawcze oparte na sztucznej inteligencji.

W dniu, w którym miałem testować ten model, użyłem go podczas pisania artykułu. Musiałem sprawdzić datę premiery konkretnego modelu sztucznej inteligencji. Perplexity natychmiast wyszukał datę wraz z trzema źródłami, które mogłem kliknąć i sprawdzić. Nie było żadnych nieścisłości ani „niedbałości”, jak to się czasami zdarza w przypadku innych modeli sztucznej inteligencji.

Prawdę mówiąc, nigdy nie widziałem, żeby Perplexity podawał fałszywe informacje. Spotkaliście się z czymś takim? Dajcie znać w komentarzach. Bardzo chętnie dowiem się czegoś więcej na ten temat.

Tego samego dnia, po oficjalnym nadejściu lata w New Jersey, szukałem małego, ale wydajnego wentylatora do biura i chciałem porównać ceny. Perplexity wyświetlił specyfikację wraz z najnowszymi recenzjami z zaufanych stron, a wszystko to w mniej niż 30 sekund. Miałem wrażenie, że zaoszczędziłem sobie trzech zakładek w Google.

Użyłam też Perplexity, żeby zgłębić wiadomości i nadrobić zaległości w newsletterach, które zapisałam na Dzień Perplexity. Czy to było oszustwo? Perplexity pobierał informacje z bieżących artykułów, podsumowywał najważniejsze aktualizacje i dawał mi linki do Plusa, jeśli chciałem. Redukcja szumów, zwiększenie przejrzystości.

Mocne strony:

Najlepiej, jeśli chcesz uzyskać szybkie, rzeczowe i poparte źródłami odpowiedzi.

Świetne narzędzie do śledzenia aktualności i badań nad produktami.

Szybko i sprawnie.

Słabości:

Brakuje mu tonu, osobowości i pamięci.

Nie jest to rozwiązanie idealne do burzy mózgów i dużych projektów kreatywnych.

Dzień 5: DeepSeek

DeepSeek Czarny koń tego tygodnia. Zazwyczaj używam go do wszelkich projektów kreatywnych, więc byłem pod ogromnym wrażeniem, jak ten chatbot osiągnął poziom wsparcia ze strony sztucznej inteligencji. Chociaż nie jest tak znany ani szeroko stosowany, szybko pokazuje, że może konkurować z takimi gigantami jak ChatGPT i Gemini.

DeepSeek ma niesamowite możliwości w zakresie rozumowania, programowania i zadań opartych na wizji.

Właściwie mój pierwszy test był wizualny. Wgrałam zdjęcie listy rzeczy mojej córki z wycieczki (pogniecionej i lekko poplamionej kawą) i poprosiłam DeepSeek o uporządkowanie jej w listę zakupów według sklepów. Nie tylko poprawnie odczytał pismo, ale także zasugerował produkty, które mogłabym kupić na Amazonie, w Target lub Walmarcie. Co zaskakujące, podał mi również szacunkowe ceny.

Później poprosiłem DeepSeek o pomoc w wyjaśnieniu, dlaczego mój kot nadmiernie kaszle i kicha. Aplikacja dostarczyła szczegółowe, ale zrozumiałe zestawienie możliwych przyczyn, a także pomogła mi znaleźć weterynarzy w okolicy (chociaż mamy tylko jednego, okazało się to pomocne).

Zauważyłem, że nie jest tak komunikatywny jak ChatGPT, ale zdecydowanie jest „przyjazny”. DeepSeek sprawdza się, gdy potrzebujesz rozwiązać poważny problem lub szybko wykonać złożone zadania techniczne.

Mocne strony:

Wyjątkowa analiza wizji i rozumowanie oparte na obrazach

Silne myślenie logiczne i techniczne wyjaśnienia

Doskonałe do programowania, matematyki i planowania strukturalnego.

Słabości:

Ograniczona osobowość lub ciepło w rozmowie

Nie jest to rozwiązanie odpowiednie dla tonu emocjonalnego lub otwartej burzy mózgów.

Wniosek: Opcja, którą bym zachował

Zmienna natura każdego dnia sprawiła, że ​​doświadczenie „dostajesz to, co dostajesz” przerodziło się w szaloną przygodę. Jednak po tygodniu ustrukturyzowanych testów wspomaganych sztuczną inteligencją, ChatGPT przewyższył wszystkich, a Gemini Live znalazł się tuż za nim.

Chociaż ChatGPT nie jest idealny, funkcja pamięci tego chatbota jest dla mnie ogromną zaletą. Zna mnie najlepiej, więc nie muszę się powtarzać. Dzięki włączonej pamięci i niestandardowych instrukcjom, to był jedyny bot, który moim zdaniem dostosowywał się do mnie – a nie odwrotnie.

Ten chatbot idealnie łączy kreatywność, użyteczność i łatwość obsługi. Sprawia też, że czuję się jak prawdziwy asystent. Rozumie mój styl, przewiduje moje potrzeby i pomaga mi lepiej pracować i myśleć.

Odkryłem jednak, że najlepiej jest korzystać z nich wszystkich w sposób hybrydowy. Zawsze będę korzystał z Claude'a do dogłębnych studiów i Perplexity do szybkich badań. Gemini jest integralną częścią mojego procesu pracy, więc jest niezastąpiony.

Podsumowując: cieszę się, że nie muszę wybierać.