Moje wrażenia: 7 mil z Garmin Instinct 3 i Samsung Galaxy Watch 9, i zwycięzca jest jasny.
Najważniejsze rzeczy, które musisz wiedzieć
- W porównaniu z Samsung Galaxy Watch 9, Garmin Instinct 3 rejestrował dokładniejsze dane dotyczące odległości i wysokości, bardziej zbliżone do danych dostarczanych przez aplikacje zewnętrzne, takie jak Strava i AllTrails.
- Samsung Galaxy Watch 9 nie rejestrował liczby kroków wykonanych podczas chodzenia, zawyżał wysokość o 180 stóp i nie podawał rzeczywistego pomiaru „prędkości ruchu”.
- Garmin Instinct 3 to niezawodny wybór dla osób lubiących przygody na świeżym powietrzu, dzięki dokładności danych, funkcjom śledzenia kroków i wysokiej wydajności baterii.
Który smartwatch jest lepszy dla miłośników pieszych wędrówek: Samsung Galaxy Watch 9 czy Garmin Instinct 3? Chociaż ten drugi został zaprojektowany specjalnie do rejestrowania aktywności na świeżym powietrzu, oba zegarki korzystają z podobnej technologii śledzenia, oferują dedykowany tryb pieszych wędrówek i kosztują mniej więcej tyle samo. Więcej informacji o naszych miesięcznych wrażeniach z Galaxy Watch 9 znajdziesz w naszym artykule.
Aby się o tym przekonać, założyłem Garmina Instinct 3 na prawym nadgarstku i Samsunga Galaxy Watch 9 na lewym i rozpocząłem wędrówkę na obu. Następnie rozpocząłem podejście na wysokość około 1,700 metrów do Snow Lake, oszałamiającego, wysokogórskiego jeziora w Górach Kaskadowych, około godziny drogi na wschód od Seattle. Nagrałem również wędrówkę za pomocą aplikacji Strava na moim iPhonie 16 dla porównania.
Przeszedłem 7 mil z moim Garminem Instinct 3 i Samsungiem Galaxy Watch 9
Który smartwatch – Samsung Galaxy Watch 9 czy Garmin Instinct 3 – okazał się najpewniejszym towarzyszem długich spacerów? Poniżej znajdziesz wyniki dla każdego zegarka oraz Stravę.
| skala | Zegarek Galaxy 9 | Garmin Instynkt 3 | Strava |
|---|---|---|---|
| dystans | 6.49 mile | 6.55 mile | 6.70 mile |
| Wzrost | 1,866 stóp | 1,693 stóp | 1,674 stóp |
| Kroki | niedostępne | 16,096 kroków | 15,048 kroków |
| Średnia prędkość | 34 minut i 20 sekund na milę | 24 minut i 15 sekund na milę | 25 minut i 23 sekund na milę |
| Średnie tętno | 133 uderzeń na minutę | 130 uderzeń na minutę | غير متاح |
| Maksymalne tętno | 174 uderzeń na minutę | 173 uderzeń na minutę | غير متاح |
| Spalone kalorie (łącznie) | 1,442 kalorii | 1,332 kalorii | غير متاح |
1. Samsung przecenił wysokość i zaniżył przebyty dystans.
Mój Galaxy Watch 9 przecenił moje wysiłki podczas wspinaczki na wysokość 180 stóp.
Według AllTrails, szlak Snow Lake ma 6.7 mili (10,7 km), co jest wartością precyzyjnie zmierzoną przez Stravę. Instinct 3 był bardzo blisko, rejestrując dystans o 0.15 mili (2,4 km) krótszy od szacowanego, podczas gdy Galaxy Watch 9 zaniżył dystans o 0.21 mili (3,4 km). Jeśli szukasz najlepszego zegarka GPS do pieszych wędrówek i trekkingu , dokładność tych pomiarów jest kluczowa.
Ponadto AllTrails podaje, że całkowita wysokość szlaku wynosi 1,686 stóp (519 m). Zarówno Strava, jak i Garmin były bliskie osiągnięcia tego wyniku, wykazując się zadziwiającą dokładnością; pierwsza z nich zaniżyła go zaledwie o 12 stóp (3,6 m), a druga zawyżyła go zaledwie o 7 stóp (2,1 m).
Natomiast Galaxy Watch 9 przecenił moje wysiłki przy wspinaniu się na wysokość 180 stóp.
2. Mój Galaxy Watch 9 nie liczył moich kroków.
Chociaż dystans i wysokość to dla mnie dwa najważniejsze wskaźniki podczas śledzenia marszu, obok tempa (więcej o tym poniżej), zawsze miło jest mieć szacunkową liczbę kroków. Niestety, mój Galaxy Watch 9 nie zliczył moich kroków, co jest dziwne, biorąc pod uwagę, że nie ma z tym problemu podczas śledzenia regularnych treningów pieszych.
3. Samsung nie rejestruje „prędkości ruchu”.
Większość smartwatchy w 2026 roku będzie na tyle inteligentna, że wykryje, kiedy przestajesz się ruszać i automatycznie wstrzyma trening.
Mój brat, który przyjechał ze wschodniego wybrzeża Stanów Zjednoczonych, dołączył do mnie w tym spacerze. Planowaliśmy dotrzeć nad jezioro, odpocząć, cieszyć się ciszą i spokojem (oraz lekkim drinkiem), a potem wrócić. Aby dowiedzieć się więcej o moich ogólnych wrażeniach z użytkowania zegarka, przeczytaj moją recenzję Galaxy Watch 9.
Podczas przerwy w locie, wszystkie trzy sesje treningowe zostały uruchomione. Większość smartwatchy w 2026 roku będzie na tyle inteligentna, że wykryje, kiedy przestaniesz się ruszać i automatycznie wstrzyma trening do czasu wznowienia.
Po treningach na świeżym powietrzu, najlepsze smartwatche oferują dwa wskaźniki prędkości: jeden odzwierciedla średnią prędkość ruchu, a drugi pokazuje ogólną średnią prędkość, wliczając w to okresy odpoczynku. Jak można się spodziewać, pierwszy wskaźnik jest bardziej przydatny i dokładnie odzwierciedla wysiłek.
Niestety, Samsung Galaxy Watch 9 dostarczył tylko jeden pomiar średniej prędkości, nie podając jego typu, ale odpowiedź wydaje się oczywista. Dla porównania, zarówno Garmin, jak i Strava odnotowały podobne średnie prędkości całkowite do Samsunga: 34 minuty i 10 sekund na milę dla Garmina oraz 33 minuty i 06 sekund na milę dla Stravy.
4. Dane dotyczące tętna i spalonych kalorii są ze sobą zgodne.
A teraz dobre wieści. Dane dotyczące tętna na Galaxy Watch 9 są niemal identyczne jak te z Garmina, co bardzo mnie cieszy. Oba smartwatche obliczyły również podobną liczbę spalonych kalorii podczas mojej 3.5-godzinnej podróży.
Zwycięzca: Garmin Instinct 3
Garmin Instinct 3 zawsze był moim ulubionym urządzeniem do rejestrowania przygód na świeżym powietrzu dzięki swojej niezawodności, niezwykle długiej żywotności baterii, jasnemu wyświetlaczowi i wytrzymałej konstrukcji. I po raz kolejny, pod każdym względem, przewyższył Samsunga Galaxy Watch 9 w tym porównaniu wędrówek.
Garmin nie tylko obliczył dokładniejsze dane dotyczące dystansu, wysokości i prędkości w porównaniu z Samsungiem, ale także śledził moje kroki, czego Galaxy Watch 9 nie potrafił, a przy tym zużywał znacznie mniej energii baterii. Innymi słowy, Garmin Instinct 3 wygrywa to porównanie.
Które smartwatche lub trackery fitness chcielibyście, żebym przetestował następnym razem? Dajcie znać w komentarzach poniżej.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.