ICE zakazuje swoim klientom okularów przeciwsłonecznych Ray-Ban Meta: powody

Seria negatywnych informacji docierających do Meta przyspiesza , a nawet agencja Imigracyjna i Celna (ICE) została poinstruowana, aby nie nosić inteligentnych okularów Meta Ray-Ban.

Według doniesień „The New York Times” David Venturella, pełniący obowiązki dyrektora ICE, wysłał pracownikom agencji notatkę, w której nakazał im zaprzestanie noszenia okularów Meta z kamerami, ponieważ są one klasyfikowane jako osobiste aparaty noszone na ciele i nie są dozwolone w miejscach pracy na szczeblu federalnym.

Według doniesień Venturella napisał: „Używanie okularów Meta lub podobnych urządzeń może nieumyślnie skutkować przechwyceniem, nagraniem lub przesłaniem poufnych informacji, co może naruszyć prywatność i ochronę prawną”.

Zakaz wydaje się dotyczyć wszystkich pracowników ICE, nie tylko agentów przeprowadzających naloty lub kontaktujących się z publicznością. Decyzja ta obejmuje wszystkie urządzenia osobiste umożliwiające nagrywanie dźwięku lub obrazu.

To nie jest pierwszy raz

Rzecznik Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego powiedział dziennikowi „The Times”, że nie jest to nowa polityka, podkreślając, że „noszenie kamer nasobnych i nieautoryzowane nagrywanie są zakazane, tak jak zawsze”.

Obawy dotyczące agentów ICE noszących gogle Meta również nie są niczym nowym. W zeszłym roku portal 404 Media doniósł o agentach Straży Granicznej, którzy zostali sfilmowani w goglach Meta i najwyraźniej byli w trybie nagrywania.

W marcu „The Independent” zbadał liczne doniesienia o agentach Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) noszących gogle Meta w co najmniej sześciu różnych stanach. W niektórych przypadkach agenci najwyraźniej używali gogli do fotografowania lub nagrywania osób z zewnątrz.

Obawy, przynajmniej ze strony rządu, wynikają częściowo z faktu, że urządzenia osobiste mogą oznaczać utratę kontroli nad nagraniami. Filmy mogłyby być przesyłane na telefony osobiste lub przechodzić przez metaplatformę bez nadzoru nad tym, kto ma do nich dostęp i jakie informacje faktycznie zawiera nagranie.

A to wszystko zanim jeszcze dotrzemy do doniesień, że Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) chce zaprojektować własne inteligentne okulary . Według kwietniowego doniesienia Gizmodo , agencja chce, aby te okulary monitorowały „nielegalnych imigrantów”. Ta wersja wykorzystywałaby istniejące inteligentne okulary, zintegrowane z biometrycznymi bazami danych i technologią rozpoznawania twarzy, do „identyfikacji osób w czasie rzeczywistym”.

Problem prywatności Meta

Nawet bez rządowego nadzoru, obawy o prywatność pozostają istotnym problemem dla Meta i jej inteligentnych okularów . Nagrywanie może rozpocząć się szybko, a diodę LED można łatwo ominąć. Co więcej, raport z lipca wskazał, że Meta opracowuje inteligentne okulary oparte na sztucznej inteligencji, które będą stale rejestrować Twoje życie.

Meta nie jest obca ignorowaniu kwestii prywatności. Firma została pozwana w marcu w związku z zarzutami o naruszenie prywatności, po tym jak pracownicy w Kenii mieli oglądać intymne nagrania zarejestrowane przez inteligentne okulary Meta.

Tylko w 2025 roku firma złożyła wątpliwy patent, który pozwala jej okularom z funkcją rozpoznawania twarzy opartym na sztucznej inteligencji na automatyczną identyfikację i rejestrację osób. Została również przyłapana na śledzeniu użytkowników Androida bez ich zgody, oskarżona o dostęp do albumów ze zdjęciami bez pozwolenia w celu wyszkolenia swojej sztucznej inteligencji oraz o wyświetlanie poufnych danych osobowych w swoim kanale Meta AI Discovery Feed.

Tymczasem Meta mierzy się obecnie z pozwem na kwotę 1.4 biliona dolarów za rzekome zaniedbanie ochrony dzieci na swoich platformach społecznościowych, takich jak Facebook i Instagram.