Okulary Meta Ray-Bans: Czy budzą niepokój, czy zasługują na zakaz? Podziel się swoją opinią.
Czy okulary Meta Ray-Bany są powodem do obaw? Zanurz się w debacie na temat inteligentnych okularów, ich funkcji prywatności i ich przyszłości. Czy powinny zostać zakazane, czy są rewolucyjne? Podziel się swoją opinią już teraz!
Najważniejsze rzeczy, które musisz wiedzieć
- Dalsza produkcja inteligentnych okularów z kamerami zależy od spadku oburzenia społecznego, z możliwością większej akceptacji dzięki nowym zasadom ochrony prywatności lub przydatnym funkcjom, ale skuteczność jakiegokolwiek zakazu będzie zagrożona, jeśli nie będzie miał zasięgu globalnego.
- Całkowity zakaz stosowania inteligentnych okularów rozwiązałby radykalnie kwestię prywatności, ale jednocześnie pozbawiłby użytkowników przydatnych funkcji i sprawiłby, że istniejące urządzenia stałyby się bezużyteczne. To drastyczne rozwiązanie pociąga za sobą pewne koszty.
- Kamery w inteligentnych okularach mogą działać z zablokowanym nagrywaniem wideo i koniecznością robienia zdjęć w celu emitowania dźwięku, co ogranicza możliwość ukrytego nadzoru, przy jednoczesnym zachowaniu możliwości wykrywania i sztucznej inteligencji.
Ponieważ nastawienie opinii publicznej stale się pogarsza, a prywatne firmy zakazują noszenia inteligentnych okularów na swoich wydarzeniach i w budynkach, los okularów Meta Ray-Ban wydaje się nieuchronny – przynajmniej w formie, jaką znamy obecnie.
Nawet bez zmiany wielu przepisów, okulary z kamerami stały się trudniejsze w noszeniu, zwłaszcza jeśli nie chcesz być uważany za natrętnego lub ekscentrycznego.
Z powodu tej zmiany w opinii publicznej na temat Okulary przeciwsłoneczne Meta Ray-Ban W najnowszym odcinku podcastu DzTecnium znalazł się między innymi specjalny segment poświęcony okularom inteligentnym. W tym odcinku, wraz z moimi kolegami Josie i Axelem, gościliśmy Jasona Englanda z Tom's Guide, aby omówić wyzwania i zagrożenia związane z okularami inteligentnymi, a jednocześnie wskazać potencjalne korzyści płynące z tej technologii, jeśli jest ona odpowiednio używana.
Zakończyliśmy dyskusję krótką rozmową o tym, jak inteligentne okulary mogą pomóc w rozwiązaniu problemów z prywatnością i poprawić wizerunek publiczny. Chciałbym kontynuować tę rozmowę z Wami, drodzy Czytelnicy i Widzowie.
Poniżej przedstawię cztery możliwe ścieżki postępowania, a następnie przeprowadzę krótką ankietę, w której poproszę Cię o wskazanie najlepszej ścieżki.
1. Trzymaj kamery w okularach
Jeśli jesteś producentem inteligentnych okularów, takim jak Samsung, Meta czy wielu innych, to prawdopodobnie wolisz następujące podejście: zachowaj spokój i kontynuuj produkcję okularów z kamerami (lub AirPods, jeśli ostatni przeciek informacji od Apple okaże się prawdą).
Sprzeciw wobec technologii inwigilacji osiągnął apogeum, ale gniew społeczny ma swoje wzloty i upadki. Inteligentne okulary były kiedyś niezwykle popularne, więc kto wie, może za kilka miesięcy znów staną się modne?
Proces ten można również przyspieszyć, wprowadzając nowe polityki prywatności lub programy mające na celu ograniczenie nadużyć związanych z korzystaniem z inteligentnych okularów wyposażonych w kamery. A jeśli pojawią się nowe, przydatne funkcje, działania marketingowe mogą również sprawić, że inteligentne okulary staną się bardziej atrakcyjne, sprawiając, że ich krytycy zignorują rażące obawy dotyczące prywatności, które obecnie je trapią.
Dla obecnych użytkowników inteligentnych okularów oznacza to, że ich okulary Meta Ray-Bans pozostaną w pełni użyteczne i funkcjonalne, pozwalając im korzystać z możliwości przechwytywania treści z perspektywy pierwszej osoby w celu zapisywania wspomnień, przekazywania informacji sztucznej inteligencji lub zaspokajania specjalnych potrzeb osób niedowidzących, jakie okulary zapewniają.
Nie jest też jasne, jak skuteczny byłby zakaz, gdyby nie miał zasięgu globalnego.
W krajach takich jak Chiny powszechny jest nadzór publiczny i obowiązują surowe regulacje dotyczące tego, czym ludzie mogą dzielić się w internecie, więc wady okularów z kamerami nie są tam aż tak widoczne. W związku z tym zakaz jest mało prawdopodobny. Złośliwcy mogliby importować okulary z krajów, w których są sprzedawane, i próbować obejść ograniczenia nałożone przez marki, które mogą nie być tak przygotowane na reagowanie na te obawy, jak Meta w swoich aktualizacjach bezpieczeństwa.
Z drugiej strony, brak zakazu tych funkcji w jakikolwiek sposób oznacza, że problemy z prywatnością będą się utrzymywać, ponieważ wiele osób może zostać nagranych bez ich wiedzy i zgody. Może to prowadzić do poważnych konsekwencji społecznych, jeśli ludzie wezmą sprawy w swoje ręce, lub do poważnych reperkusji prawnych, jeśli rządy zdecydują się zakazać wszystkich form inteligentnych okularów , aby uniemożliwić wprowadzenie potencjalnych alternatyw, pozbawiając nas tym samym korzystnych funkcji, jakie okulary rozszerzonej rzeczywistości (XR) mogłyby zaoferować we wszystkich aspektach naszego życia (jeśli pozwolimy tej technologii się rozwijać).
2. Całkowity zakaz używania inteligentnych okularów
Zamiast czekać i pozwalać, by sprawy toczyły się dalej, zanim podejmiemy jakieś działania, możemy zakazać inteligentnych okularów już teraz.
Oczywiście, ograniczy to dostęp do przydatnych funkcji, jakie oferuje aplikacja, i sprawi, że zakupy użytkowników staną się bezużyteczne, ale bezpośrednio wpłynie to na kwestie prywatności.
Poniżej odniosę się tylko do zakazu stosowania okularów z wbudowanymi kamerami, ale to podejście ma tę zaletę, że obejmuje również okulary z mikrofonami, które mogą być wykorzystywane jako forma ukrytego nadzoru. Chociaż dźwięk jest często mniej inwazyjny niż wideo czy obrazy, obrońcy prywatności twierdzą, że jakakolwiek forma nadzoru jest przerażająca.
Jak wspomniałem wyżej, całkowita rezygnacja z inteligentnych okularów pozbawiłaby nas dostępu do wyjątkowo przydatnych i fascynujących technologii, które mogą być przydatne w naszej pracy, w naszej możliwości podróżowania i komunikowania się, a także w rozrywce.
Jednak inteligentne okulary również stwarzają wiele problemów. To podejście sprawi, że znikną one wszystkie, jeśli okaże się skuteczne.
3. Zakaz kamer w inteligentnych okularach
Jednym z mniej rygorystycznych rozwiązań problemu prywatności jest zakazanie wyłącznie kamer w okularach inteligentnych, przy jednoczesnym umożliwieniu korzystania z modeli wyposażonych w wyświetlacze, głośniki lub mikrofony.
Dzięki temu inteligentne okulary mogłyby wspomagać użytkowników sztuczną inteligencją za pomocą głosu lub ekranu, odtwarzać muzykę, oglądać telewizję lub filmy i wykonywać wiele zadań, które nie wymagają komputerowego widzenia.
Jednak brak kamer znacząco ograniczy bezpośrednie korzyści płynące z tej technologii. Jak wspomniano wcześniej, kamera może zapewnić kontekst sztucznej inteligencji podczas zadawania pytań o punkt orientacyjny lub widoczny znak. Umożliwia również nagrywanie bez użycia rąk, co wielu ceni podczas wakacji lub aktywnego uprawiania sportu. Co więcej, kamery są wykorzystywane jako pomoc dla osób niewidomych, umożliwiając ich inteligentnym okularom opisywanie otaczającego ich świata.
Zaletą tego podejścia dla producentów inteligentnych okularów jest to, że może pomóc im uniknąć całkowitego zakazu sprzedaży okularów noszonych, niezależnie od tego, czy są wyposażone w kamery, czy nie. Może to również utorować drogę dla bezpieczniejszej wersji inteligentnych okularów z kamerami – modeli, które rozwiążą problemy związane z prywatnością, o których wspominały ich poprzedniczki.
Oczywiście, to rozwiązanie nie wyeliminuje ryzyka ukrytego nagrywania dźwięku, nieodłącznie związanego z okularami inteligentnymi. Jednak ryzyko związane z takimi nagraniami jest prawdopodobnie mniej dotkliwe, zwłaszcza biorąc pod uwagę dostępność wielu innych dyskretnych urządzeń, w tym smartfonów, które mogą służyć do prywatnego nagrywania dźwięku.
4. Utrzymaj kamery na miejscu i zabroń nagrywania wideo.
Głównym problemem okularów wyposażonych w kamery nie jest ich zdolność do nagrywania obrazu, ale możliwość nagrywania w sposób całkowicie dyskretny. Okulary Meta posiadają wprawdzie lampkę rejestrującą, ale łatwo ją przeoczyć, jeśli nie jest się świadomym jej obecności.
W przypadku zdjęć oczywistym rozwiązaniem jest wymaganie, aby okulary emitowały dźwięk podczas robienia zdjęcia. Okulary Meta już to potrafią, co jest już wymogiem dla aparatów w smartfonach w krajach takich jak Japonia.
Ponieważ okulary Meta nie posiadają funkcji zoomu, nie można robić użytecznych zdjęć z bardzo dużej odległości. Oznacza to, że wszelkie efekty dźwiękowe będą wyraźnie słyszalne dla każdego, kogo próbujesz dyskretnie sfotografować. Mogą wtedy skonfrontować Cię z Twoim podejrzanym zachowaniem, tak jak gdyby ktoś otwarcie robił zdjęcia telefonem lub aparatem.
Nagrywanie wideo jest nieco trudniejsze do uzyskania klarowności, ale pozostaje użyteczne w końcowym efekcie. Wymaga to odtworzenia efektu dźwiękowego w trakcie nagrania, co może zniekształcić oryginalny dźwięk. Innym rozwiązaniem jest rozjaśnienie lampy błyskowej i użycie jej do nadania filmowi większej wyrazistości, ale może to być niezauważalne. Dlatego nagranie wideo można po prostu zablokować za pomocą inteligentnych okularów.
Dzięki temu kompromisowi okulary będą mogły wykrywać otaczający je świat, co sprawi, że narzędzia AI staną się łatwiejsze i bardziej dostępne, ale może to znacznie ograniczyć szkody, jakie mogą one wyrządzić.
Wadą jest to, że hakerzy mogliby potencjalnie modyfikować kamery, aby umożliwić nagrywanie wideo, ponieważ wszystkie komponenty sprzętowe pozostałyby nienaruszone. Jednak środki zabezpieczające przed manipulacją mogą zminimalizować to ryzyko.
Czas podzielić się swoją opinią. Te cztery możliwości wydają się dość uproszczone, ale myślę, że podsumowują cztery ogólne strategie, które możemy zastosować, aby „rozwiązać” problem inteligentnych okularów. Daj nam znać, którą opcję preferujesz, lub podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzu poniżej!
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.