Nikon F czy Nikon Z: Który jest naprawdę lepszy?

W tym roku w końcu zakończyłem pełne przejście na system Nikon Z. Co prawda przez jakiś czas miałem Nikona Z6, ale nie był to mój główny aparat, ponieważ jego autofokus nie dawał rady w większości sytuacji związanych z fotografowaniem dzikiej przyrody . Niedawno przesiadłem się na Nikona Z8 i choć to świetny aparat, czy rzeczywiście stanowi on prawdziwą modernizację mojego zaufanego Nikona D500?

Nikon D500: Twój niezawodny towarzysz fotografii

Nikon D500 jest moim stałym towarzyszem od bardzo dawna. Właściwie, nadal go okazjonalnie używam, a ostatnio oddałem go do Nikona na gruntowne czyszczenie. Wszyscy wiedzą, że D500 to fantastyczny aparat. Jest niesamowicie szybki, a jego autofokus wciąż należy do najlepszych.

Muszę też przyznać, że uwielbiam wizjer optyczny! Wiem, że jestem w mniejszości, ale pod wieloma względami podoba mi się bardziej niż elektroniczny. Oczywiście, wizjer elektroniczny doskonale sprawdza się w ocenie ekspozycji, a wizjera optycznego nie można używać do nagrywania wideo. Ale jest pewna magia w bezpośrednim oglądaniu obrazu bez potrzeby korzystania z ekranu. Co więcej, wizjera optycznego można używać nawet przy wyłączonym aparacie, aby sprawdzać kompozycje i identyfikować ptaki bez rozładowywania baterii.

Dodatkowo lustrzanki cyfrowe, takie jak D500, oferują natychmiastowy autofokus. Pewnego dnia sam to sprawdziłem, naciskając spust migawki zaraz po włączeniu aparatu. Efekt? Zdjęcie zostało zrobione idealnie, a autofokus zaczął działać natychmiast. W przypadku aparatów bezlusterkowych, takich jak Z8, nadal nie jest to możliwe.

Na koniec, czy możemy porozmawiać o żywotności baterii? D500 to niezwykle energooszczędny aparat. Przez większość czasu spędzonego w brazylijskim Lesie Atlantyckim w zeszłym roku zawsze nosiłem ze sobą trzy baterie. Nie przypominam sobie jednak ani jednego przypadku, żeby w pełni naładowana bateria nie wytrzymywała całego dnia. Ani razu! Wymieniałem baterie tylko wtedy, gdy poziom naładowania spadł do dwóch kresek, żeby czuć się komfortowo, ale mogłem polegać na jednej baterii przez cały dzień! W aparatach Nikon Z8 jest to po prostu niemożliwe.

Czy system Z jest naprawdę lepszy?

Aby odpowiedzieć na pytanie, czy system Z jest rzeczywiście lepszy, niedawno przeprowadziliśmy ankietę na temat najlepszego aparatu Nikona, a po tysiącach głosów, Z8 okazał się zwycięzcą. W bezpośrednim starciu pokonał nawet D500, uzyskując wynik 76% do 24%. Czy to oznacza, że ​​jest naprawdę lepszy od D500? Czy na pewno?

Cóż, to nie jest jeden z tych artykułów, które celowo podważają słuszność opinii, twierdząc, że lustrzanki cyfrowe są lepsze. Prawda jest taka, że ​​uważam Z8 za lepszy aparat, ale być może nie z oczywistych powodów, z którymi zgadza się większość ludzi, takich jak rozpoznawanie obiektów, szybkie fotografowanie z prędkością 20 klatek na sekundę i nagrywanie wideo w rozdzielczości 8K.

Właściwie 20 klatek na sekundę (FPS) nie jest dla mnie kluczowe, choć w niektórych sytuacjach bywa przydatne. Nawet 11 FPS w D500 było całkowicie wystarczające, a zdjęć seryjnych nie robię często. Właściwie w moim D500 używałem tylko kart SD UHS-I, a slot CFExpress traktowałem wyłącznie jako kopię zapasową!

Podobnie, nagrywanie filmów w 8K nie jest czymś, z czego korzystałbym często. Czasami mógłbym użyć tej rozdzielczości do kadrowania w postprodukcji, ale poza tym nie. Właściwie, kiedy nagrywam wideo, zawsze wyprowadzam obraz w rozdzielczości 1080p, więc 4K zazwyczaj w zupełności wystarcza do kadrowania lub kadrowania w postprodukcji.

Dlaczego więc kupiłem Nikona Z8, nawet jeśli nie korzystam ze wszystkich jego funkcji? Właściwie, ma jeden tryb, który zdecydowanie wolę od D500: ciche, monochromatyczne fotografowanie z elektroniczną migawką. Prawda jest taka, że ​​znalezienie dobrej kompozycji z ptakiem jest rzadkością, a kiedy mi się to uda, czuję się całkowicie zanurzony w chwili. To niezwykle spokojne doświadczenie, a całkowicie cicha migawka sprawdza się w tym przypadku znacznie lepiej niż hałaśliwa migawka mechaniczna. To przejście w stronę systemów bezlusterkowych, takich jak Z8, otwiera nowe możliwości dla fotografów.

Opowiem wam pewną historię. Pewnego dnia fotografowałem kameralne krajobrazy moim aparatem Z6, który również jest fantastycznym aparatem z mocowaniem Z. To był jeden z tych rzadkich momentów, kiedy używałem statywu, spokojnie ustawiając ujęcie na tylnym ekranie LCD. Spędziłem cały dzień w terenie, próbując znaleźć jak najładniejsze i najdokładniejsze ujęcia trawy. (Nie, nie liczyłem, że jakiś ptak wleci w trawę – hehe!)

Najwspanialsze było to, że siedziałem tam, zupełnie sam, słuchając jedynie szelestu wiatru w liściach i od czasu do czasu (obawiam się to powiedzieć) dalekich nawoływań ptaków sawanny. Tak rzadko w dzisiejszych czasach zdarzają się chwile wolne od zgiełku cywilizacji, a kiedy już się trafią, głęboko je cenię. W tej ciszy naprawdę doceniłem absolutną ciszę migawki. Może się to wydawać drobiazgiem, ale dla mnie jest czymś ogromnym.

Aparaty bezlusterkowe są świetne również pod innymi względami. Poza dźwiękiem, cicha migawka oznacza brak drgań migawki. Czasami zdarzało mi się doświadczać drgań migawki w D500 i w niektórych przypadkach jakość obrazu spadała. A co za fantastyczna funkcja – pełnoklatkowa matryca, precyzyjniejszy autofokus i system synchronizacji VR IBIS są naprawdę niezwykłe!

Doceniam również możliwość korzystania z autofokusa za pomocą tylnego ekranu LCD. W aparacie D500 autofokus w trybie podglądu na żywo działał tak wolno, że działał tylko w przypadku nieruchomych obiektów. Znacznie łatwiej jest mi robić zdjęcia z małej wysokości za pomocą tylnego ekranu LCD Nikona Z8 – a uwielbiam takie zdjęcia. Żadna inna lustrzanka cyfrowa, której używałem, nie może się z nim równać.

Podsumowanie: Czy system Nikon Z przewyższa lustrzanki cyfrowe z mocowaniem F?

Czy zatem system Z stanowi realny postęp w porównaniu z erą lustrzanek z mocowaniem F? W mojej pracy odpowiedź brzmi: zdecydowanie tak. Z drugiej strony, mógłbym przedstawić kilka mocnych argumentów przemawiających za systemem z mocowaniem F, w zależności od osobistych preferencji fotografa. Na przykład, kiedy używam mojego D500, doceniam jego prostotę. Ma niewiele trybów autofokusa, ale działają one idealnie i szczerze mówiąc, jestem prawie pewien, że dorównuje wydajności Z8 w 95% przypadków. Pozostałe 5% często przypada na fotografowanie szybko poruszających się, chaotycznych ptaków w locie; to właśnie w tym obszarze Z8 wyraźnie góruje.

Wiele osób zakłada jednak, że posiadanie nowszego, bardziej zaawansowanego sprzętu automatycznie przełoży się na znaczny wzrost wskaźnika powodzenia (wskaźnika utrzymania). Nigdy nie spotkałem się z takim stwierdzeniem, ani w przypadku żadnej modernizacji aparatu, którą w przeszłości dokonałem.

Zamiast tego, jedyną rzeczą, która naprawdę zwiększy Twoje szanse na sukces, jest spędzenie więcej czasu w terenie i dogłębne przemyślenie pożądanych kompozycji . Nowy sprzęt może wyeliminować niektóre przeszkody w uchwyceniu obrazu, gdy uda Ci się uzyskać potencjalnie olśniewającą kompozycję, i uważam, że to jeden z atutów systemu Z.