X likwiduje chińską farmę botów, która rozprzestrzenia treści wrogie centrom danych AI.
X ujawnia szczegóły demontażu chińskiej farmy robotów, która publikowała wśród tysięcy obserwujących treści wymierzone w centrum danych AI.
Najważniejsze rzeczy, które musisz wiedzieć
- Podejrzewa się, że chińskie konta botów atakują debatę publiczną na temat sztucznej inteligencji i amerykańskiej energetyki, a ich celem jest zniekształcenie debaty publicznej na temat centrów danych AI.
- Podobne przypadki ujawnione przez OpenAI wskazują na schemat działania podmiotów powiązanych z Chinami, które wykorzystują narzędzia sztucznej inteligencji, aby wzmocnić sprzeciw USA wobec infrastruktury opartej na sztucznej inteligencji, co może mieć na celu spowolnienie postępu Ameryki.
- Platformy takie jak X i OpenAI podejmują konkretne działania, zawieszając konta naruszające zasady autentyczności, i ostrzegają, że branża, rządy i społeczeństwo obywatelskie muszą zachować czujność w obliczu prób ingerencji z zewnątrz.
Konto X w serwisie Global Government Affairs ujawniło „ zidentyfikowanie farmy botów składającej się z około 200 000 kont”, z których 200 „publikuje treści mogące manipulować uzasadnioną debatą na temat amerykańskiej sztucznej inteligencji i polityki energetycznej”.

Wśród narracji promowanych przez te 200 kont znalazły się m.in.: że centra danych AI podnoszą ceny energii elektrycznej w gospodarstwach domowych, że szybka budowa centrów danych dodatkowo obciąża amerykańską sieć energetyczną oraz że zwykłe gospodarstwa domowe dotują bogate firmy zajmujące się AI i centra danych.
Wśród publikacji znalazły się ilustracje wizualne przypominające kreskówki, przedstawiające operatorów centrów danych bogacących się, podczas gdy koszty ponoszą konsumenci.
Chińskie konta X-Bot
Platforma X opisała tę aktywność jako próbę ingerencji w to, co wyraźnie uznała za „uzasadnioną debatę” na temat sztucznej inteligencji i amerykańskiej energetyki – wiele z podstawowych obaw dotyczących zapotrzebowania na energię elektryczną i rachunków konsumentów jest już popartych rzeczywistymi danymi, ale platforma obawia się, że te doniesienia zniekształcą debatę publiczną.
Firma poinformowała teraz, że zawiesiła konta naruszające jej politykę uwierzytelniania, podkreślając, że choć chce, aby X pozostała „otwartą i autentyczną platformą”, fałszywe konta i boty nie są tam mile widziane.
W publikacji przestępcy zostali opisani jako „podejrzane i nieautentyczne chińskie konta”, ale nie ujawniono żadnych dalszych szczegółów na temat operatorów, powiązań z Chinami, danych o zaangażowaniu i zasięgu ani tego, co robiło ponad 199 000 pozostałych kont.
Czy Chiny mają na celu amerykańską sztuczną inteligencję?
W podobnym duchu OpenAI niedawno ujawniło podobną operację, sugerując, że ten przypadek X nie jest odosobniony. Twórca ChatGPT nazwał tę wcześniejszą operację „Data Center Bandwagon”, blokując grupę podejrzanych chińskich kont, które wykorzystywały ChatGPT do publikowania materiałów propagandowych i innych podobnych treści w mediach społecznościowych, krytykujących amerykańskie centra danych AI.
Według firmy odpowiedzialne konta składały zamówienia w uproszczonym języku chińskim, często żądały wyników w języku angielskim i korzystały z sieci VPN, aby obejść ograniczenia nałożone na Chiny kontynentalne.
Szerzej rzecz ujmując, Axios informował wcześniej , że organizacje promujące sztuczną inteligencję obawiają się, że kampanie botów powiązane z Chinami promują sprzeciw wobec amerykańskich centrów danych, prawdopodobnie w celu spowolnienia możliwości rozwoju infrastruktury sztucznej inteligencji w Ameryce, a jednocześnie dania Chinom szansy na rozwój.
W swoim raporcie z czerwca 2026 r. organizacja OpenAI ostrzegała: „Przemysł, rządy, społeczeństwo obywatelskie i opinia publiczna muszą zachować czujność wobec wszelkich podobnych prób rozszerzenia zasięgu tych wiadomości i ingerencji ze strony podmiotów zagranicznych”.
Te dwa przypadki łącznie sugerują, że podmioty powiązane z Chinami celowo próbują wzmocnić amerykański sprzeciw wobec infrastruktury AI, wykorzystując istniejące obawy. Jednak zakres, w jakim te kalkulacje faktycznie wpływają na opinię publiczną, pozostaje niejasny.
X napisał(a): „Bardzo poważnie traktujemy wszelkie próby podważenia integralności światowej areny debat i zawieszamy konta, które naruszają naszą politykę autentyczności”.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.