Porównanie wyników wyszukiwania Google i Perplexity: moje osobiste doświadczenia z 4 ostatnimi wyszukiwaniami
Jak sprawdza się odpowiednik Google’a oparty na sztucznej inteligencji?
W maju zeszłego roku przez około miesiąc nie korzystałem z Google. Pewnie zastanawiasz się: jak mogłem tak długo żyć bez Google? Otóż, zastąpiłem go jednym z najnowszych konkurentów Google.
Perplexity to wyszukiwarka oparta na sztucznej inteligencji, która działa jako hybryda Google i ChatGPT. To intrygujące połączenie i byłem mile zaskoczony jej wydajnością w ciągu miesiąca, w którym zastąpiła Google.

Jednak w poszukiwaniu nowej wyszukiwarki codziennej, poszukiwania muszą trwać. Wprowadziłem do Perplexity pięć ostatnich wyszukiwań w Google, aby porównać je z wynikami wyszukiwania w Google na co dzień.
Najlepsze komedie wszech czasów
Google:
To właśnie pojawiło się w wynikach wyszukiwania Google, gdy kilka dni temu oglądałem komedię. Wpisałem „najlepsze komedie wszech czasów”.
Na górze wyświetliła mi się lista różnorodnych filmów wygenerowanych przez automatyczny filtr Google'a, zawierająca najlepsze propozycje komedii, komedii satyrycznych, komedii romantycznych i filmów o policjantach.
Jak zwykle było tam też mnóstwo artykułów, które mogłem przejrzeć, jeśli chciałem dowiedzieć się czegoś bardziej szczegółowo.
Zakłopotanie:
Perplexity podszedł do tego tematu inaczej, oferując mniejszą listę wyboru, opartą na artykułach pochodzących z serwisów od American Film Institute (AFI) i Internet Movie Database (IMDb), po Rotten Tomatoes i Empire. Przedstawiono listę 15 najlepszych filmów, każdy z datą premiery, miejscem, z którego jest znany, oraz krótkim opisem, dlaczego zdobył swoje miejsce.
Była też mniejsza sekcja, w której wymieniono pięć innych filmów w kategorii Inne godne uwagi filmy.
Chociaż Google przedstawiło mi dłuższą listę opcji, uznałem, że Perplexity jest bardziej precyzyjne, ponieważ zawiera opisy, oceny i uwagi dotyczące wyglądu projektu.
Zwycięzca: Perplexity
Co nowego w Disney Plus?
Google
Wyszukując frazę „Co nowego w Disney Plus”, chciałem zobaczyć listę najnowszych tytułów dostępnych na platformie streamingowej, a jeśli będę miał szczęście, to może nawet listę nadchodzących dat premier.
Google przedstawiło mi różnorodne filmy wyprodukowane dla Disney Plus w latach 2023–2025. Była to bardzo krótka i losowa lista.
Zamiast korzystać z tej listy, wszedłem na stronę Disney Plus i przejrzałem listę nadchodzących premier.
Zakłopotanie
Perplexity rozumie cel tych badań. Koncentrują się one na nowościach w Disney Plus w czerwcu 2025 roku, oferując mieszankę seriali Marvela i Gwiezdnych Wojen, a także szereg innych nowości, takich jak Welcome to Wrexham.
Poniżej znajdowała się kolejna lista filmów dokumentalnych i nowych filmów.
Chociaż wyszukiwarka Perplexity okazała się znacznie lepsza niż Google i podawała dokładniejsze szczegóły, odpowiadające celowi wyszukiwania, to w przypadku Perplexity informacje dotyczące dat były równie niejasne, mimo że większość z tych programów została już wydana lub miała ogólne daty premiery.
zwycięzca: Zakłopotanie
Włoska restauracja

Google:
To ciekawy test dla Google. Próbowałem znaleźć menu małej restauracji. Wyszukałem hasło, kliknąłem pierwszy link i od razu zostałem przeniesiony na stronę menu restauracji. Wszystko poszło bardzo łatwo.
Zakłopotanie:
Ku mojemu zaskoczeniu, Perplexity udało się to osiągnąć. Mówię „ku mojemu zaskoczeniu” nie tylko dlatego, że to mała restauracja, ale również dlatego, że wszystkie menu są dostępne wyłącznie w formie zdjęć wydrukowanych menu.
Mimo to Perplexity udostępniło szczegółowe menu wszystkich przystawek, dań głównych i deserów, a także opis atmosfery i dostępności restauracji oraz przybliżony przewodnik po cenach.
Brzmi wspaniale, prawda? Cóż, chociaż wiele pozycji polecanych przez Perplexity jest faktycznie dostępnych w restauracji w tych samych cenach, to Perplexity znalazło również dwie inne restauracje o tej samej nazwie i dodało ich menu. Jedna z tych restauracji jest już zamknięta.
Problem wydaje się być spowodowany przez Perplexity podczas skanowania obrazów menu, które często są rozmazane lub zawierają niejasne daty i lokalizacje.
Zwycięzca: Google
Recenzja Baldur's Gate 3
Wiem, że jestem trochę w tyle. Baldur's Gate od lat jest jedną z najpopularniejszych gier, a ja dopiero niedawno zacząłem się w nią zagłębiać. W tej analizie porównam moje doświadczenia z wyszukiwaniem recenzji i ocen za pomocą Google i Perplexity AI, koncentrując się na jakości i dostępności informacji.
Google:
Moje poszukiwania informacji o Baldur's Gate 3 rozpoczęły się od wyszukiwarki Google, gdzie szybko znalazłem podsumowanie recenzji. Google wyświetlił doskonałe wyniki z renomowanych stron, takich jak IGN, TheGamer i GameSpot, z których każda przyznała grze maksymalną ocenę (10/10). Dodatkowo Google udostępnił oceny użytkowników i recenzje czytelników.
Aby lepiej zrozumieć grę, przejrzałem poszczególne recenzje w serwisie Google, co miało na celu stworzenie kompleksowego obrazu Baldur's Gate 3.
Zakłopotanie AI:
To właśnie tutaj ujawnia się wyższość Perplexity AI. Kiedy szukałem recenzji gry na Perplexity, otrzymałem kompleksowy raport stworzony na podstawie informacji z wielu źródeł, w tym IGN, GameSpot i YouTube, a także 7 innych witryn, co daje łącznie 10 źródeł.
Perplexity AI nie tylko przedstawiło pozytywne recenzje; zwróciło również uwagę na negatywne aspekty, przedstawiło wgląd w fabułę i rozgrywkę, a nawet przedstawiło przybliżony szacunkowy czas potrzebny na ukończenie gry. Raport zakończył się zwięzłą listą kluczowych punktów do rozważenia.
Wnioski: zwycięzcą jest Perplexity AI
Z mojego doświadczenia wynika, że Perplexity AI oferuje bardziej kompleksowe i dogłębne wyszukiwanie recenzji gier. Możliwość agregacji informacji z wielu źródeł i prezentacji ich w zwięzłym i uporządkowanym raporcie sprawia, że jest to doskonały wybór dla graczy poszukujących dogłębnej oceny przed podjęciem decyzji o zakupie. Podczas gdy Google oferuje krótkie podsumowanie recenzji, Perplexity AI wyróżnia się w dostarczaniu dogłębnej i kompleksowej analizy.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.