Harmonogram akceleratora GPU: włączyć czy wyłączyć?

główne punkty

• Harmonogramowanie zadań za pomocą przyspieszanej sprzętowo jednostki przetwarzania grafiki (HAGS) przenosi harmonogramowanie zadań z jednostki centralnej (CPU) na jednostkę przetwarzania grafiki (GPU), co skraca czas reakcji i potencjalnie poprawia wydajność, zwłaszcza w grach.
• Obsługa technologii HAGS różni się w zależności od producenta i modelu procesora graficznego: NVIDIA obsługuje serię GTX 10 i nowsze, AMD obsługuje RX 7700 i nowsze w systemie Windows 11, natomiast Intel nie obsługuje jeszcze technologii HAGS.
• Testy przynoszą mieszane rezultaty: niektóre ustawienia pokazują poprawę wydajności, zwłaszcza w grach i pewnych szczególnych przypadkach, podczas gdy inne zauważają niewielkie zmiany lub nieznaczne straty, co podkreśla potrzebę przeprowadzenia indywidualnych testów.

z aktualizacją Windows 10 May 2020 (2004) Microsoft wprowadził nowe planowanie GPU, aby rozwiązać te niedociągnięcia: HAGS! Stanowi ono podwaliny dla wielu nadchodzących nowych technologii. Na przykład technologia ta wymaga Generowanie klatek firmy NVIDIA Praca HAGS.

Sprzętowo przyspieszone planowanie GPU przenosi większość zadań GPU i zarządzanie pamięcią do dedykowanego procesora GPU. Eliminuje to potrzebę Mediator (CPU) i łagodzi większość problemów z czasem reakcji na dane wejściowe, powodowanych przez tradycyjne metody.

Czy po tym wszystkim HAGS rzeczywiście zwiększa wydajność? Teoretycznie i technicznie – tak. Microsoft twierdzi, że HAGS Nie spowoduje to spadku wydajności.Chociaż obaj twierdzą, NVIDIA وAMD Funkcja ta może poprawić wydajność i czas reakcji.

Zaobserwowaliśmy i omówimy kilka przypadków, w których HAGS może prowadzić do znacznej poprawy wydajności bez ponoszenia kosztów. Jednak w innych przypadkach HAGS może powodować niestabilność i awarie. Omówimy te problemy w dalszej części.

Jak włączyć sprzętowo przyspieszone planowanie GPU

Przede wszystkim, czy Twój procesor graficzny obsługuje HAGS? Przyjrzyjmy się procesorom graficznym i architekturom obsługiwanym przez wszystkich głównych producentów procesorów graficznych. drzewo.

• NVIDIA: GTX 10 Lub nowszy ze sterownikiem GeForce 450
• AMD: RX 7700 i powyżej (na Windows 11 tylko)
• IntelJeszcze nieobsługiwane

Oto jak włączyć sprzętowo przyspieszane planowanie wykorzystania procesora GPU, jeśli Twój system i sterownik obsługują tę funkcję:

1. Kliknij skrót Wygraj + I Na klawiaturze, tak jak pokazano na obrazku.
2. Po otwarciu zakładki Ustawienia wpisz „GrafikaNa pasku wyszukiwania wybierz opcję „Ustawienia grafiki".
3. Po otwarciu strony z grafiką kliknij podświetloną opcję, która brzmi „Zmień domyślne ustawienia grafiki".
4. włączyć coś Aktywacja opcja "Przyspieszone sprzętowo planowanie GPUJak wyjaśniono.
5. Zaleca się powrót zatrudnienie Sprawdź swój komputer, aby upewnić się, że wszystko działa prawidłowo.

Czy muszę włączyć HAGS?

Chociaż tylko NVIDIA naprawdę obsługuje HAGS (i AMD w pewnym stopniu), omówmy, czy warto korzystać z tej funkcji. Przeanalizujemy kilka testów porównawczych, syntetycznych i gier, aby sprawdzić, czy HAGS robi różnicę.

Ogólnie rzecz biorąc, każdy niewielki wzrost lub spadek wydajności powinien być nieznaczny i mieścić się w granicach błędu. wartości dewiacyjne I aby sprawdzić, czy w pewnych scenariuszach wydajność znacznie spada.

Na szczęście przeprowadziła Systemy Puget Od pewnego czasu przeprowadza się wiele testów syntetycznych. Posłużymy się wynikami tych testów jako punktem odniesienia, aby sprawdzić, czy HAGS rzeczywiście spełnia pokładane w nim nadzieje.

1. Testy sztuczne

Po raz kolejny należą się słowa uznania dla firmy Puget Systems za poświęcenie cennego czasu na przeprowadzenie tych testów. Wyniki pokazują, że HAGS ma minimalny wpływ na syntetyczne testy porównawcze. Jeśli więc chcesz zaimponować znajomym wyższym wynikiem, HAGS nie spełni Twoich oczekiwań.

zaczynając od PhotoshopNajwiększa różnica w systemie AMD Threadripper PRO 5995WX و RTX 4080Konfiguracja bez HAGS zapewniła lepszą wydajność o procent 8%.

W Po efektachW przypadku stosowania HAGS istnieje stała przewaga, przy czym największa różnica w wydajności sięga aż 10%Przechodząc do Silnik Unreal 5.2Większość wyników mieści się w granicach błędu, dlatego w tym przypadku nie można podjąć jednoznacznej decyzji.

ا mikser W trybie CPU wynik jest prawie taki sam, z niewielką lub żadną poprawą wydajności po uruchomieniu HAGS. Przejście na Blendera z optixTutaj ponownie HAGS wykazuje niemal stały postęp, sięgający aż 7% Z systemami, które mają dodatkową przestrzeń na jednostkę przetwarzania grafiki (GPU).

Metoda HAGS ma zarówno zalety, jak i wady, przynajmniej w testach syntetycznych: w jednej części uzyskujemy dodatkowy procent wydajności 10% Ale przegrywamy 5% Przejdźmy jednak do kolejnych gier, w których można by się spodziewać pewnych faktycznych różnic.

2. Gry

Bądźmy szczerzy: HAGS to mieszanka różnych rozwiązań i widzieliśmy przypadki, w których różne architektury powodowały różnice w wydajności HAGS. + 15% أو -15% W samej grze jest to tak niespójne. Chociaż większość gier nie wykaże znaczącej poprawy średniej liczby klatek na sekundę (FPS), chcemy monitorować najniższe wartości. 0.1% و 1%Liczby te określają, jak płynna lub nierówna będzie rozgrywka.

↪ NVIDIA

Pierwszy zestaw testów standaryzowanych składa się z karty Karta graficzna NVIDIA RTX 4090 W połączeniu z procesorem Ryzen 7 5800X (Źródło: DannyzReviewsUżytkownicy mogą zapoznać się ze wszystkimi testami porównawczymi, ale większość z nich mieści się w granicach błędu. Jednak wyniki pokazane na poniższych grafikach pokazują znaczną poprawę w rozgrywce i płynności działania po włączeniu HAGS.

Wydajność karty RTX 4090 spadła w trybie fabrycznym. Far Cry 6 Dla mnie 62 FPSZbliżając się do obszaru „Niemożliwe do odtworzeniaPo włączeniu HAGS najniższe [wskaźniki/systemy] uległy poprawie. 1% dostać się do 82 FPS. w Gears 5Średnia liczba klatek na sekundę (FPS) poprawiła się w porównaniu z 107 FPS Dla mnie 118 FPSi skoczył niżej 1% Także kto 62 FPS Dla mnie 90 FPSW powiązaniu z zbrojeniowychHAGS oferuje niemal darmową poprawę Twoich wyników.

AMD

W odniesieniu do AMD przeprowadzono Starożytne rozgrywki Kilka miesięcy temu przeprowadzono wiele standardowych testów przy użyciu RX 7700 XT + Ryzen 5 7600X و RX7900XTX + Ryzen 7 7700XKu naszemu zaskoczeniu, istnieje ciągły konflikt między włączaniem i wyłączaniem HAGS. Może to wynikać z różnic w urządzeniach między RDNA3 و Ada LovelaceTak czy inaczej, przyjrzyjmy się końcowym wynikom.

Przygotowanie Ryzen 5 7600X + RX 7700 XT Najwolniejszy w dostarczaniu wydajności najgorszy Z włączonym HAGS. Z moją dokładnością 1080p و 4KNie tylko średnia liczba klatek na sekundę (FPS) była nieco niższa, ale dolny 1% klatek również nie wykazał wzrostu. Czy uznałbyś to za spadek o 1%? 1-2% Mieści się w granicach błędu? Różnica nie jest znacząca, ale najważniejsze jest to, że ta konfiguracja nie przyniosła żadnych zauważalnych ulepszeń.

Przechodząc do Ryzen 7 7700X + RX 7900 XTX, widzimy odwrotną sytuację – ta konfiguracja zapewnia lepszą wydajność na poziomie 1% przy najniższych wartościach (1%) przy dwóch rozdzielczościach. 4K و 1440pTymczasem rozdzielczość 1080p nieznacznie spada.

↪ Test przypadku ekstremalnego

Co ciekawe, w scenariuszach obciążonych procesorem, HAGS staje się niemal niezbędny. Korzystają z niego YouTuberzy. 5700X BAE Często przeprowadzając testy w mojej grze CS:GO2 و Valorant Wykorzystując różne nowe technologie. Z aktualizacjami Czerwca 2024 W CS:GO oba oferują RTX 3060 12GB و Ryzen 7 5700X Średnie i minima są konsekwentnie lepsze po włączeniu HAGS. Dodatkowo HAGS wygładza również wykres czasu klatki, jak pokazano w [odniesieniu/ilustracji]. wideo.

Valorant Podobny efekt występuje w przypadku HAGS, gdzie następuje poprawa Mniej niż 1% (1% minimów) o około 100 klatek na sekundęPodobnie, liczba klatek na sekundę również skacze z 500 klatek na sekundę Dla mnie 600 klatek na sekundę W niektórych scenariuszach. Tak, w pewnych skrajnych przypadkach włączenie HAGS to oczywistość. Najlepiej poeksperymentować z grami z tym ustawieniem i bez niego, przeprowadzić kilka testów i sprawdzić, czy zauważysz jakieś zauważalne różnice.

Z tego, co do tej pory widzieliśmy, aktywacja HAGS przynosi więcej korzyści niż szkód. Oczywiście, możesz stracić. 1-2% Pod względem wydajności mieści się to w granicach błędu. W najlepszym przypadku gra będzie działać znacznie płynniej, a w najgorszym przypadku może się zawiesić, zwłaszcza jeśli jest to starsza gra.

Tak samo jak musisz przymierzyć nową koszulę, aby sprawdzić czy pasuje na Twój rozmiar, najlepiej jest samemu przymierzyć produkt HAGS i sprawdzić, czy spełnia Twoje potrzeby.