Recenzja Google Pixel 11 Pro i Pro XL: ciekawe funkcje

Jestem zdezorientowany moimi telefonami Pixel 11 Pro i Pixel 11 Pro XL.

Choć te dwa telefony nie są zupełnie złe, trudno nie czuć się rozczarowanym tym, co Google wydało w tym roku. Na papierze widać niewiele zauważalnych aktualizacji, a same telefony wzrosły o 100 dolarów, co sprawia, że ​​pozorny brak postępu jest jeszcze bardziej dotkliwy.

Jednak telefon kryje w sobie wiele, czego nie widać na samej specyfikacji, i miałem nadzieję, że Pixel 11 Pro zrobi na mnie wrażenie w sposób, którego się nie spodziewałem.

Spędziłem więc trochę czasu, testując oba telefony, aby sprawdzić, czy nowe, premium telefony Google'a rzeczywiście są warte zakupu. Niestety, podobnie jak w przypadku recenzji Pixela 9a , ten telefon okazał się jedynie kolejną, zbędną aktualizacją i sprawia wrażenie pół kroku wstecz w porównaniu z zeszłorocznymi modelami.

Czytaj dalej, aby zapoznać się z naszą pełną recenzją Google Pixel 11 Pro i Google Pixel 11 Pro XL.

Recenzja Google Pixel 11 Pro i Pixel 11 Pro XL: specyfikacja

	Google Pixel 11 Pro	Google Pixel 11 Pro XL
Cena £	1,099 USD / 1,079 GBP / 1,849 USD	1,299 USD / 1,279 GBP / 2,099 USD
ekran	6.3 cala 1,280 x 2,856 Super Actua (OLED)	6.8 cala 1,344 x 2,992 Super Actua (OLED)
częstotliwość odświeżania	1-120Hz	1-120Hz
Uzdrowiciel	Napinacz G6	Napinacz G6
Pamięć o dostępie swobodnym (RAM)	12GB, 16GB	12GB, 16GB
pojemność przechowywania	256GB, 512GB, 1TB	256GB, 512GB, 1TB
tylne kamery	Główny obiektyw 50 MP (f/1.68), ultraszerokokątny obiektyw 48 MP (f/1.7), teleobiektyw 48 MP (f/2.8) 5x	Główny obiektyw 50 MP (f/1.68), ultraszerokokątny obiektyw 48 MP (f/1.7), teleobiektyw 48 MP (f/2.8) 5x
Przednia kamera	42MP (f / 2.2)	42MP (f / 2.2)
bateria	4,850 mAh	5,115 mAh
Prędkości ładowania	30W przewodowo, 25W bezprzewodowo	45W przewodowo, 25W bezprzewodowo
Klasyfikacja ochrony	IP68	IP68
Wymiary	6 x 2.8 x 0.3 cali	6.4 x 3 x 0.3 cali
waga	7.2 uncji / 204g	8 uncji / 226g
Zabarwienie	Kanion, Oliwka, Mgła, Obsydian (matowy)	Kanion, Oliwka, Mgła, Obsydian (matowy)

Recenzja Google Pixel 11 Pro i Pixel 11 Pro XL: zalety

Od momentu, gdy zacząłem testować nowe telefony Pixel 11 Pro, moją uwagę przykuły subtelne ulepszenia. Wiele z nich wynika z oprogramowania działającego w tle, ale jest jedna aktualizacja sprzętowa (szczególnie w środku upalnego lata), którą szczególnie doceniłem.

Jaśniejsze ekrany

Pixel 10 Pro XL był najjaśniejszym telefonem, jaki kiedykolwiek testowaliśmy, osiągając jasność 2,555 nitów. Niedawno Galaxy Z Fold 8 Ultra przebił go z wynikiem 2,687 nitów. Wygląda na to, że Pixel 11 Pro XL odzyskał ten tytuł, osiągając jasność 2,877 nitów, tuż za nim plasuje się Pixel 11 Pro z 2,860 nitami.

To znacznie przewyższa jasność iPhone'a 17 Pro Max (1,281 nitów) i Galaxy S26 Ultra (1,806 nitów). Dzięki temu modele 11 Pro i Pro XL doskonale radzą sobie w jaśniejszych warunkach, których doświadczam obecnie w sierpniowym upale. Brakuje im jednak ekranu antyrefleksyjnego, który znajdziemy w Galaxy Z Fold 8 Ultra i S26 Ultra.

Oba modele Pro są wyposażone w specjalny ekran odporny na zarysowania, który pomaga zapobiegać powstawaniu drobnych rys pod wpływem jasnego światła. Chociaż nie porysowałem ekranu celowo, nie zauważyłem, żeby którykolwiek z nich pojawił się w tajemniczy sposób.

Znaczne ulepszenia w aparatach

Na pierwszy rzut oka mogłoby się wydawać, że aparaty w modelach Pixel 11 Pro i Pro XL nie zmieniły się znacząco w porównaniu z ubiegłym rokiem, ale to nieprawda.

Choć główny aparat i aparaty do selfie działają identycznie, obiektywy ultraszerokokątny i teleobiektyw zostały ulepszone i wyposażone w większe matryce. I choć Pixel 11 Pro pod wieloma względami ustępuje, jakość zdjęć nie jest jedną z nich.

Główny obiektyw aparatu może konkurować z 200-megapikselowym aparatem głównym w Galaxy S26 Ultra, pomimo oczywistej różnicy w rozdzielczości. Kolory są nieco żywsze na Pixelu, ale ogólna jakość jest zasadniczo taka sama, do tego stopnia, że ​​podczas powiększania drukowanego tekstu można zauważyć podobną ziarnistość.

Na pierwszy rzut oka jakość obrazu z ultraszerokokątnego aparatu wydaje się dość porównywalna z Pixelem 10 Pro, ale po bliższym przyjrzeniu się zauważysz, że obraz z Pixela 11 Pro jest znacznie ostrzejszy. Nie jest jasne, czy wpłynie to na ogólną ocenę zdjęć ultraszerokokątnych, ale pokazuje, że Pixel 11 Pro dobrze wykorzystuje swoją większą matrycę i procesor Tensor G6.

Podobnie wygląda sytuacja z teleobiektywem przy 5-krotnym powiększeniu. Na pierwszy rzut oka może się to wydawać mało prawdopodobne, ale po powiększeniu widać, że ogólna jakość obrazu z Pixela 11 Pro jest wyraźniejsza i ostrzejsza.

Staje się to jeszcze bardziej widoczne przy 10-krotnym powiększeniu, gdy aparat o „jakości optycznej” 10x w modelu Pixel 11 Pro XL rejestruje znacznie mniejsze szczegóły w porównaniu z modelem 10 Pro XL.

120-krotny zoom wspomagany sztuczną inteligencją doskonale pokazuje możliwości Google w tym obszarze, zwłaszcza w porównaniu ze 100-krotnym zoomem Samsunga. Pomimo oferowania o 20% większego zoomu niż Samsung, 11 Pro udało się uzyskać znacznie wyraźniejszy obraz, z żywszymi kolorami i znacznie większą szczegółowością.

Ale nie chodzi tu tylko o sztuczną inteligencję; nieulepszona wersja obrazu (powyżej) wygląda o wiele lepiej, niż to, co Samsungowi udało się stworzyć z pomocą sztucznej inteligencji.

Jakość zdjęć wykonywanych przednim aparatem (do selfie) jest generalnie akceptowalna, ale nie dorównuje nawet poziomowi szczegółowości oferowanemu przez aparat w iPhonie 17 Pro Max. (Jeśli interesują Cię powody, dla których warto pozbyć się iPhone'a 17, to porównanie może okazać się pomocne). Aparat w iPhonie rejestruje o wiele drobniejsze szczegóły i nie sprawia, że ​​wyglądam jak pozbawiony słońca wampir.

Sytuacja jest dość podobna w trybie portretowym. Wolę jednak efekt bokeh Google, zwłaszcza w kwestii rozmycia twarzy bez nadmiernego rozmycia krawędzi.

Zdjęcia przy słabym oświetleniu również zasługują na pochwałę, choć zdjęcia często wydawały się nieco ciemniejsze niż te na Pixelu 10 Pro. Uważam, że Pixel 11 Pro robi lepsze zdjęcia, a funkcja Instant Night Sight znacznie ułatwia fotografowanie przy słabym oświetleniu.

Jednak proces ten nie jest całkowicie natychmiastowy. Aparat nadal potrzebuje dwóch sekund na zarejestrowanie obrazu, zamiast trzech do sześciu sekund wymaganych przez tryb Night Sight w Pixelu 10 Pro. Mimo to, zadziwiające jest, jak dużą różnicę może zrobić zaledwie jedna sekunda w procesie fotografowania – a ta trzecia sekunda wydaje się znacznie dłuższa.

Nowe i ekscytujące funkcje oprogramowania

W tym roku w telefonach Pixel nie pojawi się wiele nowych funkcji oprogramowania, ale te, które już zostały wprowadzone, są naprawdę imponujące. Główne trio obejmuje oprogramowanie do dyktowania Rambler, funkcję Magic Capture w aparacie oraz funkcję Live Translate dla multimediów – choć obecnie jest ona ograniczona do filmów na YouTube.

Moją ulubioną aplikacją jest prawdopodobnie Magic Capture, ponieważ pozwala nagrać film przedstawiający konkretną sytuację i wykorzystuje sztuczną inteligencję do określenia, które klatki warto zachować.

Innymi słowy, to świetny sposób na robienie zdjęć ruchomych obiektów, takich jak dzieci czy zwierzęta, bez konieczności ustawiania migawki na idealny moment. To alternatywa dla trybu zdjęć seryjnych, który nie jest dostępny w Pixelu 11, ale zamiast serii zdjęć, otrzymujesz krótki klip wideo.

Funkcja Live Translate również robi wrażenie, automatycznie tłumacząc oglądane filmy w czasie rzeczywistym. Widziałem podobne funkcje w innych telefonach, w tym w Xiaomi 15 Ultra, ale zawsze wydawały mi się nieco niedokładne.

Wersja Google wydaje się działać znacznie prościej, o ile pobierzesz odpowiednie pakiety językowe z ustawień systemu. Funkcja ta działa obecnie tylko w serwisie YouTube, ale po odtworzeniu filmu w odpowiednim języku pojawi się okno dialogowe z tłumaczeniem strony – podobnie jak w przeglądarce internetowej.

Po aktywacji mechanizm tłumaczenia zapewni angielską wersję wypowiedzi na ekranie, zachowując pewien poziom akcentu i realizmu. Innymi słowy, nie jest to głos robota AI, jaki można znaleźć w niektórych częściach internetu. Przetestowałem go zarówno w języku francuskim, jak i hiszpańskim i stwierdziłem, że działa bardzo dobrze – choć sztuczna inteligencja czasami zawodziła z powodu szybkości mówienia niektórych Hiszpanów.

Rambler jest również interesujący, ponieważ całkowicie przeprojektowuje funkcję zamiany głosu na tekst w Gboard. Niedawno testowałem funkcje dyktowania w Gboard w wersji beta systemu iOS 27 i stwierdziłem, że są bardzo podobne. Jednak Rambler znacznie je przewyższa.

Nie tylko potrafił zrozumieć i zignorować wszystkie tiki werbalne, które ludzie dodają do swojej mowy, ale także potrafił odróżnić pisanie głosem od wydawania poleceń.

Co więcej, program umożliwia powrót do istniejącego tekstu i edycję, czego nie widziałem w innych darmowych programach do dyktowania. Mogę być wielkim fanem tradycyjnych metod pisania (głównie długopisu i papieru), ale moje wczesne doświadczenia z Ramblerem mogą być dobrą próbą zmiany tego stanu rzeczy.

256 GB pamięci masowej w wersji Pro

Latami narzekałem, że 128 GB pamięci podstawowej to za mało, a ten rok jest rokiem, w którym Google w końcu sprawił, że stało się to rzeczywistością dla wszystkich. Oczywiście, Pixel 10 Pro XL zyskał w zeszłym roku więcej pamięci podstawowej, a Pixel Foldy zawsze zaczynały od 256 GB. Ale w tym roku po raz pierwszy Pixel 11 i Pixel 11 Pro zaczynają od 256 GB.

Oznacza to, że najtańszy Pixel 11 Pro ma dwukrotnie więcej pamięci niż zeszłoroczny model – idealne do przechowywania wszystkich plików i zdjęć, które chcesz zachować. Wadą jest jednak to, że w tym roku za tę funkcję trzeba będzie zapłacić dodatkowe 100 dolarów i nie otrzymamy takiej samej ilości pamięci RAM.

Recenzja Google Pixel 11 Pro i Pixel 11 Pro XL: wady

Wiem, że aktualizacje między generacjami często sprowadzają się do drobnych usprawnień. Ale Pixel 11 Pro ma problem nawet z pokonaniem tej przeszkody – a przy tym kosztuje dodatkowe 100 dolarów i oferuje mniej pamięci RAM w modelu podstawowym.

Ograniczone ulepszenia

Największym problemem Pixela 11 Pro i Pixela 11 Pro XL jest to, że podzespoły nie zmieniły się znacząco od zeszłego roku. Jedyne realne zmiany to dodanie procesora Tensor G6, inne sensory aparatu, zastąpienie czujnika termicznego technologią HiLight oraz jaśniejszy wyświetlacz w obu modelach.

Dostępny jest nowy modem i układ zabezpieczający Titan M3, jednak dodatki te nie będą miały zauważalnego wpływu na normalne korzystanie z urządzenia.

Pixel 11 Pro zyskuje również dodatkowe 256 GB pamięci podstawowej i funkcję ładowania bezprzewodowego o mocy 25 W. Obie te funkcje były już dostępne w zeszłorocznym modelu Pixel 10 Pro XL.

Te aktualizacje są w najlepszym razie stopniowe, a biorąc pod uwagę, że przejście z Pixela 9 Pro na Pixela 10 Pro wiązało się również z drobnymi zmianami sprzętowymi, miałem nadzieję, że Google Plus zostanie wprowadzony wraz z Pixelem 11 Pro. Niestety, tak się nie stało, co jest dość rozczarowujące.

HiLight to prawdopodobnie najciekawsza funkcja wprowadzona przez Google, a nawet ona wydaje się niekompletnym dodatkiem do telefonu. Diody LED działają dobrze, gdy telefon leży ekranem w dół, ale obecnie obsługują tylko dwie funkcje. Mianowicie migają na niebiesko, gdy rozmawiasz z Gemini, i w jednym z pięciu niestandardowych kolorów, gdy dzwoni do Ciebie specjalny kontakt. To wszystko, co oferują na razie.

Google zapowiada, że ​​w przyszłości będzie mógł dodać funkcjonalność Plus, ale na razie HiLight może migać tylko w tych dwóch funkcjach i w tych kolorach. Bez lepszych opcji personalizacji i obsługi większej liczby typów powiadomień, funkcja ta wydaje się bardziej chwytem marketingowym niż naprawdę użyteczną funkcją. Zdecydowanie wolałbym HiLight od czujnika temperatury w Pixelu 11 Pro.

Rosnące ceny

Innym poważnym problemem tegorocznych telefonów Pixel jest ich wysoka cena. Telefony Pixel od dawna nie były uważane za opcję budżetową, ale seria Pixel 11 przekracza wszelkie granice – a w przypadku Pixela 11 Pro XL wygląda to jeszcze gorzej. Pixel 11 kusi mnie trzema powodami, dla których warto porzucić iPhone'a 17, i chyba się na to zdecyduję.

Podstawowe modele obu telefonów są sprzedawane o 100 dolarów droższe niż ich odpowiedniki Pixel 10 Pro. Oznacza to, że Pixel 11 Pro kosztuje od 1,099 dolarów, a Pixel 11 Pro XL – 1,299 dolarów. Wyższa cena Pixela 11 Pro wynika z faktu, że model podstawowy ma teraz 256 GB pamięci masowej zamiast 128 GB – co jest mile widzianą zmianą.

Niestety, Google uczyniło 256 GB pamięci masowej standardem w zeszłorocznym modelu Pro XL i podniosło cenę o 100 dolarów, aby to zrekompensować. Tegoroczny model Pro XL nie oferuje podobnych ulepszeń, co oznacza, że ​​cena wzrosła bez żadnych dodatkowych korzyści dla użytkownika.

Zmniejsz podstawową pamięć RAM

Innym istotnym problemem jest to, że standardowy model 256 GB ma w rzeczywistości mniej pamięci RAM niż Pixel 10 Pro i Pixel 10 Pro XL. Oznacza to, że osoby chcące mieć taką samą pojemność 16 GB jak w zeszłym roku, będą musiały dopłacić za model 512 GB lub 1 TB. Oczywiście będzie to znacznie droższe.

Pixel 11 Pro z 512 GB pamięci kosztuje 1,219 dolarów, a model 1 TB – 1,449 dolarów. Za Pixela 11 Pro XL trzeba będzie zapłacić 1,419 dolarów za model 512 GB i 1,649 dolarów za model 1 TB. To znacznie wyższe ceny, ale prawdopodobnie wynikają one z gwałtownego wzrostu cen pamięci RAM w ciągu ostatnich kilku miesięcy.

Dlaczego to takie ważne? Ponieważ pamięć RAM jest kluczowa dla działania funkcji AI na urządzeniu. Bez wystarczającej ilości pamięci RAM, możliwości AI urządzenia będą coraz bardziej uzależnione od chmury. To nie tylko rodzi oczywiste obawy dotyczące prywatności i bezpieczeństwa danych, ale także zajmuje nieco więcej czasu i wymaga stałego połączenia z internetem.

Wszystko to oznacza, że ​​kupując najtańszy model Pixel 11 Pro płacimy Plus za telefon, który prawdopodobnie będzie miał gorsze wyniki w przetwarzaniu AI.

Powrót niespójnego czasu pracy baterii w telefonach Pixel

Telefony Pixel nie słyną z długiej żywotności baterii, mimo że w ciągu ostatnich kilku lat sytuacja się poprawiła. Niestety, Pixel 11 Pro i Pro XL nie wpłynęły znacząco na wydłużenie czasu pracy baterii – nic dziwnego, biorąc pod uwagę, że Google tym razem zastosował mniejsze baterie.

Wiersz 0 – Komórka 0	Czas pracy baterii (godziny:minuty)	Procent ładowania w ciągu 30 minut
Google Pixel 11 Pro XL	14:28	54%
Google Pixel 10 Pro XL	14:10	63%
Samsung Galaxy S26	16:10	77%
iPhone 17 Pro Max	17:54	64%

W naszym teście baterii, który obejmował ciągłe przeglądanie internetu przez połączenie 5G, Pixel 11 Pro XL wytrzymał 14 godzin i 28 minut. To zaledwie osiem minut dłużej niż 14 godzin i 10 minut Pixela 10 Pro XL. Dla porównania, Galaxy S26 Ultra wytrzymał 16 godzin i 10 minut, a iPhone 17 Pro Max uzyskał lepszy wynik – 17 godzin i 54 minuty.

Wiersz 0 – komórka 0	Czas pracy baterii (godziny:minuty)	Procent ładowania w ciągu 30 minut
Google Pixel 11 Pro	13:25	51%
Google Pixel 10 Pro	13:43	55%
Samsung Galaxy S26 Plus	13:13	71%
iPhone 17 Pro	15:21	72%

W rzeczywistości Pixel 11 Pro radzi sobie gorzej niż zeszłoroczny Pixel 10 Pro, oferując 13 godzin i 25 minut pracy na baterii w porównaniu z 13 godzinami i 43 minutami w modelu 10 Pro. To gorszy wynik niż 15 godzin i 21 minut iPhone'a 17 Pro, ale lepszy niż 13 godzin i 13 minut Galaxy S26 Plus. Niestety, nadal pozostaje w tyle za większymi flagowcami – a nawet za zeszłorocznymi Pixelami.

Wydajność spada w porównaniu do telefonów o większej mocy.

Telefony Pixel nigdy nie słynęły z wysokiej wydajności, a procesor Tensor G6 nie jest wyjątkiem. Chociaż ogólna wydajność jest lepsza niż w serii Pixel 10 i Tensor G5, wydajność grafiki spadła w tym roku. Podobnie, Tensor G6 wciąż pozostaje daleko w tyle za Samsungiem i Apple, do tego stopnia, że ​​wydaje się, że Google nie stara się zbytnio.

Wiersz 0 – komórka 0	Geekbench (pojedynczy/wielordzeniowy)	3DMark Wildlife Extreme Unlimited	AI w Geekbenchu
Google Pixel 11 Pro	2,649 / 7,164	3,113 / 18.65	9148
Google Pixel 11 Pro XL	2,713 / 7,453	3,249 / 19.46	9349
Google Pixel 10 Pro	2,335 / 6,375	3,134 / 18.77	4283
Google Pixel 10 Pro XL	2322 / 6,286	3,462 / 20.73	4387
Samsung Galaxy S26	3,785 / 11,563	6,645 / 39.8	83047
iPhone 17 Pro Max	3,871 / 9,968	5,855 / 35.03	48549

W porównaniu z modelami Pixel 10 Pro i Pixel 10 Pro XL, seria 11 Pro odnotowała znaczną poprawę wydajności. Oba telefony wykazały zwiększoną wydajność zarówno jednordzeniową, jak i wielordzeniową w testach Geekbench 6. Wyniki Pixela 11 Pro wzrosły do ​​2,649 i 7,164 punktów, w porównaniu do 2,335 i 6,375 punktów jego poprzednika. Z kolei Pixel 11 Pro XL wypadł nieco lepiej, uzyskując odpowiednio 2,713 i 7,453 punkty, w porównaniu do 2,322 i 6,286 punktów Pixela 10 Pro XL.

Pod względem graficznym oba nowe telefony wypadły gorzej. Pixel 11 Pro uzyskał 3,113 punktów w teście 3DMark Wildlife Extreme Unlimited, ze średnią liczbą klatek na sekundę wynoszącą 18.65. Pixel 10 Pro uzyskał 3,134 punkty i 18.77 klatki na sekundę. Pixel 11 Pro XL uzyskał 3,249 punktów i 19.46 klatki na sekundę, a Pixel 10 Pro XL 3,462 punkty ze średnią liczbą klatek na sekundę wynoszącą 20.73.

Ale to wszystko blednie w porównaniu z Samsungiem Galaxy S26 Ultra i iPhone'em 17 Pro Max. W rzeczywistości wyniki graficzne Galaxy w benchmarkach są prawie dwukrotnie wyższe niż w przypadku dwóch nowych telefonów Pixel. Co gorsza, jednostka przetwarzania neuronowego (NPU) Pixela wypadła słabo w teście sztucznej inteligencji Geekbench, uzyskując wynik czterocyfrowy, co znacznie odbiega od pięciocyfrowych wyników Samsunga i Apple.

Biorąc pod uwagę, że układy Tensor są rzekomo projektowane specjalnie z myślą o sztucznej inteligencji (a także fotografii i bezpieczeństwie), wynik ten jest naprawdę rozczarowujący w przypadku telefonu, który nie ma zbyt wielu innych funkcji na swoim koncie.

Recenzja Google Pixel 11 Pro i Pixel 11 Pro XL: Podsumowanie

Google Pixel 11 Pro i Pixel 11 Pro XL nie są złymi telefonami, ale nie wyróżniają się też niczym szczególnym. Chociaż ulepszenia wprowadzone przez Google oferują pewne udoskonalenia w porównaniu z poprzednimi modelami, nie wystarczają, aby linia Pixel dogoniła niektórych z największych konkurentów. Jest to szczególnie istotne, biorąc pod uwagę słabszą żywotność baterii Pixela 11 Pro i mniejszą ilość pamięci RAM w tańszych modelach.

Z perspektywy użytkowników Pixela, zarówno 11 Pro, jak i Pro XL oferują lepsze aparaty, potencjalnie przydatne funkcje AI i lepszą ogólną wydajność. Nie wspominając o jaśniejszych wyświetlaczach i zwiększonej pojemności pamięci masowej w standardowym modelu Pro.

Jednocześnie Pixel wciąż ustępuje swoim flagowym konkurentom zarówno pod względem wydajności, jak i czasu pracy na baterii, a także ma mniejszą ilość pamięci RAM w tańszych modelach. To, w połączeniu z podwyżką ceny o 200 dolarów i ograniczonym wyborem ulepszeń, skłania mnie do przekonania, że ​​lepszym zakupem może być Pixel 10 Pro – o ile uda Ci się go jeszcze zdobyć.