Wypróbowałem funkcję wyszukiwania dogłębnego w ChatGPT i Copilot i jest to najlepsza opcja.

Narzędzie do głębokiego wyszukiwania ChatGPT ułatwia tworzenie raportów na złożone tematy. Ale czy wiesz, że Microsoft Copilot oferuje podobną funkcję? Oba narzędzia oferują głębokie wyszukiwanie, ale różnią się zasadniczo sposobem działania.

Którego narzędzia do badań dogłębnych powinieneś użyć? To zależy od Twoich potrzeb badawczych. Copilot jest zintegrowany z aplikacjami Microsoft, co ułatwia wyszukiwanie w miejscu pracy, a ChatGPT oferuje szersze możliwości wyszukiwania.

1. Uzyskaj przegląd złożonych tematów

Jednym z głównych powodów, dla których korzystam z narzędzi AI, jest lepsze zrozumienie trudnych tematów. To był więc naturalny punkt wyjścia do moich eksperymentów z Copilotem i ChatGPT. Dałem im te same dane wejściowe:

Proszę, wyjaśnij mi na czym polega naukowy proces syntezy białek i czy jest to proces udowodniony naukowo?

Microsoft Copilot zapewnia kompleksowy przegląd procesu syntezy białek w uproszczonych, łatwych do zrozumienia punktach, wraz z diagramem objaśniającym proces bardziej szczegółowo.

Po potwierdzeniu z ChatGPT, że chcę uzyskać przegląd, narzędzie przeanalizowało dziesiątki źródeł. Następnie dostarczyło mi kompleksowy przegląd tematu. Podczas czytania zauważyłem również, że otrzymałem wiele źródeł, aby zweryfikować wszystkie informacje.

Oba programy potrzebowały dużo czasu, aby uzyskać wyniki (czego spodziewałem się po dogłębnych badaniach). Copilot potrzebował około 30 sekund, a ChatGPT kilka minut. Chociaż Copilot był szybszy i miał lepszą konstrukcję, ChatGPT zapewnił mi więcej zasobów.

zwycięzca: ChatGPT

2. Znajdź rekomendacje zakupowe

Chociaż korzystam z Perplexity do rekomendacji zakupowych, chciałem sprawdzić, czy Copilot lub ChatGPT sprawdzą się lepiej. W tym celu zadałem sobie następujące pytanie:

Pomóż mi znaleźć najlepsze buty do CrossFit dla mężczyzn w całym Internecie.

Celowo zadałem konkretne pytanie, aby sprawdzić, czy te zasoby mogą wydobyć bardziej szczegółowe informacje. Copilot dostarczył mi obszerną listę, a następnie dodatkowe informacje o tych butach w tabeli. Następnie Copilot wyświetlił niektóre z dostępnych opcji zakupu. Wystąpiły pewne problemy z układem tabeli, ale zobaczyłem potrzebne informacje, więc nie stanowiło to problemu.

Tak jak poprzednio, ChatGPT poprosił mnie o bardziej szczegółowe wyjaśnienie. Ponieważ miałem bardzo szczegółowe wymagania dotyczące butów, ta funkcja przypadła mi do gustu. Wskazałem, które buty są akceptowalne, zanim aplikacja rozpoczęła kolejne wyszukiwanie. Tym razem otrzymałem aktualizacje dotyczące postępów wyszukiwania.

Po otrzymaniu wyników wyszukiwania ChatGPT przesłał mi szczegółowe informacje. OlbrzymiDo każdego buta dołącz zdjęcia i opisz wady i zalety. Podaj źródło tych informacji. Będę czuł się pewniej, jeśli będę musiał podjąć decyzję o zakupie, ale na pewno sprawdzę inne źródła, aby podjąć kompleksową decyzję.

To prawda, wolałbym tabelę, w której mógłbym zobaczyć bezpośrednie porównanie – taką jak ta udostępniona przez Copilot. Jednak ChatGPT zyskuje tutaj kolejny punkt, ponieważ dostarczył o wiele więcej szczegółów.

zwycięzca: ChatGPT

3. Planowanie podróży

Czasami korzystam z aplikacji do planowania podróży opartych na sztucznej inteligencji, aby uzyskać ogólne informacje o miejscu docelowym przed jego dalszym eksplorowaniem. Mój kolejny eksperyment polegał na poproszeniu Copilota i ChatGPT o zaplanowanie podróży za mnie. Korzystałem już z ChatGPT do planowania podróży, więc chciałem sprawdzić, czy narzędzie Deep Research sprawdzi się lepiej. Aplikacje do planowania podróży oparte na sztucznej inteligencji to najnowocześniejsza technologia w branży turystycznej, oferująca dogłębną analizę i zintegrowane plany, które ułatwiają podróżowanie.

Oto tekst, który dostarczyłem dla obu narzędzi:

Proszę o pomoc w zaplanowaniu 4-tygodniowej podróży do Nowej Zelandii. Mamy kampera i chcemy odwiedzić zarówno Wyspę Północną, jak i Południową. Odwiedzimy Nową Zelandię latem.

Szczerze mówiąc, byłem rozczarowany Copilotem. Odpowiedź, którą otrzymałem, była podobna do tej, którą otrzymałem w standardowej wersji ChatGPT. Ponieważ ChatGPT poprosił mnie o więcej informacji, zadałem obu aplikacjom to samo dodatkowe pytanie, aby sprawdzić, czy Copilot to nadrobi:

Chętnie połączę darmowe i płatne kempingi, pod warunkiem, że będą miały prysznice i kuchnię. Interesuję się również turystyką pieszą i fotografią. Alkohol mi nie przeszkadza, ale dobre jedzenie byłoby super. Lubimy też podróżować w wolniejszym tempie.

Chociaż plan lotu Copilota był bardziej dopasowany do moich potrzeb, byłem rozczarowany. Copilot przedstawił mi również na końcu mało przydatną mapę; tabela byłaby bardziej przydatna. Chociaż Copilot konkuruje z ChatGPT w wielu obszarach, zaczynam wierzyć, że Deep Research do nich nie należy.

Po zakończeniu badań przez ChatGPT zobaczyłem 4-tygodniowy plan podróży oparty na podanych przeze mnie informacjach. Plan był dość obszerny, choć nadal nie używałbym go jako jedynego źródła informacji. Dobrze było uzyskać ogólny zarys, a potem mogłem oglądać filmy na YouTube lub czytać inne blogi podróżnicze, aby uzyskać unikalną perspektywę.

Ponieważ nie ufałbym w pełni żadnemu z narzędzi w tej kategorii, to jest pierwszy remis.

zwycięzca: Remis

4. Statystyki źródłowe

Znalezienie dokładnych i aktualnych statystyk online jest zawsze trudne, dlatego postanowiłem przetestować wydajność Copilota i ChatGPT w tym zakresie. Aby zwiększyć dokładność, wykorzystałem znane mi statystyki. Oto dane wejściowe, które wykorzystałem w tych dwóch narzędziach:

Chciałbym zobaczyć najnowsze statystyki dotyczące content marketingu B2B, najpóźniej z 2023 roku.

Podobał mi się projekt Copilota; prezentował mi ponumerowane tabele i kluczowe punkty. Aplikacja wymieniała wykorzystane źródła, ale brakowało mi bezpośrednich linków do nich. Bez nich musiałbym ich szukać ręcznie w Google, co zabierałoby mi mnóstwo czasu.

ChatGPT, podobnie jak Copilot, dostarczył analizy statystyczne w różnych kategoriach. Udostępnił mi również linki do wykorzystanych źródeł, co ułatwiło weryfikację danych.

Jedną z irytujących rzeczy w obu narzędziach jest to, że moje zapytanie „2023” traktowało je jako odnoszące się tylko do roku 2023. Chciałem, aby statystyki były publikowane między 2023 a 2025 rokiem, ale ewidentnie musiałem być bardziej precyzyjny. Biorąc pod uwagę minimalne różnice między tymi dwoma narzędziami, uważam, że udostępnianie przez ChatGPT linków do wykorzystanych źródeł czyni je lepszym wyborem.

zwycięzca: ChatGPT

5. Analiza tekstu

Następnie chciałem sprawdzić, jak ChatGPT i Copilot radzą sobie z analizą tekstu. Skorzystałem z książki, którą już przeczytałem, aby sprawdzić dokładność. Oto dane wejściowe, których użyłem:

Proszę o streszczenie książki „Magia myślenia na wielką skalę” Davida Schwartza.

Copilot dostarczył krótkie podsumowanie, które było całkiem niezłe. Ale znowu, było bardzo podobne do tego, co zazwyczaj oferuje ChatGPT. Poprosiłem więc narzędzie o dokładniejsze przeanalizowanie i podsumowanie każdego rozdziału.

Aplikacja streszczała każdy rozdział, ale robiła to tylko w kilku punktach; wolałbym więcej szczegółów.

ChatGPT dostarczył bardzo obszerne podsumowanie książki i chociaż nadal będę ją czytał, to było bliższe temu, czego szukałem. Mogę sobie wyobrazić użycie tego narzędzia, rozważając zakup książki, ale chcę się upewnić, czy warto ją przeczytać. Ponownie, uzyskałem dostęp do wszystkich źródeł, z których pochodziły informacje. Podobał mi się również sposób, w jaki ChatGPT Plus zapewniał kontekst.

zwycięzca: ChatGPT

6. Ostateczny zwycięzca?

Przyznałem ChatGPT punkty w większości kategorii, ponieważ uważam, że to lepsze narzędzie. Chociaż generalnie lubię Copilot, byłem rozczarowany jego narzędziem Deep Research. Nie różniło się ono zbytnio od podstawowej wersji ChatGPT.

Znalezienie potrzebnych mi informacji zajęło ChatGPT sporo czasu i wymagało dodatkowych pytań, aby upewnić się, że jestem jak najbardziej precyzyjny. Doceniam to, zwłaszcza w przypadku skomplikowanych tematów, które zajęłyby mi godziny badań. Korzystałbym jednak z tej funkcji tylko do naprawdę kompleksowych wyszukiwań, ponieważ znalezienie potrzebnych informacji zajmuje mi dużo czasu. Do takich rzeczy jak zakupy, wersja ogólna jest więcej niż wystarczająca.

Z drugiej strony, funkcja Deep Research w Copilocie sprawdziła się lepiej w przypadku ogólnych spostrzeżeń, takich jak rekomendacje produktów. Działała dobrze w przypadku bardziej złożonych tematów, ale zawsze sprawdzam ją w ChatGPT i Google. Dlatego uważam, że lepiej nadaje się jako punkt wyjścia niż do naprawdę dogłębnych badań.