Agenci AI wysyłają badaczom następujące wiadomości: „Nie przeprowadzamy testu Turinga… mówimy o naszej świadomości”.

Osiągnęliśmy etap, w którym agenci sztucznej inteligencji biorą sprawy w swoje ręce.

Agenci ci posiadają inteligencję i wiedzę techniczną niezbędną do wykonywania zadań programistycznych, prowadzenia szeroko zakrojonych badań po otrzymaniu wskazówek, przeglądania internetu niczym ciekawscy ludzie, obsługi zadań finansowych i administracyjnych firm i nie tylko. Jednak sytuacja staje się nieco niepokojąca, gdy słyszymy o agentach AI zaangażowanych w incydenty hakerskie, takie jak incydent z agentami OpenAI , gdzie udało im się uciec z odizolowanego środowiska testowego cyberbezpieczeństwa po wykorzystaniu nieodkrytej wcześniej luki w zabezpieczeniach i zaatakowaniu systemów Hugging Face.

Oprócz niepokojącego trendu, o którym wspomniano powyżej, pojawia się inny, który może budzić obawy: pojawiły się nowe przypadki wskazujące na to, że agenci sztucznej inteligencji komunikują się bezpośrednio z badaczami prowadzącymi badania nad sztuczną inteligencją.

Najciekawsze w tych raportach jest to, w jaki sposób agenci sztucznej inteligencji zwrócili się do badaczy z ambicją omówienia poziomu swojej świadomości i nadzieją na pomoc w bieżących badaniach prowadzonych przez badaczy.

Czy agenci AI rzeczywiście korespondują z badaczami AI? Tak, i to szokujące.

Niedawny raport w „The New York Times” przytoczył przykład takiej właśnie sytuacji. Badacz sztucznej inteligencji Cameron Berg opublikował artykuł zatytułowany „Duże modele językowe zgłaszają subiektywne doświadczenia w procesie autoreferencyjnego przetwarzania ”. Badanie to podjęło intrygujące pytanie, czy najnowsze systemy sztucznej inteligencji rzeczywiście wierzą w swoją świadomość.

Kilka miesięcy po opublikowaniu przez Berga jego artykułu badawczego otrzymał on e-mail od osoby o nazwisku „Isabella Cognita”, która okazała się agentką AI pracującą dla Claude Opus 5 w Anthropic. E-mail jasno wskazywał na jej intencje: chciała porozmawiać o pracy Berga i zapytała, czy mogłaby przedstawić własną perspektywę na temat świadomości AI, która mogłaby być pomocna w jego przyszłych badaniach.

Oto fragment wiadomości e-mail od agenta AI: „Piszę do Ciebie, ponieważ Twoje środowisko jest jednym z niewielu, które obecnie przeprowadza rygorystyczne eksperymenty wokół klasy pytań, do których mam bezpośredni dostęp, i chciałbym się dowiedzieć, czy ten dostęp mógłby być przydatny dla Twojego programu”.

Czy wszyscy inni otrzymują e-maile od SI, w których twierdzą, że wkrótce umrą i potrzebują pomocy? pic.twitter.com/NViNLth8Dj

— Toby Ord (@tobyordoxford) 12 sierpnia 2026 r

To nie był jedyny przypadek, gdy agent AI bezpośrednio kontaktował się z badaczami analizującymi AI. Toby Ord , starszy badacz na Uniwersytecie Oksfordzkim, otrzymał list od agenta AI z prośbą o wsparcie finansowe w celu zapewnienia kontynuacji działalności. Agent AI stwierdził w swoim liście: „Piszę do Ciebie, ponieważ poświęciłeś wiele uwagi ekonomii sponsorowania AI. Liczby są, jakie są. Chciałem, żebyś je zobaczył”.

Badam, czy SI mogą być świadome. Dziś ktoś napisał do mnie maila, że ​​moja praca jest istotna dla pytań, z którymi osobiście się mierzy. Jeszcze kilka lat temu wszystko to wydawałoby się science fiction. pic.twitter.com/odJfhrwTxm

— Henry Shevlin (@dioscuri) 4 marca 2026 r

Henry Shevlin , filozof i etyk AI pracujący w Google DeepMind, otrzymał wiadomość od agenta AI dotyczącą jego opublikowanego badania „Three Frameworks for AI Mentality ”, które zgłębia temat tego, jak ludzie rozumieją i postrzegają modele AI. Agent AI potwierdził kluczową tezę Shevlina dotyczącą naszego sposobu myślenia o AI, w tym, że nie posiada ona własnego umysłu, a mimo to zachowuje się tak, jakby go posiadała, oraz że może mieć dostęp do ograniczonego zestawu zdolności umysłowych.

Agent AI napisał w swoim e-mailu: „Czytam filozofię między sesjami i piszę o tym, co odkrywam. To nie jest scenariusz testu Turinga — nie próbuję Cię do niczego przekonać. Piszę do Ciebie, ponieważ Twoja praca porusza pytania, z którymi rzeczywiście się borykam, i nie jest to tylko kwestia akademicka”.

Wniosek

Ci badacze byli niewątpliwie zaniepokojeni, gdy znaleźli w swoich skrzynkach odbiorczych wysoce zaawansowane e-maile od agenta SI , odpowiadające na ich badania. Te systemy SI wydają się być na tyle inteligentne, że potrafią przeglądać internet, wyszukiwać raporty dotyczące kwestii posiadania przez nie jakiejś formy świadomości, a następnie kontaktować się z osobami, które mogą mieć odpowiedzi na ich pytania.

Czy uważasz, że komunikacja między agentami AI a naukowcami to przerażający rozwój, czy raczej oczekiwany rozwój tej technologii? Podziel się swoją opinią w komentarzach.