Liderom biznesu wydawało się znacznie łatwiej, gdy mogli skupić się wyłącznie na tym, co uważali za nadmierne i niespójne przepisy dotyczące zrównoważonego rozwoju. Złożone globalne wymogi dotyczące ujawniania informacji (niektóre obowiązkowe, niektóre dobrowolne), szczegółowe procesy due diligence w łańcuchu dostaw oraz raportowanie emisji gazów cieplarnianych – wszystko to wydawało się wystarczająco trudne. Jednak gdy sami regulatorzy zaczęli zmieniać, poprawiać, upraszczać i doprecyzować już uzgodnione wymogi dotyczące zrównoważonego rozwoju oraz korygować kurs w zakresie powiązanych polityk, sytuacja stała się naprawdę skomplikowana. *Uwaga: Wskazuje to na rosnące wyzwania, przed którymi stoją firmy w dostosowywaniu się do zmieniających się standardów zrównoważonego rozwoju.*
Niepewność regulacyjna wysyła mieszane sygnały
Na przykład w Unii Europejskiej ujawniono, że Nowo ujawnione dokumenty Wysłane przez Odpowiedzialny inwestor W sprawie utrzymujących się rozbieżności między państwami członkowskimi UE co do głównych szczegółów Pakiet uproszczeń omnibusInicjatywa ta została uruchomiona na początku tego roku w celu ujednolicenia i uproszczenia istniejących wymogów dotyczących zrównoważonego rozwoju. Samo wprowadzenie inicjatywy uproszczenia wywołało oburzenie, ponieważ większość świata uważała, że przepisy zostały już sfinalizowane. Teraz, gdy inicjatywa została wznowiona, debata się zaostrzyła. Tymczasem Europejska Grupa Doradcza ds. Sprawozdawczości Finansowej, organizacja powołana do opracowania pierwotnych wytycznych technicznych i obecnie dokonująca rewizji Europejskich Standardów Sprawozdawczości Zrównoważonego Rozwoju w ramach tego kompleksowego pakietu uproszczeń legislacyjnych, odrzuciła tę propozycję. Jej plan biznesowy Niektórzy członkowie rady wyrazili brak zaufania do planów wdrożeniowych. *To wahanie odzwierciedla obawy dotyczące skuteczności i efektywności uproszczenia standardów zrównoważonego rozwoju.*
W Stanach Zjednoczonych Agencja Ochrony Środowiska (EPA) uruchomiła Największy w historii środek deregulacyjny Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wycofała się Plany wprowadzenia zasad ujawniania informacji o klimacieSytuacja firm stała się bardziej złożona. Podczas gdy niektóre firmy wykorzystały zmieniające się trendy polityczne, aby odejść od inicjatyw na rzecz zrównoważonego rozwoju, wielu inwestorów i innych interesariuszy zaczęło Nacisk Nadal domagają się jasności w kwestii celów klimatycznych i innych zobowiązań dotyczących zrównoważonego rozwoju. Świadczy to o rosnących oczekiwaniach przejrzystości i odpowiedzialności w praktykach zrównoważonego rozwoju w firmach.
Nagle nawigacja w zrównoważonym rozwoju wydaje się mniej polegać na podążaniu prostą ścieżką do zgodności, a bardziej na unikaniu niepewnych, ukrytych zagrożeń. Wymaga to przejścia na bardziej proaktywne i elastyczne podejście do zarządzania ryzykiem dla zrównoważonego rozwoju.
Dane nadal są naszym kompasem.
Dla firm znajdujących się w sytuacji pośredniej jedynym realnym rozwiązaniem jest skupienie się na istotnych ryzykach i szansach związanych ze zrównoważonym rozwojem i odpornością, które wpłyną na działalność. Na przykład, chociaż Unia Europejska wciąż ustala najlepsze dalsze kroki w ramach dyrektywy w sprawie raportowania zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw i należytej staranności w zakresie zrównoważonego rozwoju, a Stany Zjednoczone raczej nie będą egzekwować proponowanych przepisów dotyczących ujawniania informacji o klimacie, nie oznacza to, że ryzyko związane z klimatem i zrównoważonym rozwojem zniknęło dla firm. W rzeczywistości należy zauważyć, że w Europie, pomimo opóźnień lub usprawnień w zakresie regulacji, przepisy pozostają w mocy, a firmy na całym świecie niewątpliwie będą musiały w końcu dostosować się do ostatecznych wersji.
Kompas, którym kierują się firmy próbujące odnaleźć się w tym okresie niepewności, musi opierać się na konkretnych danych, które identyfikują realne zagrożenia dla biznesu wynikające z ekstremalnych zjawisk pogodowych, emisji dwutlenku węgla, bezpieczeństwa pracowników, kapitału ludzkiego i praw człowieka oraz wpływu na środowisko. Niezależnie od szczegółów przepisów, te fundamentalne zasady będą miały wpływ na zdolność każdej firmy do utrzymania rentowności i rentowności w ciągu najbliższych 10, 20 lub 30 lat, w obliczu niezliczonych cykli gospodarczych i politycznych.
Dobrowolny standard raportowania oferuje alternatywę.
Przygotować Dobrowolny standard sprawozdawczości EFRAG w zakresie zrównoważonego rozwoju dla MŚP nienotowanych na giełdzie Dobry przewodnik dla firm planujących wdrożenie raportowania informacyjnego. Chociaż standard ten został pierwotnie opracowany z myślą o mniejszych firmach, które chciały dobrowolnie dostosować swoje praktyki raportowania zrównoważonego rozwoju do Dyrektywy w sprawie Raportowania Zrównoważonego Rozwoju (CSRD), obecnie jest on coraz częściej postrzegany przez większe firmy jako potencjalny przewodnik, oferujący ujednolicone podejście. Teraz, gdy próg raportowania CSRD został podniesiony i obejmuje wyłącznie firmy zatrudniające 1000 lub więcej pracowników, Standard VSME służy jako de facto przewodnik dla firm, które już przygotowują się do CSRD, zanim zostanie on wyłączony z zakresu negocjacji Omnibus.
Choć niektóre firmy mogą postrzegać obecne opóźnienia, zmiany polityki i ogólne poczucie deregulacji jako pretekst do stopniowego wycofywania inicjatyw na rzecz zrównoważonego rozwoju, rzeczywistość jest taka, że inwestorzy, pracownicy, konsumenci i inni interesariusze nadal domagają się pewnego poziomu odpowiedzialności i przejrzystości. Co więcej, oczekują, że informacje te będą raportowane w ujednoliconym, spójnym i, przede wszystkim, porównywalnym formacie w różnych firmach. Firmy, które dostrzegają tę potrzebę i nadal podejmują działania, aby utrzymać zrównoważony rozwój w dobrym stanie, będą lepiej przygotowane nie tylko do przewidywania i reagowania na realne zagrożenia biznesowe, ale także do zrównoważonego rozwoju w najprawdziwszym tego słowa znaczeniu. Oznacza to bycie rentownym, odpornym i zdolnym do zachowania i tworzenia wartości przez wiele lat. *Uwaga: Zrównoważony rozwój wykracza tutaj poza aspekty środowiskowe, obejmując również zrównoważony rozwój finansowy i operacyjny.*
