Tesla (TSLA) jest oskarżana o niewywiązywanie się ze zobowiązań finansowych, co doprowadziło do bankructwa co najmniej dwóch małych amerykańskich firm. Dane wskazują, że w ciągu ostatnich pięciu lat producent samochodów zgromadził ponad 110 milionów dolarów z tytułu roszczeń zastawniczych od kontrahentów.
CNN opublikowała nowy raport raport Analizuje roszczenia zastawnicze zgłaszane przez kontrahentów zatrudnionych przez firmy Elona Muska w Teksasie, w szczególności Teslę.
W Teksasie kontrahenci złożyli w ciągu ostatnich pięciu lat roszczenia o zastaw przeciwko Tesli na łączną kwotę ponad 110 milionów dolarów. Według raportu, dziesiątki firm wciąż są rzekomo zadłużone na ponad 24 miliony dolarów.
W co najmniej dwóch przypadkach wykonawcy, głównie małe amerykańskie przedsiębiorstwa, zmuszeni byli ogłosić upadłość z powodu niezapłaconych rachunków.
W raporcie zwrócono uwagę na przykład małej firmy zajmującej się spawaniem rur, która w 2022 roku wygrała wielomilionowy kontrakt z firmą Tesla na budowę Gigafactory Texas w Austin.
Właścicielka Jennifer Meissner przez rok poświęciła cały swój zespół na pracę nad projektem, zatrudniła więcej osób i zakupiła nowy sprzęt na potrzeby projektu, w tym część z pożyczek, które sama gwarantowała:
W ciągu pierwszych siedmiu lat swojej działalności Meissner szczyciła się tym, że nigdy nie spóźniała się z wypłatami dla swoich pracowników, powiedziała CNN. Po sfinalizowaniu umowy z Teslą w 2022 roku, zauważyła, że roczne przychody jej firmy znacznie wzrosły, a ona sama zatrudniła więcej pracowników. Wraz z rozkwitem firmy, miała również nadzieję, że w końcu będzie mogła zacząć odkładać pieniądze dla swojej córki z niepełnosprawnością, którą adoptowała w wieku siedmiu lat.
Jej marzenie szybko zamieniło się w koszmar, gdy Tesla przestała płacić jej rachunki. To zaczęło wywierać ogromną presję na firmę Meissner, co skłoniło ją do zaciągnięcia pożyczki Plus, wierząc, że Tesla w końcu spłaci dług.
Ostatecznie doprowadziło to do braku możliwości wypłacania wynagrodzeń pracownikom i podwykonawcom, a w konsekwencji przyczyniło się do bankructwa firmy.
Tesla ostatecznie zapłaciła 650,000 XNUMX dolarów na pokrycie należności podwykonawców, ale twierdziła, że rachunki były „wygórowane”.
Inna mała lokalna firma, Full Circle Technologies, znalazła się w podobnej sytuacji po tym, jak Tesla nie spłaciła 600,000 XNUMX dolarów za systemy bezpieczeństwa zainstalowane w fabryce:
Oskarżenia wobec Tesli i Elona Muska: Praktyki związane z opóźnieniami w płatnościach i ich wpływ na firmy, które się z nimi borykają
Tesla, kierowana przez Elona Muska, stoi w obliczu oskarżeń o opóźnienia w płatnościach, które doprowadziły do trudności finansowych niektórych klientów, a nawet do bankructwa. Oskarżenia te rodzą pytania o społeczną odpowiedzialność dużych korporacji i potencjalny wpływ ich praktyk na małe i średnie przedsiębiorstwa.
Full Circle Technologies ogłasza upadłość z powodu długu Tesli
W swoim wniosku o upadłość firma Full Circle Technologies stwierdziła, że Tesla jest jej winna prawie 600,000 XNUMX dolarów i że „musiała zaciągać krótkoterminowe pożyczki o wysokim oprocentowaniu, aby zniwelować różnicę między wykonywaniem prac dla Tesli a opłacaniem jej usług”. Firma dodała, że gdy wierzyciel zaczął zajmować jej konta bankowe, nie miała innego wyjścia, jak ogłosić upadłość. Tesla odpowiedziała, składając pozew wzajemny na rozprawie upadłościowej, twierdząc, że Full Circle jest winna producentowi samochodów rzekome naruszenie umowy. Obie firmy ostatecznie zawarły ugodę, ale prezes Full Circle, Abhishek Sharma, powiedział CNN, że Tesla została zwolniona z zobowiązania bez zapłaty ani centa.
Roszczenia Sun Coast Resources związane z niezapłaconymi rachunkami za paliwo
Inna sprawa dotyczyła Sun Coast Resources, firmy dostarczającej paliwo do fabryki Tesli, która zarzucała producentowi samochodów niepłacenie faktur na miliony dolarów. W tym przypadku Tesla nigdy nie zaprzeczała otrzymywaniu paliwa lub usług o niskiej jakości, ale przedstawiła szereg proceduralnych powodów braku płatności. Sprawa została upubliczniona na początku tego roku i podobno została rozwiązana po nagłośnieniu sprawy.
Czy to tylko zbieg okoliczności czy powtarzający się schemat?
Wszystkie te przypadki są powiązane z Teslą, ale niektóre sugerują, że są one jedynie modus operandi Elona Muska, ponieważ jego inne firmy również zgłaszają liczne roszczenia patentowe. Raport ujawnił, że siedem firm ogłosiło upadłość po tym, jak Twitter po prostu przestał płacić rachunki po przejęciu firmy przez Muska.
Jeden z podwykonawców Tesli powiedział o Musku:
Niepokojące uwagi na temat praktyk płatniczych Tesli: spojrzenie od środka
Praktyki płatnicze Tesli, pod kierownictwem Elona Muska, wzbudziły poważne obawy wśród wykonawców i firm, szczególnie w regionie Austin. Według jednego z przedsiębiorców, który wolał pozostać anonimowy z obawy przed represjami, obecnym celem Muska jest „szybkie załatwienie wszystkiego teraz – bez względu na to, kogo lub co to dotyczy – aby uratować przyszłość świata”.
Przedsiębiorca dodał w rozmowie z CNN, że nadal podziwia Muska, ale reputacja Tesli w Austin sugeruje, że wykonawcy desperacko szukają zapłaty. Zauważył, że jego firma musiała zaciągnąć dodatkowe linie kredytowe, czekając na zapłatę od Tesli. Podkreślił, że „Tesla była prawdopodobnie jedną z niewielu firm, z którymi mieliśmy do czynienia, w przypadku których naszym zdaniem w ogóle nie zależało im na zamknięciu firmy z powodu opóźnień w płatnościach”. Te oświadczenia podkreślają presję finansową, z jaką borykają się małe i średnie przedsiębiorstwa w wyniku opóźnień w płatnościach od większych firm.
W jednym ze spraw dotyczących zajęcia wierzytelności, zewnętrzny radca prawny Tesli przyznał, że firma nie była zobowiązana do terminowego regulowania należności. Stwierdził: „Nie kwestionuję faktu, że Tesla zwleka z płatnościami, i dotyczy to również faktur prawnych… Wiem o tym doskonale”. To oficjalne przyznanie się budzi wątpliwości co do polityki finansowej i administracyjnej Tesli oraz wzywa do przeprowadzenia przeglądu w celu poprawy relacji z partnerami i dostawcami.
DzTecnium – opinia na temat pojazdów elektrycznych
Naprawdę niezwykłe jest, gdy ktoś stwierdza, że firma „nie przejmuje się tym, że doprowadzi do bankructwa innej firmy, nie płacąc jej należnych należności”, a następnie dodaje w tym samym zdaniu: „Wciąż jestem pod wrażeniem”.
Wymówka o „ratowaniu przyszłości świata” nie ma sensu, jeśli „zbiega się” ona z tym, że Musk zarabia fortunę, podczas gdy jego kontrahenci stoją w obliczu bankructwa. Ta sprzeczność rodzi pytania o powagę deklarowanego zaangażowania w zrównoważony rozwój, skoro odbywa się to kosztem innych firm.
Najlepszy komentarz
Przydarzyło mi się to kiedyś w firmie. Kiedy zbliżała się kluczowa kontrola, zapytałem ich, jak planują ją przejść, skoro mnie tam nie będzie. Wypłacili mi całą kwotę w ciągu tygodnia.
Jeśli tak jest, celem nie jest ratowanie przyszłości, lecz wzbogacenie się. Rodzi to pytania o motywy działania niektórych firm z sektora technologicznego.
W odniesieniu do zarzutów zawartych w raporcie, Tesla ma złą reputację w kwestii niewywiązywania się z płatności. Świadczy o tym fakt, że jej zewnętrzny doradca prawny składa skargę w trakcie obrony Tesli przed roszczeniami o niezapłacone faktury. Problem ten nie jest nowy i budzi coraz większe obawy w branży.
Częściowo wynika to po prostu z wycieków informacji. W dowolnym momencie Tesla ma około 13 miliardów dolarów zobowiązań. To znaczna kwota zobowiązań finansowych.
Ale wydaje się, że to również sposób prowadzenia działalności, ponieważ posiadanie ponad 100 milionów dolarów w zastawach hipotecznych w samym Teksasie jest niepokojące, i to tylko w przypadku Tesli. Musk stosował podobne podejście w innych firmach, między innymi informując pracowników Twittera, że otrzymają zapłatę tylko wtedy, gdy będą do tego zmuszeni. To wskazuje na niepokojący schemat zachowań.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.